HansChan

- y6 Q: [* f% ~; K
8 E& p4 h% v: V' ^: C7 P8 H8 f

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!2 A3 B6 a. T- P8 L! S
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
2 X) H2 d1 S: k" _6 B" J2 w5 t0 C4 e宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
) Z2 k! W1 ?' ?2 g( `: f6 J5 k1 i& C宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...- d+ Y1 c* O* V+ m& E8 D2 q
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

  K1 n& `) t2 k* z  @& U0 P
問題係:
8 i/ k9 a3 a" O9 z3 h(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
% a* f3 W& \6 l) D* s' S(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!6 b9 v: o, T; ]6 E! m' y' d
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!. D# s8 q1 ^; o" H
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!. U9 w- v: p% [& s' \$ K
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

6 _0 U3 g. k7 z
4 T7 A2 `8 p! p* g民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。. @, n% o. S  U0 T; G& _6 F
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
& N/ b% U2 F* L( y  e反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...$ `/ C0 p2 C% Y! X
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

$ |: D. _' A1 q/ R+ w' s, P
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

- o0 d* O  Q" m: g6 c( c
9 q, \( w0 x. ]  @, J( C  c

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
4 p# m2 v4 ?1 u. K. r5 F+ ]但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛& _" f: C. o# U1 c; v- u
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...$ o( r, ~/ B3 s; a$ P9 |, |2 O
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

. w" K! w2 I; E" j; }希望如此!' \# e( c) R; x) w2 `
但..佢有冇甘既能力同意圖??
* q) H* Q% ~! c& d9 B. B何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??: [$ ^8 C3 y9 Y. d5 L6 U
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
: }* W$ V8 n, l2 S+ K& s而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!6 M# R+ {8 F. J0 H  F; {( Q+ e
不過其實,有得簡咩??????- |: X$ {! c5 k: u
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

+ f0 w$ ~$ L5 r
' p. q& o  f# V" g# Y* y
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
: k, Z+ g0 L; U) Q' @  V2 ~, w. N) a' D0 H富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下.../ B  G/ X+ ]" p5 R: K# F0 o% N
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
4 i# w: m1 z- r6 e5 P費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

3 ^$ H5 b5 P( v$ d8 l可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

" T8 u3 H' `* L4 s7 o- h

/ R6 _  Y9 c+ [. g; x* n) u虛名一個,極其量都只係掛名董事,
0 o/ S) J- P3 \6 l) S8 r邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
7 _' f4 F" X! P, k0 f- M我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
" Z2 m% U7 `( v( s建設...曾狗絕無本事,
% X$ C% N: X0 r  ~; V但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
& e3 }; A( w" p2 P4 u, c; i費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

& x3 ]  j, o, g/ A, `( M都唔可以甘講o架!!$ ^0 {$ ?) L& h5 s
有邊個有錢佬唔係狗人??
( ^6 [4 N, Q7 a7 v" W- O! R$ W9 U唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
% F% z4 b, G, g) N: \/ K% o& p奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

. h- @, j2 G+ N所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
. x4 Y" ]8 T7 v8 Y# c就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..1 e. [  B% \6 R8 L
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..% `$ q3 V- [# Z0 Q, N
始終係死局一個!!
5 z; ^# w5 ^6 Y. }4 o9 I政府响哩方面咪一直逃避囉!!