HansChan

6 E! {$ c( {1 T1 q
* h- m5 {3 J2 |. s. ]

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!0 l) @  U# d# R. k; C9 m/ y) o
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
  p- Q; F" J* t7 Q# R/ w5 w* z8 I宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!2 \' z$ i! b, I" ~
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
' n1 e5 i* ~  h& ], S$ m  S2 lmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

/ W, d$ N& U4 z# O$ |+ @問題係:2 D5 x; k; N- x3 }; ~3 U. e3 b, b
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
3 f! o3 x7 Z9 H% n- y0 |  w, Q. h(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
+ `3 m$ l* L5 ?# A始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
$ C  T& X7 s/ G$ g+ |今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
- {7 R2 [3 m$ A$ [# O悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

$ J8 B2 [8 n! U) i  z8 C2 @

" z; F8 I( A! u6 G  L* [1 o- F- f0 |民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
# W$ {  H* K' R" u( h區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
" l* O5 m/ z" h9 b+ {- `# U反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...1 k* m7 F7 `0 S
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

- F1 O4 ?" X! \9 t& C4 x"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

( t4 u9 g" h6 z4 w5 P4 ]  z

, u4 H7 X; u# N* ^8 J+ s0 q; s

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
; k; c! ^1 \" a; V但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
# h4 a  i" t3 x! f( E6 ]如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
! ~3 X9 _; ]8 L2 N1 JmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

. o- f( U" z$ x. g希望如此!7 C& S5 |; y4 z- ^- N* r
但..佢有冇甘既能力同意圖??% J/ N" B' L3 |
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??( p8 |/ A7 [6 n- O8 ]
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!  G) q& D# X. A! S; ]7 S
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!- \: U$ h7 N& @: }& N: G
不過其實,有得簡咩??????
* @3 D$ e# G! Z" {8 B阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

. s" f% [. b% e, g- D" T
# f% f7 r' L' Z( {9 a非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...$ q8 a5 {- h$ W& Q" Y8 i# S; b
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...# Y( \/ C: Q  p4 o# X0 @# v
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...* }& V5 Z' m, M* R- e: ]0 k  s
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

3 E3 @/ m2 [$ N5 u/ M. a/ ]' P可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

& w6 f# t. E" E* c0 B9 j- w3 Z
/ N1 U( q6 K% q. Y8 |. {5 b9 D
虛名一個,極其量都只係掛名董事,  @/ m' T  e% h0 X6 q
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
. b4 W: @- V+ e1 i5 t5 ]2 d我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...# D# p3 j& l2 U" F
建設...曾狗絕無本事,; q3 n2 U! u, }& o" _9 ^
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
1 d8 T. x5 s. x2 ~' f費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

" y) J. V. f- J" n( \6 _2 C
都唔可以甘講o架!!
7 B/ U; r! {; ~# c: t# T有邊個有錢佬唔係狗人??
$ x9 i* [7 z5 Z2 z- z* _唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
/ N" t* {* ^% [2 X奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

0 A( X' q3 U/ q2 W& e所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
* ^* O% \0 l& c! x! r就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
3 M5 }& _/ E8 Q% e. j4 Y9 G只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..$ s5 u0 P" H& Q6 ?, W8 o4 @
始終係死局一個!!; V. U9 S& L7 O7 G7 v" x6 S
政府响哩方面咪一直逃避囉!!