HansChan

3 D% Q- r; d% g8 b+ k' a
) X8 D/ h& c( b( j- Q( ?# f

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!3 S; K8 Q5 j5 ~8 V
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
( k2 a" m  J" a+ r; m' v$ s宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!% a& B0 o8 L6 ~2 p* ^" J
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...$ O! ?2 ~! R4 e+ _/ e+ @
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

- D8 m; N7 ?6 `" a! A問題係:% o1 k! ?2 _6 a3 X9 g. E% T+ U
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
- j! h" p0 E! S2 x' o8 v! S(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
7 F& h: F5 ]" g始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
9 X1 `9 ]: \4 D' ^* }# q5 [  Q( `今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
) j  a# E, I+ u: B' a) C& w6 m悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

+ Y# A" J9 D3 |# U( u9 U9 [4 b0 n( b* [) [
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。! ]' t9 D0 Z1 L" Y, V
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
( I4 E) o) Z- i" m反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
$ T9 B) G+ V$ g3 r/ fandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

: j, Q3 |4 a/ z$ U/ Z% q"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

* P  k3 T" H& \/ x  \+ O4 F+ r

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
) S+ A' r8 x. v4 X  W8 d! i但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛- t" k6 D, \/ _0 k- k4 h5 }3 {
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
& V, ?3 c- v) r3 R$ n4 ]1 [mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

% A2 s" }; `* p7 b
希望如此!$ |3 d2 ]1 {+ W: T
但..佢有冇甘既能力同意圖??% g: J- o" J0 D6 o5 s! l
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??$ q2 ]1 E; j4 l& J# i  a
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
' v- J2 v' S' a+ j- C, p而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!$ @% _. w# r3 G. u
不過其實,有得簡咩??????" z- ^6 b3 r1 d8 {
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

7 w. D# c! C+ r) N
' g4 G: c% U' y+ ?: o, i9 C非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
% A, x6 b1 C7 O富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
5 ~4 B, W! `2 ^3 n0 j1 ?年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
4 F5 w( w1 ?( j2 q& m費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

4 u2 C' h( B2 B6 x# o! Z% G/ t可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

' ~& c  g( m9 a1 A% j& W: f: e0 t8 F4 m* Q: y, ]6 a
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
* O6 v3 h, L- A& ?; ?/ W+ P5 ]  f/ c& P邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,. ]9 {: V+ [! D: N1 m$ b( H" |1 V
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
4 v% X; Z: R2 @, M建設...曾狗絕無本事,( ^1 @3 [0 E! I* u# @3 ]
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
6 @. z1 _  {% n" p2 ^9 g費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

( Y' H) r' u8 \) h: a' S9 o/ A2 ~都唔可以甘講o架!!
. e5 w* z/ X( @9 n有邊個有錢佬唔係狗人??
1 `: D) c% n1 g: ^# a+ q$ U4 ~, v0 ]6 L唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........8 H8 y+ h3 C6 j9 l5 p3 O
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

4 m1 \, u1 d6 g% |所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....2 y; {4 V. x! k0 g4 d$ W
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..0 _" f! x! ^7 ?/ B* M2 v
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..! t1 i+ N* p% {6 E
始終係死局一個!!6 g0 V  s0 L4 C6 e4 _" Z% I
政府响哩方面咪一直逃避囉!!