大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!. u" M0 D! ]) [
佢都係方便各網友啫!! J! c  v. \. V& n4 m
之前我都有好多套戲響佢度download.
5 [) A2 Q$ @/ Y( d5 i告得入就俾班仆街開到先例!
3 B) O# Q! G. a" e- y8 [我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!7 X5 w  ~( N0 \4 v8 ^7 A' N3 {
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
) O1 Y4 k7 u9 A) _! J/ ^& d% C* O3 Q* \純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
8 Q+ B2 {+ ~' h4 L- _
- O" q7 v+ a8 X. e, R( U  x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!& G7 _1 q$ S, G, H3 x3 Q0 V) d) [
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?# s( q. z6 C- O- t: X* m
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
9 v: C/ J( l. i4 |" F講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
: d, }/ C* x5 k3 {" }3 K' N- r+ v香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!% b( g( g6 K5 C* h8 B# f2 b
根本就荒天下之大謬!
0 |& n9 g" Y1 g  v不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
; A. ~: h4 p7 c5 Z2 d) c根本就荒天下之大謬!
+ T5 n6 U# E; J  E* r( x不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
! P0 ]/ v: L* i大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

7 u8 z$ o, U, X0 B
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ) @7 T9 n7 y2 A$ x' L
然後啲人睇睇下入去買咗!; R7 Z4 @) p0 b* A1 K) v
既牟利又侵權!
0 I$ Q9 d- s0 b' o2 p* u但亦大行其道.....
8 }/ t0 U; L. R" y5 M6 m; ]+ m- |, u唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......3 b" ^5 q, C8 C# c" j  G  w$ L
只係香港政府係多重標準!
" f: ]$ B7 }$ u/ E' u/ Y同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
+ z' U9 E! z7 H* ?& H' O難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
8 \: W+ a) O  M, ]# C所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:* M9 z# h$ P, d) K7 v

( W7 G3 k1 V/ Q+ h; o, x3 R7 _1 G2 c我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

* g, X* M1 S2 J# X# ^
唔係喎!
+ ]8 W0 R. x5 S) p古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
" [( `! a, Y# _3 s9 ^& a9 d3 B我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
! I- ~0 ]: q- m4 ]$ }% L佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!5 h% g3 ^4 w  g8 M5 z, P+ x" C- J
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
5 j+ J$ Y0 i! `5 R唔知佢會唔會上訴呢?
& V4 S) L7 G- n; t% o" {8 T佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?# Z6 t7 j. s* Z8 }! U  `0 B
到時有冇人幫佢呢?!