大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!" F4 }3 Y- Z0 O
佢都係方便各網友啫!# P+ D/ p+ s/ m. `) }. u4 {3 v
之前我都有好多套戲響佢度download.
- M/ }# n2 \2 g! y" [告得入就俾班仆街開到先例!& i2 a8 f0 \% q9 J: W
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!& t1 |% u- m7 D6 b& A7 ~
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
% f2 {& y& ~* l1 t6 A+ y純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!+ J9 p$ f/ R) @$ D5 p9 q

, c8 r5 r) t) ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!; W& T; a  I7 }8 @, Z
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
" h% x+ D4 p$ D6 J/ u- T"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!" B* K1 h9 }* S! _& V! A- f" t
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!0 O( t% O  R* R3 \% z. B6 d
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!3 n3 @8 B: h7 k- W' V4 V
根本就荒天下之大謬!2 }0 q6 k- u+ S, ?$ [' v7 y$ |+ a
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!3 z; I1 A- j' w; W
根本就荒天下之大謬!2 j- x0 F+ K; j0 `' o: F' n
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:! i/ N) t# [. Z  A/ |5 U" d' T/ |0 m
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

' A  m6 m5 ]) {, N( v* ]vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
3 Y" |! i1 U0 x, z) s然後啲人睇睇下入去買咗!4 Y1 [- L8 D, F" S4 ?9 R* C
既牟利又侵權!
6 t! k  n' D. S. ~* p& z) J+ [但亦大行其道.....# r, ~( Y7 }$ \; W9 X
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
/ e; P( s$ [7 Z1 E4 W( G  q+ ]% f只係香港政府係多重標準!2 l' b4 m: N4 M
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!0 i- b+ s( a, U( ], T; s
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....  W* ?' t* y  x/ {* D
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
* k- b5 `! o7 i( d/ u
, F& J; ~6 Q6 l0 T+ {我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

1 z5 m' K) O8 r! Q唔係喎!
, E' ~, i; `  g3 g; F古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
0 T9 |4 `, t- a! [2 G$ P我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
- N1 c$ `8 {1 D7 [& h! W佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!, s: e: X+ f# m6 e$ }6 y, z+ x! d
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
7 _8 }8 A2 b, r唔知佢會唔會上訴呢?5 }' Z0 p6 {) z' p* h
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?1 s! N9 ]" I" [0 E8 k6 p2 x* @' a8 O
到時有冇人幫佢呢?!