HansChan

6 I1 q3 w# ^5 F5 y3 \$ {! y
8 c+ T7 Y" o5 l4 `5 o$ w" G

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!: z5 Z" N% z6 s; L5 G& c/ j
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??# Y! n0 V' h9 q0 `  ^' b9 S& ^
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
1 ^6 h- G* w% Z  o6 c" }, B* ^6 s宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...$ i& r1 X' [1 V0 f
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

3 h$ C) Q2 D( ?( [, S1 X. r
問題係:
, d+ M7 C' k" @, l(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!, r' l( q, E4 e% L  d" Y9 o$ C
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
- Q" E3 y5 t$ j- M7 j5 v4 q# r始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
2 o4 c1 k/ E/ v! i7 \今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
1 \  D. z! \! a5 o/ N悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

7 j1 p1 `2 n- E9 K
; B" E$ C( @& f5 t2 @
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。, i5 K' J1 M# |4 G* d# |1 d
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。9 d" [. q. v, R- H- J  {6 o
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
4 P4 f7 ^( u! J7 I* oandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

1 s; D6 v- T% N1 S- Y"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

1 r  ?. e0 K, C  A  D

' A: _5 H% `; r& q% ^$ T( W

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
% A0 M0 }& x' W9 j; @# J但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
$ I! k! w7 M( w, N+ @( ?9 R7 b如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...: @( F* C1 ~' ~. J( p
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

1 _' J% ^# X1 C希望如此!
$ ?7 Z: t0 @6 l! h% z1 \但..佢有冇甘既能力同意圖??
3 c! h# U7 {* [. c- d# ~8 o1 U8 i何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??8 j* A9 R& L. O# T
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!0 l+ r$ d: s  G) E
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!/ ^$ C! S5 F$ I# {' [3 B. p) r' G
不過其實,有得簡咩??????
% I, ~$ a7 h! ?4 @' }阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

2 O9 W3 J/ Y6 o" }; ^% U% @- m# r5 f7 T" ]7 [. @
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
  T& `8 H% N- L- [0 v7 _9 y7 D& K富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...+ u. t% i( C, ?5 a) {3 C
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
0 Y  m& V; k4 S費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

. |- y+ o3 u# ^: O0 `. p- o可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

# b8 @7 K, v+ E2 V; R. J

' u  P  A) y2 @  D. S- n4 W  J& V虛名一個,極其量都只係掛名董事,2 B% u2 s/ T# Q, }
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
  r! l4 o( ]  I  l# a$ O; ?+ H# ~) h我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...: u8 t6 d6 C2 S2 @% A
建設...曾狗絕無本事,
3 p0 ?% e. [" B( r* E" g但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...% K' m+ c9 ?2 ]
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

) z0 Z. V! o  j8 H" h2 k都唔可以甘講o架!!
. `: B9 i0 q9 s有邊個有錢佬唔係狗人??
: o6 U0 m. P7 h7 r. w0 Q唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........5 N" Q7 b6 P& \
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

- B; [) y- w7 e  ?5 U所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
% W& s  e, t+ p就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
$ R- z- Z1 q" R- ~只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
+ ~' j* v6 @: e: O; D4 C$ {) y始終係死局一個!!
0 B' }/ b, @# y2 l& K) t" o( v政府响哩方面咪一直逃避囉!!