HansChan

) n1 U0 T' s9 f! n* s- p

) F0 v% e/ C; x1 Y/ e

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
3 R  _! [2 p' Q2 G有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
, ]" ]" g1 }* ~% a& \宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
$ E- h2 @5 e6 S# n( y. p3 U' n% B. g1 n, u宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
2 V, l7 i, v6 i5 RmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

- T8 _5 ]2 V9 C( {3 M問題係:& b* R$ Y: v, A' V1 P
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
+ r* k. v6 J- C3 K9 p3 q- A# R(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!8 `, x7 u# S* N6 w7 f
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
0 W* _) c( u2 `) `1 j+ X今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
) O3 r3 G- P1 r! T悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

+ m8 c* Z( H5 Q+ v  @" D
" E( m* O4 S9 L7 Q- D
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。" `1 x2 @& z. f$ k0 ]
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。% P7 |: Y5 |. E+ P2 n, B
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...% P" R5 I% Z7 Y3 m% y" g
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

2 S( j! {7 h- x- N' z3 V7 @
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

+ ^: h: v$ l* o$ y  K5 }, d

" o: u3 k  \  |

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
" Z0 I' X4 a- J/ T) G! g但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛4 |! _" u* m) d9 }4 c1 o
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
: [% L0 g7 {3 Z; H4 v' a7 y7 BmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

+ ]# h( r: Q2 h9 K8 D( t& t5 C希望如此!
+ {1 n, y) G, m3 M6 ]- F! q6 ]但..佢有冇甘既能力同意圖??" J9 a2 l: {6 {1 P  w
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??6 j2 F; [9 E% S8 c) }
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
# L  A7 J* k! ~7 U1 b+ ?而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!/ a- I3 Q( K5 N# {7 e& n/ e
不過其實,有得簡咩??????
% k* i/ ?6 k( j阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

# l6 I0 E* p: A4 [$ ^

4 `7 J; v# L8 v9 O) ]6 V! ~非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...$ [: N" [# t& ~7 H( m
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
. T5 I% X$ @" `4 V: O) ^# g5 W年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
, D3 c# Y: w9 o, \費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

5 R$ l/ _! R9 `6 q: I; s
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

$ R5 r  W2 n" |; j6 d( I0 r; V9 Z2 |+ S, O
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
/ m7 l6 K; i: j" ]* O1 K5 q5 |邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
/ R6 l- E" w7 `2 i# |我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
0 G! V% C0 A4 t建設...曾狗絕無本事,
. [3 z, a2 ^4 c; Q+ C但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...# S+ I) d$ }  y. U- a5 K
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

* s. p: G2 Y. H- Q+ G: T- a0 |
都唔可以甘講o架!!
8 I6 h9 h1 W% T/ Z0 c有邊個有錢佬唔係狗人??) C' h  c/ H2 ^# X
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
' E1 B: y# H  l  Y* ^* w奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

+ c. [$ e& M1 w% f0 `- s, A! H2 d所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
3 ?2 h# F" ]7 L  R- p就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..% T& E, e+ m7 o; C6 T1 Y) K
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
6 r9 \- _1 G/ Q4 T始終係死局一個!!- X; |9 u; K8 U0 j% t8 b
政府响哩方面咪一直逃避囉!!