HansChan

' s0 ]. l5 t7 n# h2 k9 L
8 ]! o2 S1 p& [4 T+ X/ y' X

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
3 c9 a. u3 C; Z0 ~8 Q- K5 e% }* G! {有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
- U, C* o/ w5 b' j8 W" S* o宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
0 Q) x8 j* v) j7 A宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...( E/ ~) g/ }; Y7 W4 x1 D
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

8 \! g. j) ?+ M, B$ N; s4 |問題係:
! q1 K* n6 _" c: G: N- o9 y, H2 R(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
9 \7 P4 t) i( b(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
7 j& p& j/ k4 m始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
% z* E* e+ r% e今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
/ }4 t$ a8 w* U/ O5 k$ N: p) \8 x- [悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

/ @" f% ]: g$ p8 U

& w* y- c& X& K1 t民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。( v  V  Y: B' q% ~8 @* x
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
1 Y8 {4 h' a* n) M3 U反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...7 o: P% ]4 q9 s9 ]
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

. S6 N2 r  p7 M9 V! C/ C& T, _) A
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

9 |  W- f0 h4 X5 R8 p
- D* q& `1 F7 O; v6 g

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
% I* F/ U; I$ r& h0 Y但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
6 x% l0 c# {5 s/ `4 C9 k如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
8 B1 U5 \' k! Y: b0 @mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

9 [' ^& B8 B' u3 A, |+ n0 a& {希望如此!
& \* i- O. l+ `4 L! |# O但..佢有冇甘既能力同意圖??
5 q+ P2 z/ g+ I  j% h, ]) I何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
! e9 s% j" @' R& u3 v9 f' @3 S美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!) Z. g& Y) x7 V+ B1 N% w% K* a7 X( ^
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!: G' r8 x% S" N% d3 }
不過其實,有得簡咩??????, G: H) Y+ X( }6 F4 k
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

7 r1 z$ ^' a( ~+ M- \# U( y* s! L; S3 N6 A% H( [
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
  |6 |0 p) P4 |& }; V+ p; c富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
: k" e& R5 A4 U4 i年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...% H1 I) o1 a  L9 P% A; o4 h3 M
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

" L5 n8 t; F) _
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

, R' |% ~% j7 `) K0 m) k$ P9 G( [, G1 x! m4 T& e4 g. S  v
虛名一個,極其量都只係掛名董事,% e% `. r! I1 f; u) D
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,& ^  z' P' J2 K
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...3 c9 a! a4 x  z0 j* L! C9 y& I
建設...曾狗絕無本事,
- ?5 s* E  K4 u2 G6 Z( v. K( e但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...* @2 ~. S$ s4 K5 g( W9 L. R
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

8 f& T' q- [. v; k6 m) T
都唔可以甘講o架!!
8 b0 Z3 G+ h; O8 _有邊個有錢佬唔係狗人??
' Q- v7 S' t: n: ^7 b* Y唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
. ?+ |/ ?! r1 h4 l奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

5 P, }+ O8 G( ]$ J$ B9 o. q) Y! V# k所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
2 B4 }2 G9 }) O" w就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..  b  j( E/ }3 b( D1 ~, b# f
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..( ?5 ]) X" ?2 ~5 |. ~0 w: ?- E
始終係死局一個!!& e# Y( a/ g' A6 w
政府响哩方面咪一直逃避囉!!