HansChan

$ q* M5 ^. ]' s5 K' _% j: c; H. W+ r+ {$ I4 O4 Q- `2 ?( `9 J

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
9 O/ c% h( B& s5 m8 U& B+ q有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??8 ~" ~& s8 B) P$ m
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
1 r( L+ B. s) [% T5 v宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...) C! m! p7 {) k1 R- x; s/ F
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

- p1 @/ {& z9 P; D, o" n/ [9 [
問題係:$ v- A. A8 g  d9 t
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
8 y. x2 M  B9 r6 s( r, F(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!% Q9 P# D: Y- M6 X) b2 M* J
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!' T" l+ l: [; S: a- {, O/ W
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
! r+ m% ?- i9 t; g# s悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

# H+ h8 }+ }2 [4 Q3 u! k+ h

2 s: ^2 I; y' |, f1 P民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。. h) |$ G/ n  ^2 e' w+ U; y& [3 C
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
: V0 X9 ]/ K% ^) N& j3 Z3 r反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ..., ~6 p6 |, B5 K7 J
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

8 [$ R' L# S+ F7 [  D"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

9 M8 [* O( _  }% L6 b8 E

6 B  b6 j5 [, b; C% G

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
' h) V* {! d4 F但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
3 G7 ^" k  u! a* x( j如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...- v% N% i. x; M) H& d, T
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

2 O6 ]9 |; [& B7 W4 x3 R6 T
希望如此!5 I! A7 [; S% p% J/ Z" `# W+ P8 k
但..佢有冇甘既能力同意圖??9 i. M, v: T5 X, U% m' y7 R% a( ?
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
, f0 X( [6 q) @& ~  U" `/ ^2 b美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
# D7 |4 e# c: i而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!- M; w* r% P  Y% Y
不過其實,有得簡咩??????
- p$ _4 T% ]: e/ \阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

" K, s4 i1 ~. B4 ]9 @& e5 J0 W7 B9 e2 h6 n% \- o4 a
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...) d' u1 b9 [# o
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...* V  P1 ~2 v- p$ ]
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...; m- _# W6 D7 v% _1 V& Y6 k* a8 B
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

" [1 x+ @( D$ N( B8 d1 l% e可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

+ ~( }) n# F5 e2 E& _( W
& m/ Q# O  U, p/ ?5 L, \虛名一個,極其量都只係掛名董事,  \8 j0 Q4 k! S, |
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
" M0 ^3 Q/ r! C* f5 B4 _- l3 d, S我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
7 O0 V% V7 _* L* c/ P6 j建設...曾狗絕無本事,7 c1 j( x9 \$ K* U' b
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...3 }, f. L! \" |$ ?# K( ]
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

# I# U; u0 w  a; P; h# h/ U
都唔可以甘講o架!!2 ?4 j% Y* d5 K4 [
有邊個有錢佬唔係狗人??8 z4 w! f" q( j6 b' g  |
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........* S" Y0 n3 A0 n$ u5 O
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

( p. G% W3 _9 G* Y0 a3 w所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....( f, u; z. B( ]2 Y6 {& @
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..8 U" J/ X. Q( s
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
4 ^+ A/ L8 C2 ^+ j" V3 S3 ?; w1 f始終係死局一個!!
% |, T4 G4 p3 V3 G, B政府响哩方面咪一直逃避囉!!