HansChan

; z% |4 b/ F8 \/ y: Z% j% n
. C/ K% O( z: x% D" ]4 \( i

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!9 K% h  e+ X) p, E: f
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
6 _8 [8 e/ m9 X" V: G6 D1 }宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!6 |% U, R( ^6 H% d3 r% p8 f$ S- q
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...% ]; h# S9 c" W6 I5 w
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

9 i( a8 {2 V7 z0 t1 a) Z問題係:1 h6 B0 l" W' r+ w) {
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
0 c2 b3 P6 S# P; [8 o0 n(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
4 j; u) B9 o& J8 P始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!# m+ r, Y! U) a0 Y
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!, i* w0 ]) D0 B
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

/ ^: A6 I" N5 o5 O" T
  U$ ]; K: `* V$ s/ L# {1 M
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。. c+ e. s3 I, k. L
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
- \8 e4 P3 X4 ~0 V2 N" @反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
$ x  h7 _- w2 ?andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

5 T7 ]. x/ a# T/ R) D/ @
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

. g5 Y$ J# Y* l4 v; P3 I9 \# t
$ j. @8 J7 l' y

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
$ `8 i7 e% i- L& A* [* c4 C/ O但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛! d8 ~  Z5 L& `! H+ U
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
2 [" ]) ?0 T& Q- mmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

; J& n8 R, t; Y8 u2 T: ?希望如此!- C1 m2 G# w  \" J
但..佢有冇甘既能力同意圖??1 ^( V0 Z6 v5 Q# u4 E! I) E+ P
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??( J1 N, [8 h6 \. t! a+ o
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!. W. v4 I$ i9 ~( u
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
- h- r# g- _" Q! e) r不過其實,有得簡咩??????  s6 v2 s1 j5 F1 q9 ~, S  X
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

8 o) y0 s  q3 X8 Q) @% ]$ o
+ R; }  Z# b% q/ ~0 ^7 f
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
( O. W% @) B# n" ~富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...0 Y: C' |9 i* ]2 I
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
8 t2 q" \7 C2 l費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

& }) m2 L0 H/ O  {3 O' u可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

0 n+ S' B. D" I3 H
: _" [$ `1 Y5 M9 F; \! q虛名一個,極其量都只係掛名董事,* r& V& T: A1 h5 ]
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,0 s  O1 L- N: A9 s9 \/ w
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
* K" o, ~* [" {+ F" H6 }0 H建設...曾狗絕無本事,
- Z3 h4 U9 Z3 u1 D' ^但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...  F- ^2 v0 |3 c# B  R  k6 }
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

0 e% l; K) `% D. @" j" u- \都唔可以甘講o架!!
$ L1 K1 r* j) S) n0 t9 o' x有邊個有錢佬唔係狗人??
7 P8 Y# r! i  r: [唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
  @$ s9 q# E+ l( c8 e) [9 q# V奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

( z* V; {7 L, {6 y% o5 M所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
$ @+ o- g# T# X% h就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
, c  r$ t& R! h5 d# Z& f1 l* y# c只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
% w, d' i  V1 K; A* Z* _2 T& x1 W% y& i始終係死局一個!!9 a4 S2 e5 [* G. L
政府响哩方面咪一直逃避囉!!