HansChan

$ H: W/ n6 I: C4 m% _
# @) v* z: _; Q, H. i2 V

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!. `$ c1 i  v! A! I$ S- J
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
" I; j) l5 `5 H" Y0 ~0 p; Y3 N3 o宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
# x& v2 Z7 f4 v; k. e0 k, I宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...1 r; {! P& y* l5 u# ]5 N/ g
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

% V4 z+ d% _8 p) h4 ~
問題係:" Z$ \5 i+ h- n* v' B
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!  \8 g" D5 Q$ R! r' t; S  Z( o/ x
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!  ]% c7 @. j, o7 T/ B
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!) }+ r1 O: x6 |6 h* i# a
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!! k$ \% M5 D: @* C2 H& h9 }
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

2 X7 q* g- M6 s1 e0 ]* i. m% _& t$ ?1 G$ v
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。% [" ?" q5 o* o! {, {- d; u" h% t" I
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。7 I. f1 R6 o: i) x  G
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...% T1 M+ @5 i; G5 t8 c
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

# V2 Q" W, \9 H6 u- f/ j/ |
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

( e5 H8 A/ D# K" z1 x
' K' S, P' L  O5 J) k; [% h

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
) w  u9 ~3 ^" r* g# P2 W/ L但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛/ q; b. |& f4 ?# ]! d
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...  D; }6 X. w, b
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

8 ^. f# @7 X8 v9 B7 {
希望如此!2 p. P. u) w/ M. s! B
但..佢有冇甘既能力同意圖??
: K& `- h' }6 b% t3 f何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??/ E' N! S" x0 T5 c# \/ D8 _0 h( E
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
2 S4 ?+ h6 F; I* J" V$ z而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!/ D& H- q% j+ a9 o
不過其實,有得簡咩??????: _& }& t& q: K9 }& [
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

) C+ S( o  Z0 K7 A# P" p" E/ [' B
9 E3 c: q  w# |/ @  U% o
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少.... C, w4 K7 ]1 l2 P1 ~# A: q1 @
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下.../ u% K' @" V; d1 v# t0 x
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...6 d2 _& h; X8 x
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

# j& v5 o0 E! w2 F可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

( l: l* z: x4 f
" Q' |; p3 b6 j  O& M: f
虛名一個,極其量都只係掛名董事,, Z& _7 ~- c9 c' m
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
, W8 u; @: p$ A' \我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
1 G) k. f$ m- a  J4 a建設...曾狗絕無本事,( O- ~: ?0 Z/ G8 t" J" R( H; j
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
) I& K" U2 [4 e+ d費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

8 Q9 K& g! I/ y( E$ J) m5 x& ]都唔可以甘講o架!!
/ e4 o+ J" Y' E0 ~0 n8 i# A有邊個有錢佬唔係狗人??
5 b3 ]+ d* ^& y唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
  s& z; ^# Z5 r& k; i  l0 |奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

; ^3 s/ K* N$ S% b) u4 Y
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
2 u* \; s+ \3 w4 c7 v' x& K' Z就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..: s6 B8 p( s% H2 @( V/ `4 j
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..6 e+ H' w. E- b6 w9 `7 d5 B- Z& w: }- x
始終係死局一個!!0 O+ s8 J% R0 m* @, X! F# j
政府响哩方面咪一直逃避囉!!