HansChan

4 K3 f' w/ H7 i3 v& }7 }6 t& E/ D5 R0 E. q! Z+ b9 M2 S! L

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!. R; j+ M$ N, q& V$ Y2 N
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
7 {$ s' I& F% K& ^- p宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
7 w, d. ]. C7 U& F/ \& i) G2 g  e宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
2 n, \( C; T! p' X& m, Q" AmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

' u, |2 t8 b1 J/ w# u, F問題係:8 Y2 M# T  g- [0 h3 E5 X' k
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
4 y* _# s) ]0 z& L4 A7 d5 |( z(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!/ q$ K! ?4 |  R9 _9 o" J9 T8 @
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!# E7 ^$ K. n. V; ^
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!; W+ I% ~8 t5 U+ M+ x. M9 F
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

# w. T# J3 u1 k: [! N

" M" T" ?* n6 L' L民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。8 e9 o" F" b1 a$ o2 k3 b
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
0 X& X5 i6 S* y反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ..." Z/ e) V$ m8 T/ t
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

% Q, V' y, q9 {6 t6 p9 _
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

, `) K6 c# _! d" s- v
' Z, U6 O4 [3 R& I" y

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的7 D- ^+ T, C& G' b* l* R
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
" w. t% T* ^# T. j! [( V如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
% n- L: t+ G. b: [mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

7 P4 P% w6 ^1 F6 f6 C) W* X7 d9 B希望如此!( Z* v" o" |, L
但..佢有冇甘既能力同意圖??
- s6 h6 h0 W. C何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
3 q0 g) @$ k( S0 |6 l& `7 s美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!% w) t  O; B! V8 a& _) ^7 o
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!* S, Q' |; k1 I: u3 j  i/ \( R
不過其實,有得簡咩??????
; ?4 e3 B  Y. g# G% C: T5 E) i阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

) S  }( H: o, E, N+ @5 v. m: t6 u0 U2 Q3 c: [" @; a& j% I
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...3 B* t, s* D* e# O$ i
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...7 E; h; Y# }6 l, s6 j3 i( v
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
& q& s0 f  b% [( s. q8 D6 |3 `6 N% N費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

' x& p2 p* F/ b1 h/ X6 @可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

5 p) @8 T$ s( [  h( Q2 Z5 w
7 g1 W* J( Y' O! D! U3 t1 f- o
虛名一個,極其量都只係掛名董事,7 O, U/ h* `- i9 z# Q* y
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,4 L* h7 m# r) z' c6 W3 k. W
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
: i; _! j3 t' y9 o- P- t" G建設...曾狗絕無本事,
2 x3 ~$ z9 M. u: c但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...& Z" A- g& u) m( z% r7 s
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

' v9 s" H2 Q1 `+ A% D& |) E* }8 D都唔可以甘講o架!!
) o/ ?0 m1 K* w) @有邊個有錢佬唔係狗人??# O3 I) r+ w; I! V( G3 a8 v% G. f  d7 c
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
9 v' B  Z4 a: v( U4 q2 y& W' _奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

* ~8 B7 U3 l7 S0 U: ^. M& S2 v) k8 E& x
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....8 i4 I% J. `$ _3 V  `, s, W- @3 N
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..* P  X4 S0 Q% J3 H2 V5 o
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..6 I# @; k) i- b4 ~
始終係死局一個!!
0 O% y" n% R/ o! r政府响哩方面咪一直逃避囉!!