大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!% Z/ b! y1 |6 g( g. K4 a# V! j
佢都係方便各網友啫!
- @* {3 l. f  M3 `, }之前我都有好多套戲響佢度download.
7 D8 K7 }2 d% X( \4 ~  I8 h, f% ^告得入就俾班仆街開到先例!9 [( j& W) s$ j2 K3 x9 J
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!5 O+ |# N, v  k
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
: r- H# }# ~3 a- i, [; C2 ~純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!1 L7 {% h0 K! g8 _- ]( p9 v! m

' ~5 l, a" a! {[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!  m/ k( z" W% b/ H) C1 R0 E8 l
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?" j9 Y2 r4 y, o- P3 n% v% C
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!% E+ b% y( V- A1 ?! P3 x$ n% z! ]
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
" ^3 `) G( _& r6 q5 Z香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!3 s) d4 D' S8 e7 p, T  m8 {* \
根本就荒天下之大謬!
, i# p+ K7 f4 h/ F* x' p1 x. D不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!7 ~6 f9 y& E( h, P/ b
根本就荒天下之大謬!- n+ @3 K# C" v" o. F
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:5 k7 e0 o' T* c+ h/ T/ |6 P- e
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

0 X/ d+ X2 q/ a& Y. f1 {3 lvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 0 E; S. P  }! S2 a% C
然後啲人睇睇下入去買咗!; c- `3 o/ b* u; H
既牟利又侵權!
" K2 o; G4 w& H& @- i2 V6 O5 i但亦大行其道.....: w& |7 n% @4 f/ B
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
2 C3 |$ p2 ?& W8 x4 r只係香港政府係多重標準!
0 k& h" {: ]9 g$ ^/ L& b同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
6 L* [, W* S( I難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
3 v! A; y: s: ]3 K$ E所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:0 F: M, l$ a3 F1 Y  k
6 i6 |5 X, |% f; A+ |2 T
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

' u3 D: l. t# F; u唔係喎!
" d! z' Q1 K$ U古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
: Z( _! b2 D0 o) B; t我以前都成日去download佢放出黎啲戲!0 r+ N( U( d6 N1 u' ~
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!  I: u. C& k7 `* ~/ U: J7 D6 p: q
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,  ?% K  u- N! \% d* p* q; A( I: G1 O
唔知佢會唔會上訴呢?
8 h2 V, p0 \- Z4 X- ?% S$ [1 L" ]( k佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
. }, b+ A! T9 b' d8 Q& l1 I到時有冇人幫佢呢?!