大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!  ]3 d4 m4 @) B5 v" f, i
佢都係方便各網友啫!
6 e' ^3 s. P- W! K; U. h/ ~1 f8 P! e之前我都有好多套戲響佢度download.! N& I6 h9 G1 _
告得入就俾班仆街開到先例!
8 \7 J/ t4 l+ |% W8 S" L我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!) \7 u) d0 D; S6 ]' I
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!* ^) K# ~, C$ V4 D/ N* t0 P
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!0 x0 Q7 Q# W7 q

+ _, L* u7 q" V. P) N  K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
# n4 }7 F4 _8 E% P5 x根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
& e: q7 R3 }1 }"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
1 }2 }6 _; T* j. G+ B0 \講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
0 X/ u( y* _2 y5 G' D* S香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!0 Z% X. k! }0 p% T
根本就荒天下之大謬!
0 S/ {# h% X; E% x. V( o9 L0 H, O不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!$ p/ R. J  j4 j
根本就荒天下之大謬!
) n. ?9 \; a. v4 e/ h8 v( t不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
7 E# I. r" U: F# x4 [大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

/ q, U2 ^9 E) A& x2 X
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
) s% S0 C7 b1 R: [  S然後啲人睇睇下入去買咗!6 x! ?6 V6 m$ u$ l& @
既牟利又侵權!
5 l6 o6 N6 E6 z2 a! l但亦大行其道.....  ^; {4 _' E* n; ]- Y9 N6 R
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
$ X+ m0 X& N; l只係香港政府係多重標準!
+ @( C# [/ i2 a) n# ]8 k' C# I6 u同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
, E' O" P1 N  {& a0 \# M/ N難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....& |  h% Q6 M" \, z2 |% Z5 v3 w
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
# n8 c2 O" _6 C* g
1 Y! J8 H2 l6 R% E1 |( W& l我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

- Y% \! b  w0 w% |4 i" Y唔係喎!
# P" u0 v$ y9 m4 U古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!) u: c3 U' x9 }
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!) i6 k1 T6 N2 _% Z( a  n$ J
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!% ]! V$ `4 Z# g. `' t3 M' e  c
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,+ v% e8 B3 S7 y' x# u4 ]
唔知佢會唔會上訴呢?2 D  o3 B* H% ]/ `$ \" c) l0 [2 r4 d4 F
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?" X) O+ Y+ ^7 D) g6 u4 D5 ?
到時有冇人幫佢呢?!