大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!/ R5 y" }9 F+ {8 X
佢都係方便各網友啫!" E2 [5 @+ B3 ^
之前我都有好多套戲響佢度download.0 P) i4 J* H0 n4 O
告得入就俾班仆街開到先例!/ S  q3 ?. K, D6 G' s
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
. Q! l( t9 P5 k3 G* J/ T班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
' F3 u! [( E  F# F; q. X純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
; f; z8 f; _( P! p* F& F/ @( Q5 J6 }! d# {3 `: R; ?  N
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!6 T9 E( d% J* `. M# S- T7 p2 R: @
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
% N, R& a% S9 O7 _& l"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!/ |: c. k. \8 k
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!  D) f  y' ?9 E6 N
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
8 T- _3 l, ]& b8 Q  `; n" Y根本就荒天下之大謬!$ w1 Y3 G2 ]9 y" g8 s
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
# A1 E) C7 G' N0 _9 V6 r( u根本就荒天下之大謬!1 v2 M  P) a! ~# v1 u
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:! c7 q  u# j( K! d# Z: g  a
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

. l2 w2 o* U7 q2 A3 Q- g% {
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
9 h# t$ Q) B5 ^" c( W1 U然後啲人睇睇下入去買咗!! i) \) U2 E& ^5 M$ M, t# V/ k$ k
既牟利又侵權!
8 e# J% P- b' ?9 r- _4 \% F但亦大行其道.....
& |& A& R1 d; Y, Y; P: E: ^唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
# t5 L  _! U% C" U% p只係香港政府係多重標準!8 S: Y1 K) t5 q9 h7 n' D
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
$ [/ {3 _  Z" H+ |" i難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事...../ o' n+ j, M2 \& U
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
5 E: ]2 ^7 W1 i5 [# m- M2 p
" B3 Z+ l6 C( H  f, W我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

& t# R( i7 ]! L: w0 ~9 {唔係喎!
. V3 R" T- |+ c- a古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!9 B3 L0 x7 |4 q
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
2 O, O' |  j$ \4 c! W2 j+ z+ h佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
  |* o* M0 ~& B  _; r' G3 z就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,, c2 n, z( M3 ^- _# c6 Q
唔知佢會唔會上訴呢?+ c, \; `8 ~- ~
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
+ y& ~3 q; r& K& ~% |6 A到時有冇人幫佢呢?!