大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
4 f! a7 C+ h4 p8 H佢都係方便各網友啫!; y' f9 L7 C: z) ^% n0 \& r- \; B
之前我都有好多套戲響佢度download.
+ A9 n6 V$ S# e( a; q' w告得入就俾班仆街開到先例!5 p1 I& ^0 f9 P3 b% g, _* ?3 q; q- l3 ^
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
# B3 c$ c$ [. ~$ M班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!0 s! ]3 b# X: [$ X
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!8 _8 Q8 f/ r2 D( y1 f+ d8 o$ m/ H
- j* P. g/ g; H; g
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
; \/ d# E, |1 G2 ?9 \" H根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?; G* {) }" Z; ]' H) e' q1 ]
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
2 P, [0 C( x6 V! Y3 E3 n講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!$ f! E/ H5 n2 }1 Z& N0 b( |
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!1 ^# P- H! b; R8 A
根本就荒天下之大謬!6 Y! N  [* t! U0 T
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!6 u5 \! y- |+ p. ~" Y1 W5 J
根本就荒天下之大謬!
: A6 r( @) H1 V, b) A8 I不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:$ [1 ]* Z: h1 c
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

9 T. c* r, U3 v2 w$ h* w' s5 svcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 5 a; I7 c  _( T
然後啲人睇睇下入去買咗!
7 j, B; i3 i. p) @  |& S既牟利又侵權!
$ x/ i% H; S- H) d但亦大行其道.....
$ ^3 r) y) Q- b& A/ V, g( K5 R' i唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
5 ^0 a% f& D. T/ Q6 |1 m9 S只係香港政府係多重標準!
) C/ v5 h: n1 c( A6 T同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!7 p: Z9 z  R9 e4 l6 G/ Y4 @( _% T
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....: l- h; o% y% U
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
  i! r6 \) s2 O2 i9 S& m$ {  o5 M7 [3 e9 Y) C! c# E
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

: ?: o. K) H6 N
唔係喎!6 z: r4 s  {  p5 C
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
! u# {  b9 r  }( O0 x我以前都成日去download佢放出黎啲戲!" d6 U' T7 s' @4 E. P
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
& w' ^9 Y8 e* _: I就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,9 d& F5 a7 h. }( i; t
唔知佢會唔會上訴呢?
& M0 S% E4 `; E) c; j1 H佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?8 N- G3 B3 O' X$ S! F
到時有冇人幫佢呢?!