|
     
- 帖子
- 52498
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52834
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
9 u6 j0 u1 f+ x5 k) M! d. Y$ W" P: D' g# v: [' Q
難得你認係真小人...+ c b, m4 R6 N& ?+ ^
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 9 \4 n, x, E( l
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! @# i: J% D, A! r! k e
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...$ H8 k0 ?: f3 u7 B
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 i O2 w0 G' z% s% ]+ p
6 O- Q* R2 @/ s% V
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
2 h# _6 M$ J. H' ?! d也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
' ^- T! J5 _0 u i我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,' R* v; l5 q2 ?! M/ }5 H
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) Q$ U/ O$ M# J# e( w2 k- r# e8 L1 l
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
7 b/ j$ N- m" G1 i7 D而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
# X7 A0 ^; b2 t7 M: @4 L7 o更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|