|
     
- 帖子
- 50395
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50668
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
! s# x; ^( M( I9 m
1 Z. c1 \+ J: ~: T) j# \1 V難得你認係真小人...$ }$ e; F; C" h% f5 L
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 & g) D( a- C4 ?+ y
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 I8 B" [" ~* e. x- z6 f& n
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ..." r% A+ t0 m5 d
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
' }1 `8 F6 T3 d" v0 W: [+ J% V4 L& R! e8 O W( I
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, ?8 Y$ z* ?6 O! @也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , / }5 h) L0 W0 ]6 ~; H# v- y
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 G4 w `! b; t6 ^他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
# p! h3 [4 E" c. Z6 _加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
) r1 T, f5 y. L+ l) f$ j3 z; w+ M. X而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
; M4 e2 q" X3 D- w2 U更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|