|
     
- 帖子
- 51257
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51559
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
" n; K9 T, ^* `- r
% S. z9 C9 ]( {+ x" P
難得你認係真小人...
( p, j/ Y( `% J) i7 I- F不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ; D2 v' G1 Y9 h1 I
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM / y; |4 Q" b7 T, G或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...( q' K. f' I( ~2 @/ u& N- e% S
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
. D/ M1 }) p* U& g$ G/ a8 M9 R+ s* ^) R" A
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
$ E7 \3 v) x/ ^4 m也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
; h2 V* I8 `& ]5 R我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
& C. ~+ o# }" M! m B/ |. z他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,4 N0 L$ O/ a4 y+ L
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
. U" D( K' J" z- p: Z7 K F7 Z# z而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,' |; Q+ W: m7 U3 v2 R2 x1 f* w9 e
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|