     
- 帖子
- 48245
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48468
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
' N9 W: o/ T5 q. n8 Z: {8 W
. C2 x# ^# ?, s. E& m; Q
難得你認係真小人...! L& _' {: J5 I$ C7 ]
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 - Y# R3 ?/ j9 t! ~& z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! ?/ y4 Y1 d6 z8 s或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...2 M; d9 g1 y% z+ e
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" T/ t$ B. Y- @/ `# r0 k! D7 v! r6 B. M
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,8 c' \; y0 h8 e: k/ u. P" w) ^- h; s
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 X0 H$ \* `) F1 W) o8 w
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
5 C7 \( y5 E, S他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 , [# L. ~( ^3 s3 Z0 q5 ?
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,' Y( x' q: @/ q$ R& \
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,# a% z$ u$ p$ k: `' P
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|