     
- 帖子
- 49868
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50128
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
) a3 z# L' f* g- V5 ?
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 i9 T3 h! g! F" F; l2 ]- x就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
8 h) b" U2 D9 W' O% r% ?/ b: b; }0 I: p) b b4 {8 B# c
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,/ J; g. ^& _* v: X2 o' C
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
) @% }; d8 H+ {( A/ O2 w) `' e0 O我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,0 Q2 C, E- ^. q) F& i( _5 R4 |
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
5 V6 w) H7 f, M# D加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,6 u+ S& l" }. N
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
$ g9 h! k$ Z( `# r; C; U2 z更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|