|
     
- 帖子
- 52873
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53224
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
- B t: d8 w$ N8 z0 p$ f
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
# c( X7 ?; M" S$ X, o. f6 L2 U就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
8 b0 M# [' ` Z, G( l# U* ^2 O3 E7 B; a- ?( O1 B7 u9 `& d6 g7 n
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,2 a1 d0 s7 t8 ~9 n. s: a: w
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
; C7 @& A7 `! n0 s! Z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , v& Z6 [' O# C( _. o
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
4 \7 G$ I2 {) {$ E" j _加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
. R6 f% \' ~- H) W2 {* _. I9 u而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,% Q& F$ |' z* q# o( l+ v6 U9 o
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|