|
     
- 帖子
- 50887
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51178
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
' w' f3 l, X1 R+ v/ c
0 ]3 W& n9 {- L' p
難得你認係真小人...
- g0 s' [! \& n9 y! P不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ Y5 |7 y# ^1 |+ b$ D8 qinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' d/ s( Y! H" F8 A) Z! O! {
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...4 }; E! I1 K1 i4 ]% L
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% x- F( _9 j; Y5 C! Q, B0 {' `
# |' \ B, T! W2 z$ Y. h: ?
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
2 A( B( T5 Y1 E1 e+ @" z8 N, O也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , % q+ `9 f/ {. L* \
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
8 W3 {% z2 L. T1 U" {# R他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,+ f% Q8 S' r( x3 }0 X5 v
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,, z4 B! w& }. z3 v S
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
4 @7 M5 G4 Y2 L更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|