|
     
- 帖子
- 52483
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52819
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
8 P) Q/ {$ j/ z6 s+ r
1 j6 B8 Z# r9 R$ B4 ^# t* C
難得你認係真小人...
1 f5 S# Y1 l/ w* m# e不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
' k4 H9 T1 L/ e$ {infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 5 v$ q0 G- H* S1 b3 b4 i1 X, H
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...) E5 m6 v8 J. [
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
9 h6 G" a1 l5 f9 L) u3 q. X) ^. B1 \! x
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,2 k* c- I) V, T: H% R& E& D) C7 ~6 Q
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
A1 f' v* ~: O. u3 p: o我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# X3 P' j; V/ w! {6 k他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,7 {: y) P0 M! O# A. _2 Q% J8 D* \
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,6 l2 j7 C8 B$ ` A. m. I# W+ p
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
; O9 {2 U5 n, z4 W4 c2 ]" g更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|