|
     
- 帖子
- 51827
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52144
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
9 [3 X/ g! f# _6 j' ]2 l$ v) i5 {% M0 b3 S
難得你認係真小人...7 j; B a% f3 G) k( Y' L ?/ t
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ) J8 |2 T7 j, R8 L$ n' b! g
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM - H" f( H, t# K9 Q4 B或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...5 q- @, N; z+ D
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
1 W/ y' ~" @" L1 P/ J- t6 K) R# e4 h7 e6 a' _% w
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,% c* x# J" Q7 \- G( j4 W( `* q
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
" I3 g( g7 ?" t; ]; y我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
8 t) o! q* L( n B. s& M他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,8 x5 x7 n# X/ N0 r( O
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,; p' T7 q$ Y# Z$ ^
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* k+ M: a0 N3 L7 [! t( x# G更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|