|
     
- 帖子
- 52873
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53224
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
" W9 x% r7 U- d0 D+ Z: q
6 d. [2 S4 F" w W! d3 p+ S難得你認係真小人...
9 G" u* h9 L( s/ l& G$ X/ N不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 9 x. L9 T# n4 E5 t4 u D
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM + t* @, l$ H/ @! r7 O- D+ S5 {或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
# E* n/ w8 p4 P( T就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~, P; j) {' I' ^% h% ]
; F# |* w2 n( g$ e5 W就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; f5 M0 m- ]; z: T. n0 l
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 5 G1 N6 E$ _5 L0 o- }# k) ~4 I! u
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
% a) g$ B& i9 o他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ D8 H2 i( t* L5 U5 K" f加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
0 d( U H0 d7 i& x8 k2 P而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,; M0 G& Z& F1 c& H
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|