|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 ) o: R9 J) w% _7 P$ |& a$ l) ?! q1 B
7 h* J9 a6 f' e' M: Z9 A: w" B
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已; e- x$ T7 Y( N0 e( L4 ^
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
) r% H, Y4 }0 q. Q咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾: h: H& P6 `$ Y7 ]1 F5 V2 l
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又8 Z( W" N% U5 P; T8 U
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖9 F7 h" B/ w1 O! i8 G+ M+ m
4 N* A5 u0 j( I! X1 ]
, ]" x0 y0 j4 Y' o
7 `6 u/ J, [/ n7 j* _5 Q
7 i: @+ w% u' x- n) |2 J我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
; _( j% J; s- z1 [ |
|
|
5 ~- j% X! n# L; {# ]