|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 8 `# b* ^* b$ B1 `3 n( A0 H% i
7 p# u k. @6 s y( b8 X
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
- V% c% Z8 @& W2 ?7 l由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
1 K' T6 ^7 ^4 G, [. c) k4 H4 V- x咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾
6 |$ e( j* j( U雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又 ]9 d& `0 G0 U5 R
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖6 r1 b' |) @, B
/ V a4 b" m, p6 k1 w @
% m8 Y& g7 A: Q" H/ f' n* f$ ]4 l/ S& U
7 R& s' y; D. {/ a
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… $ }0 z, M. s$ D, C" N2 P U. U
|
|
|