|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
& R" K7 H$ l- V# j, [8 Z" ]- G, J$ m, o% r6 ]* C
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
$ W3 |* H" D0 m: s$ K9 t$ w由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
0 [8 N2 d! b* v1 v& O, p咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
' h. t3 V7 V# \雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又0 C* T+ F4 ` P/ S, D" L
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖0 R( t2 ~4 x: a9 f8 y+ [4 S1 G0 p4 T
5 J2 @2 d: E1 _. r
" M6 ]8 \9 P4 I: w5 z% j( a% ~7 e' z1 w3 C, a* B
I i' I( I( `3 s我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
$ Q1 m# p# F5 c/ x: ~ |
|
|
