goodnicelady

好精彩

goodnicelady

6 }+ E9 J4 Q. ~2 {/ P7 k+ }3 T5 |* z; G4 _/ x
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
7 h5 k: X4 P+ S: Y1 o# }: O由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！) y  b# e8 t! G/ h6 n2 P' j
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
# P& Q1 B4 ]) n) z雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又1 P: O; w/ Y0 t; W
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖. I- t* P. E# A8 c
3 Q2 B& \2 v* T2 ?- P8 f- Z
( [! M4 O% \+ |* |- R

' x* n6 r% T" J/ v3 M# |2 |
7 T* K7 ?/ _; ^$ G/ U  k

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… + P7 R9 c; W* A0 F; z' y- ~

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠$ G3 `' C1 v& J7 B# p% ^1 y+ Z) u
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！