goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇" z- H" a1 U, j$ z" x
我以後唔洗再驚吹波仔喇2 ?- K0 g/ M3 W8 c5 T
我以後唔洗再驚打差佬喇
: W( J+ e0 ^7 C7 T5 S% P% x! g+ N# T! ~0 Y
1萬幾千我俾得起4 F/ P5 r$ L- r3 e' \' C% r7 R
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
# d0 i( r, W4 o# |% t$ `+ Z$ Q9 cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點  n, U  m3 T; u# |: r+ p7 [; Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知& `- M- ]6 ?' ?
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
, \$ M9 w& `8 n$ j+ umK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

goodnicelady

: j2 @; q2 h; y" x( u無錯,係意料之內.
! k/ h/ s! Z& h) S; d9 \2 Z7 |原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判., ~% Y4 K6 b1 n4 ?# V  t$ L# ^
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; B# N- x, m% @+ p/ e而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...5 s, e* A* |) R& a1 R7 X# J
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
" y: L" m' z# L8 B) Q
% T2 p  V- Y: S$ ]5 T( m* Fhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
& p7 }, M* f: q( s5 T& f$ T立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……, F! L" [% {. I# U9 U4 ]
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

goodnicelady

  O) f: F' E6 ?# |- v6 ]
+ Y: p- k7 e: I) q6 M

5 b3 P2 H4 w1 o& G4 t6 q0 j; ]3 ]1 U  T" l7 |& _- b
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢1 q! L. a$ A  }
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

goodnicelady

! b) R: T- G' h" H6 F
" [# |! r; u& y6 J' \. W6 \2 Q' E[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
0 H2 _6 W7 X  I' ?) m靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
$ \, R0 p1 h- t$ u5 \8 M6 K5 x1 [5 |& \; J% z2 t/ x7 N
再者泰美斯女 .../ M* V0 t/ ]/ B# H* j5 R% T
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……