|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 / [- {) }5 K+ I4 `. k
: m, P5 `3 |6 {$ D其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
]2 t. m- e) C' m1 S2 R由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！, r2 ^ [% j. u4 e7 U- I- y: N1 Y D
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾3 ~3 N- `! X0 O4 M) Y
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又 e1 r. @! b. A1 t7 C2 w
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
4 H3 Y# ~8 x) C e* m( ?1 T
; b- C/ z/ c! q8 \( \2 G' A- S0 F5 ]! R: u% i, O
" b1 D& l- A0 r8 y9 W
/ ]3 y- x2 y* `我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
* ?+ q K$ K& v, r/ a& E+ ]1 s* T |
|
|
