goodnicelady

好精彩

goodnicelady

# S' \# y8 r& J8 O1 ^$ a3 B6 r1 M: n0 X9 B
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已, M$ I6 X# t8 B0 P& s$ S& t' k  h1 c
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！3 e  ], e# ~  k( v
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾: Z  s. a9 m( |! {* P
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
7 Z% R( S2 [- A1 y0 P% w或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
7 L( e" G4 G" ~6 }3 {
  i1 V  _! \+ t0 O
. o! Z+ T! F' D  j1 X+ h% R5 k' K
* U, z$ ]/ ^4 h( U4 H5 S5 X: x6 b7 j' W0 f$ Q

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 8 _! ~' @) t5 B& w7 N

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠. ]5 z7 m: p9 v% h) j
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！