|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
$ ~) T6 M, f- C8 i. N
! I6 F3 d' H; y% Z5 x* d; |2 a其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
1 u9 W4 }, A4 X! U. k由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！4 e/ ?* r+ P6 e* F
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
3 p4 i# k! u) a3 D3 Y7 r$ r4 e, k雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
3 }! m; m, R; _$ L0 x7 [4 T或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖2 s& |, p+ A1 ]4 n& C' }1 R- m% j
+ j- k- w- ~' n; S8 l S0 M; t
4 p: z R1 \# n+ @) i
j: T: N1 T3 w+ E+ g3 J6 H( h. w2 O/ O9 Z9 J) L3 o
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 5 b" m( L. N( c2 x# t6 B) ~. g i
|
|
|
2 r- `/ i B Q: n) k2 O