goodnicelady

好精彩

goodnicelady

& Y' L+ \! ]5 R- r# Q' E5 X6 r% F  ]& V- v5 n* [- a: p
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
3 Z. g) R; K! J4 d% w* W9 p由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！6 }$ Y+ N. ^! N% _8 q( m/ {) a1 w
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
: q0 w# g3 Q4 j( ~雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
) A: \0 \+ c5 T或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
1 G* |: m1 }+ b, K, t8 l( E6 Y# [6 g" M# W2 D% K$ ?

  F. f% x; b( D+ T8 ~
+ u2 ~& G2 `; N
9 V: ?: Y$ ~* @% W1 H

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… . P! r7 O" N1 p7 S0 p% a

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠
) y( J( I' o" l9 n% A奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！