win715

先平反一點,,唔係時下年青人先中意講資格
亦都唔代表個個/大部分都中意講資格
作者講既"時下年青人",,睇怕都只係講緊個D流連網上世界
活躍係討論區,論壇既人罷了
個D..其實都可能不全是年青人,,是嗎?

作者說資格...睇怕真係會討論到天荒地老
因為資格並不獨立存在,,佢亦都有唔同既解釋,

首先要搞清楚一點 -- 說話既資格的確唔係人人有
我地有既只係權利!
說話既資格受著人的身份,為人,過去既說話行為而不同....
(post, situation, personality)
同埋件事切身既程度有幾大

其身不正無可厚非會令人講野既大大減低!
呢個時候講既野又有幾多人會聽呢?
舉個例如果而家張先生話佢自己人工低,,你都會話佢冇資格咁講啦!

語氣用詞又係另外一個問題
指摘同埋比意見其實只係一線之差

指出別人既錯誤其實亦係比意見既一種
但係用詞既不同會影響其"被接受性"
令人反感自然說話既價值都低左
令到人地會為你比既"意見"作出平反
係無計可施之下唯有講出資格既問題
間接其實亦證明左對方講既野既真確性
呢個只係為反駁而反駁既特別例子....
個d所謂既資格只係出自無知

但係又係唔係代表哂所有既"資格"呢?
每個人都一定試過既就係
當你唔識做一樣野既時候你係會去搵人個對呢件事熟悉既人黎問
間接其實你都係承認緊佢既資格嫁姐.
佢係某事情上叻,佢就有資格去教人..
係學校入面既老師,,佢地都係經過好多好多既資格試,
先至有老師呢個post,, 先有資格去教人.

資格論其實一直都存在
亦都冇咩話好定唔好,,只係用佢黎話人既人既心態同著墨點係邊
資格論亦都唔會因為某一二事件而變得一文不值
因為社會既現實係時時刻刻都講緊資格!

宏觀一點,,資格論確實唔係好成立...
但我地微觀一d....睇下身邊唔同既事
其實時時刻刻都會搵到資格既足跡

世上冇話絕對岩絕對錯
正如以上所提及既所有例子
即使係岩哂/錯哂都總有一點係相反既
但係係唔係又要執著個一點去理論呢
不要再浪費時間了