馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖
& x/ F) x+ U3 l4 x, j0 Z/ F拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
  ~; k" l, E3 n( V之前拆除主力柱的裝修工人﹖
  u% f- I7 H9 a" v# ^4 Y要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
& n* N& {$ M+ X: E, X/ n5 {# y, g2 w0 F要求之前拆主力柱的人﹖( \* E2 M% A; ^3 Y( D
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

. K* m; t" Y& c. `) m$ l* x1 x4 d. Q5 z, s( d" `* K1 B
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
- ~" {  u, s6 `( L坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。) A2 t+ a+ p* P6 k; F" e  g
主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。
2 g: h1 \% I! N( [( ]5 \% R! G估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。+ c% n- |$ d, ~6 q. C1 X+ C
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖