<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 人都死光了嗎????!!!
返回列表 回復 發帖
你同佢思緒近,可以接受佢果套
4 k$ T! m3 N7 K5 B0 D1 |$ H) O並唔代表其它版友接受得到
8 z4 W9 s8 J! [/ Y唔怕講,我平時都係咁講野,隨時仲粗俗過佢
; h+ m6 ~7 ?* G8 g, y! f
2 d6 [: K  _& f9 D- z' |& f* q8 i不過呢度係有版規,會員有義務去尊守
  d: @$ m, ]2 G+ M當然會員有權講佢想講的,但我亦有權做我應該做的 ...' R7 R" F7 D5 l4 U1 i
自由神 發表於 2010-4-2 11:43 PM
0 Y' y7 T$ G  v4 M( t
首先我要澄清我同佢嘅思緒係唔相近,起碼我對六十幾歲嘅熟女無興趣先. V, Q8 Y, s9 _$ }9 m
至於版主你講嘅版規,請問係咪講以下呢條呢?
4 W0 x- P) m' ]6 z-1.5嚴禁發表裸露及不雅的圖片,文字內容亦不能過份猥褻
% a" \# d$ g5 U# t" Q4 u係嘅話請問版主甘生係因為個"X"字被罪家係因為個"死"字被罪?
& y/ F, m7 j6 E係前者嘅話我無異議,但若果係後者嘅話我就真係無奈., ~% K& a4 ]3 x8 c8 C* @# j0 ~
如果版主你話佢個句"死光了"我接受到,唔代表其他版友接受到,
6 x3 l  R2 Y4 n4 U2 ?  j# s橫豎呢排興公投,呢度又有個投票系統.不如咁呢,由各版友就此"死"字表態呢.
1

評分次數

  • admin

$ a" m3 e+ {, A  u: o0 \) W! ^3 ?
以言入罪?? 講就係冇罪?& l9 j8 `( F% d
) R0 ^% ?: b3 w6 O$ S, c如果你認為上網就講咩都得, 咁你就錯.6 Z7 e0 ^' i1 J: o; y9 U
d228216 發表於 2010-4-2 10:34 PM
* Y4 `  h  v0 K% s; B% P嗱首先版主你唔好扣我帽子,我從來無講過講乜都無罪,無論係現實定係網上世界都絕對唔係.
' Q; h) S7 H. z# z% p就攞近掛高 登個條友為例,佢因為係網上話要炸死曾蔭權,強姦同非禮學生妹而被定罪,我直程舉手讚成.
* S' V' p# I6 o1 O7 \5 q6 X: o. V( w/ }/ }
我唔知甘生佢有無用粗口黎辱罵版主你,因此我無法就此評論.
+ p, I7 E: |% y( v' i2 S5 O( U但如果版主你覺得甘生佢"OK , 這證明 .... 你是盲的 !!!"呢句- W, i/ z6 G9 Y% E& q! R" V話可以入罪,我都無話可說
1

評分次數

  • admin

公投?好笑啦,為佢而公投?
% t, K* i' [8 t* [4 p' v6 q8 L: ^4 t" O: g3 Y
都係果句,我既責任係保障大部份既會員可以o係度安心留言
9 {" V) o$ m, ?0 R自由神 發表於 2010-4-3 12:09 AM
/ h3 {* w$ f' r. X# w( \為單單一個"死"字公投,梗係唔夠認為"死"字會引起版友們不安好笑啦: D% X) h, n! e0 `

$ L; W/ C# T( x% ]. L我明白到版主你嘅職責,因為我都第度都有做版主,都明比人小絕對唔好受.
; s! z& S( T% a5 Z7 G7 |不過,勸版友唔好用"死"字,我始終覺得係荒謬絕倫.
1

評分次數

  • admin

世界之大,論壇之多~
2 }# A  |. v/ I- v' w7 K. P0 T各有各法啦~! f2 t! }/ K6 {+ g# D
與其針著個【死】字,倒不如諗下點解我唔一黎就ban? 6 q. S8 ]; X# M4 n$ t8 t
要以言入罪,佢留言之外我要搞佢有幾難?1 |" M' u. Y6 |% U, T% Q) J. H* p
我絕對唔想任何一個會員離開,只想大家都開心輕鬆o係度玩~ ...
- _( y6 R" H7 Y) ~! N自由神 發表於 2010-4-3 12:22 AM
" p5 y( w+ c' M, |" e( W5 a我都想輕輕鬆鬆係度同大家吹下水,互相串下.
: I+ W8 o' F5 I9 @! H0 r, s咁希望版主你唔好記仇,話我搞事banX我呀
1

評分次數

  • admin

世事無常
0 H* ]- k0 g- Y- L' Nd228216 發表於 2010-4-3 12:24 AM
! P% x% K9 b/ V" n8 Y! _; e# x我純粹欣賞甘生個快樂互小主義
1

評分次數

  • admin

3 H4 I, e) g8 }" [% O+ o8 u( s
1 ]4 i& {; U/ V! a* ~1 P2 u
你交左你張牛肉乾罰款未?
' v, j; F! n4 ?2 e/ |Triangel 發表於 2010-4-3 12:45 AM
# I% m/ W4 [8 L/ T+ \
刪post個陣已經即刻扣左六百幾分,不過仲係唔明死因
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 & q# r& T3 M& t: \+ H$ P* \( k

8 z0 K2 u& W5 \- l 59# BOYDWAN * v3 C8 L" r/ A8 Y0 a3 t% ]) O
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦.3 Q6 j, R& D0 W8 c( n) }' b0 E
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.
) r7 L! F9 j( }# T* i  f' R8 V3 p- }/ I* F( b6 a! g+ }! p
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.2 w5 C# T1 ?' g+ `6 [$ b
此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
6 q7 c9 ]2 s  u  E
7 r0 h& \9 Y7 J1 J8 x講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".3 p' ]$ H" L6 L1 _6 p7 X
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.& T/ S% R' c' [. \0 {
# L: x1 F1 j) O, l+ i* I9 t: X
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."% ^" {4 c& k- `! M! A- Y; O
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.) x5 u5 Q- Y) Q
曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者.
! i% a6 z, _" u" d* p! \
0 J! M2 Q- g1 R! {6 I7 `另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.5 A/ K/ y! r+ l1 z
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.& W( ~, S$ @3 |
就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.: O2 M1 i2 o; j2 t& j+ x7 }
對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
* u6 i  x2 A# c# q6 \, e  `) a/ u h( V+ B, A6 ^; ~: U& f: l( e4 d5 f
9 l) V: b% x/ y$ }5 t
閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.: C0 T; `# z+ H) S
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.' T! Q; d& v0 q& z/ D9 C7 H+ G7 E

9 }4 c# ~6 I9 _$ R% K  X可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.0 p' V9 q) o/ C
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
; Q& b" [% Z' U. L3 v' i( U3 X5 S, [1 U; q6 A
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
8 |( D# X7 V& h, G雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
5 H! V* a* O* H& K' C) l5 U- n. ^$ t
" t: b! G7 [9 D* }; O9 E最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,
- x# t3 \# h% d4 c4 P同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
4 |$ O& B" s- O8 p+ R4 s9 I7 k' ^- P
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人.
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 05:16 PM 編輯 5 i) U& J9 C9 c0 ]% X. z) y6 j/ x# {

0 y- P1 v, y4 s
65# Winters , S: I/ l/ I# M% ^7 A6 n

5 r( u, y7 p; `  b放心, 會員winters 我當然唔係只為招呼你先回, 我亦唔覺得我嘅回覆好大篇, 相反仲好求其添~9 x4 ~6 ]" `) R9 m5 H( k* r
我都知你地悶咗好耐, 要玩當然亦無可厚非, 不過真係要等吓先, 相信你亦會有相當耐性嘅~5 @3 X; _" A' I# S4 U
( b) M% h0 |1 q6 A, n不過, 大聲講野唔代表有道理, 大篇野亦唔代表有作用, 道理如出一徹; 你嘅回應我亦唔見有乜建樹, 相反眼見有會員思維如此我仲有d 唏噓添......
4 @2 M1 @% v% q至於想將我嘅表達歪曲去做文章, 我只會講斷章取義好講求技巧, 等我遲d 回完先再慢慢試過啦~
4 ~1 @& G$ S- b$ }* M4 m/ RBOYDWAN 發表於 2010-4-3 02:37 PM
2 ^  v' Q% V( x0 k* {2 k
我就唔係幾悶,因為我嘅事業每日都大起大落
/ [, s/ g' E- V- w另外我重申我無意亦無係呢個帖度玩野.但係就如我係上邊所說,版主你已覺得我係玩野6 q1 P: {9 o0 L% W5 _4 o1 K/ I- B
我嘅回應無建樹係正常不過,我打篇野嘅目的係回應閣下嘅言論,而唔係提議點改善26fun.5 b! p4 ~" h$ U" M
至於被人歪曲表達做文章...其實係咪表達能力出現問題先會出現誤會呢?$ Y2 Q7 I% h7 f% N: V  B% |8 O6 X
p.s.唔理係官官相衛定幫老友,版主你都可算夠義氣.
65# Winters   x. i2 O6 D6 w! ^  \# U
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.
+ v% Z2 @! S* E. J1 @) M8 f係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
' n3 q  ]8 w  P5 x, B) c就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
5 `8 @, h4 N# f對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野6 @( r  k" k6 `
' n: s! h+ Z3 \# y
頂,原來係有打到
本帖最後由 Winters 於 2010-4-6 02:56 PM 編輯
9 d; E- a( m) {1 y! O) Z+ \$ @7 S" J+ ~( \8 l( [/ D2 A
71# BOYDWAN ; b0 n, S/ y* d& w
估唔到因為窒一窒版主搞到我耍回完又回 ( l! _1 |% ]0 c
版主你咁閒雲野鶴都肯花時間黎指導我兼以正視聽,在下感到萬幸之餘當然都要覆一覆你# @4 `" j" ?6 K9 W
係版主你面前,我邊有妄自菲薄嘅資格啦?版主你唔駛咁謙
2 Q" l* }4 l0 I* Q5 y% l對"死"字執著在先,好似唔係在下窩
/ o: x4 U. s/ s"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."呢句話,難道閣下你認為身為版主,講出呢番話係恰當?
" \! [! J+ X2 W! u如果曾蔭權講"我做你又話我錯唔做又話我唔做野",咁你覺得市民會點睇?
$ Q. y' W' M$ k9 ?. u/ {) ]1 R. V市民自然會認為佢係度發悔氣,叫啲市民唔好咁多批評.
/ S6 ~- u/ C" N0 T. c/ p獨善其身...版主你咁閒雲野鶴當然咁諗.
& L7 J. m8 S! f5 I至於推己及人...呢樣係責任問題.
( e  `4 Q& q2 {4 u7 t$ ], e( ~攞個例子,就好似而家咁,你估人民無推己及人,唔知馬英九係振興經濟已經下左好多苦功,花左好多時間咩?
, W. _, A) U2 G4 y" a5 j9 ~但係,呢啲係佢身位總統嘅職責' Z5 ?" B. j6 N& Y$ C7 v0 r
另外版主你個句說話,就真係又要講聲對唔住,恕小人我以己度君子之腹,
' N  o- n, O1 d# P2 X有眼無珠,睇唔到句"加油",更加睇唔出版主你係誠心誠意咁講出黎." i7 }) V" }, r. K% L- `. A4 I+ y1 I
講返"烈士",今次到版主你妄自菲薄啦,咁幫兄弟足見你都不乏英雄氣魄啦
6 p9 Z  ~) a2 Q4 r5 s坐收漁人之利嘅人我相信大家係職場商場都見唔少,甚至乎人人皆是如此.
# g+ c# i& J, Z但咁樣亦唔代表呢個世界無哂肯為理想奮鬥,言出必行嘅人,我雖然唔係,但身邊的確有咁嘅人
6 ?. {3 `4 s1 j. ^0 L5 @' i+ w0 ?' K2 t
$ [& y9 ~5 q  Q- ~" l
再講返26fun呢度,以前我曾經短暫黎過,個時仲由entfun分拆做兩度.5 f  R: l1 M/ D2 q1 Y
但真係加入只不過係幾個月之前嘅事.
* n) `6 e6 g, A2 z我啱啱好見證到由舊版面轉到而家呢個咁麻煩嘅新版面,6 j  Q/ X! q* m0 @# t+ g
由有政版變到無,由本身10內可以免流量睇到第1頁啲相到而家淨係可以睇到頭10張,仲要係得600x600嘅相.
6 W& v& P2 k* _) o) Y無錯我貼相主要目的係想攞分,不過攞分之餘都想得到回應,同其他版友有啲交流.但而家呢?) V  P1 F4 }/ D, x# m
雖然以前貼相要版主加分,不過總好過而家.; L+ v3 K$ _  [" F" G
之前都有唔少會員包括我都俾左唔少意見,不過呢度改善左幾多呢?
3 H  o* ]2 P2 ]http://www.26fun.com/bbs/thread-208998-1-2.html# Z7 p+ c; A. l. Z, H/ P2 l4 m
不過我諗對於係26fun賺到嘅微乎其微廣告費,admin都不太在意.5 L/ F! r& ]4 v
$ u) X+ l. u8 N' f/ r
仲有http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=197439&page=1#pid3025956
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 人都死光了嗎????!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。