奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>3 r5 e2 K8 }+ P  O; e  k; V
4 F$ V- _% j9 v0 d2 J8 t% `4 U
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
# z9 I1 F$ D1 ?8 l4 Ubobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
; s1 M3 C- a6 f& S, d8 v% e5 v9 v" a功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的0 O9 G  k7 k$ W! Q8 s
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
+ @1 q* m: m. W6 S1 b. S就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在8 N& z3 a0 n/ {( U3 V- W
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了3 A  S. ]. w6 Y' q* [
　　　　　～大家知足啦～

奉命

" V7 o0 T' X# L6 v; ]- d版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* k8 f% x% f0 X6 g2 F* r" {" y' tWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

0 ~4 p2 W5 Z/ ?4 {
3 \9 O' I5 r8 s8 i1 ?好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ( P0 S/ C/ [; D/ o" k  m: l# G5 X/ R5 P
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
  l4 H1 x, s8 a2 q; B4 U% {. [( U方案通過不等於真正解決社會不公的問題，( m/ f# ?+ W3 I6 y' L0 |
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...3 }9 f. ]! G! ]/ V% _
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

0 c! M0 Z3 M6 R- o5 W啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
0 ]4 O* B" |9 @9 @3 v! k+ t7 k2 Z0 k你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩5 C, _% p  I, O) S& y- M5 h8 d
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
) f! v5 z, {& Q6 X其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!$ {, N+ W  x& U" i! }
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
* r3 ?5 V3 K& O4 D* {' ^+ G只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前0 V5 ~# B/ ?- z+ _) u: ^8 Y' g

, I) s6 D0 g0 @) D& v( s5 w
: J1 a6 M* u$ q& P( f& q
: u5 W3 Y  @* h& {% S4 Z! F

奉命

+ @/ {3 @# H  U0 T9 i香港人真係唔瀨過野都唔識死...) A7 @+ z  Y& V- K
. s8 s+ Q/ ?( E5 i' N$ L# [
無知，係要付上沉重代價的
& a9 e2 v9 m# T  Yinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ r+ o$ e6 L9 o, E1 Q
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
2 O7 F' c7 C5 K# |  d你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* r; @0 `6 E1 r( {6 j
你覺得我地會瀨d咩野呢???2 O  v4 P9 w$ u2 e2 |) y& E
你覺得會有咩野沉重代價呢???
" Q: c9 f" O2 z) t6 v4 a你係釘對中國??你想香港好??

奉命

. K2 z  s$ v1 p* s$ j* v
3 g- q. |7 O$ X( V- u* y# t
ZDNsRUj3nHk
4 @) d5 b# C; u
# o) ^9 \6 V: ?+ f# J5 _& X_B7s8YuE-Ko. Y" J9 u" K6 |% ?
6 \# p! s7 h4 Q# z% l4 w/ x! n
聽得明o既，就聽下，: y1 J$ M; h5 |6 C2 F' f
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴! o! C( ?' ]0 ]" y- ?
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

! Z, H0 h# ]% G; {/ r3 [

* ?; f6 A, i( m* Y

, \' h" b2 U# R4 [/ S3 d+ N
+ {* x- w8 ?  ^" g! Q我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
0 s6 ^  X  A9 i李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？9 [  [8 i% u  x/ @" Y: P
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
$ n' G/ }1 b! y/ z3 Handyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
4 U6 z  [8 N' z* d1 g5 i你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻( {; O; e: X) f6 T( n2 n/ Z7 K
正面D啦

奉命

; C/ P) }' L- c"一,二,三,四,還原基本步..."
  h, B9 O; r" Y) J! Z' |  ~1 g因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!* z) [5 ^9 ?! K3 z3 A( B
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...2 Z+ R$ a+ S* `4 n5 I. u3 R( A0 O
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...! i) g9 u& k: o7 D. a' b* N
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾8 k3 O! V* Z) \
好明白你講嘅野+ H6 f% V! m3 E( k4 c1 I) A
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 D6 A' ?/ O' L' H# V& y) r
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的$ k% [+ t8 R  V. U5 |  I3 t
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

. z8 m: U( p$ `0 z- z4 H8 n
嘗試係應該!問題係點試!
+ t9 F4 A& k* H$ n4 m' B) d要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!8 x, C# j7 X/ x) N
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
2 w/ m! ~1 V# Q; {. _7 A! z個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...0 a" b* {/ y$ |5 M$ D& D, |
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
" s3 Q' l2 W, X- H9 k+ K: c又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
4 {1 N1 H& s+ X我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
( i$ K. H& l( @7 a* v0 \/ h% B4 g& l7 N有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
; z2 R7 f4 m% S& V! z, C  h7 H6 V搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

7 p5 f5 Y; y! o+ ]1 x" U1 g
; O0 A* A: f/ y% f我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。* \7 e# K; x6 P3 L
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？% H+ X) j' r! [& X% ~8 b' i, H4 \
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
, w3 j. q) q0 b8 O! m2 w2 Z6 [6 f7 Z ...
; `; Q; g) g& G1 M1 j% K( w  k$ j0 Vandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....% H- `3 G5 j) E9 z, ^3 a$ {
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% j9 q% W" }( `4 S" w
* F, I& F5 O1 e* ]# D+ s
有乜得著" L4 X7 Y0 |) ~- f' a& i8 Q( _2 q4 \
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' S' c$ L/ x7 Q" [5 e0 e) ?本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 [) G8 W1 k- u$ H9 o, s4 o* z6 t% U
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)+ ^; G8 g+ D* h* L/ M7 w
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
9 l2 y+ T2 @4 Y0 f& z# _我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦+ X, @/ R: ]2 \" B
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
4 {$ S" y) Z1 b! `0 \" ^: p港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
1 N' w5 N; T) k' V& v! ^我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
/ B3 H. a" {, t  @5 t4 u都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦