奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
3 @5 t8 p7 ]* c4 o
. D3 x5 A9 x9 C噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...9 i0 \$ h3 Q8 P) w+ A5 u
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！4 |& S, R) y* h! p! E7 K
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的5 A  ~, H: v6 d& a2 h5 b
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
8 v# N, @8 E/ s$ @. Z6 w0 G0 q$ ^1 ^+ }就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在. n: x# V8 E$ T8 C5 o
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了' U& ]+ r/ O* x5 s7 r' n
　　　　　～大家知足啦～

奉命

7 ]" {$ Y. M( e% B( W" P  S. y版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
& j6 B. l2 j. K6 [; j7 \' kWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

' e  H0 D  q/ E; z: }+ B

/ ~" W! h0 B' X7 p+ |' a好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 , |% T, _; _7 Z& d
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。6 o  G+ a. p+ \7 W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
' D" G( h1 J  E+ S+ I+ P9 D1 Z如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...# a3 R1 L+ Z# r! p4 G' Y
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 w4 }+ w' c1 U* I: b3 {( O# ~
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))0 G- q2 l/ C4 ^1 b+ j
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩. Y' B9 @# I$ x: Z$ w
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!6 H8 E# f! q1 c8 s
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
+ S( G9 l9 T: z- j6 U5 w8 u2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
( o3 m6 N& n/ K" O% Z* r只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前' G) o2 z; O) N, n/ ~- r( I" ^

) O' p- f& D# A7 B4 z+ B, l: i. G  V- ]* q. b9 k8 b" w, a
6 p" i' G0 |$ K8 t

奉命

$ X$ w) ^% y. R8 p$ s
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ n9 X* x% T, Z/ ~- @4 j, e6 @% d. Z5 E- p- I$ y; g
無知，係要付上沉重代價的5 q! b' D0 j$ g8 q; ^' t
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
; }- p/ {( N, m- w你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 W; \; S. A/ c( U
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 G: N9 G2 j, y0 @
你覺得我地會瀨d咩野呢???* n2 t* |9 }1 Y3 f8 z
你覺得會有咩野沉重代價呢???( _  S( e1 F6 s; h* e* d/ L
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

' W, Q6 ]# P" T6 U
) X! ?) ]: j1 g2 JZDNsRUj3nHk: c4 Y$ x7 k# u1 r$ a+ [

' E/ r0 o0 G7 `3 v_B7s8YuE-Ko5 J. ?7 e4 R& [7 V7 N& d- v5 Y

( M+ i& a# u! q4 a4 e" H. z, k聽得明o既，就聽下，
) T& [: {5 S- b3 b6 A不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
: G- b( b. p' pinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

& U6 y6 P! v: J/ y( A. \& |
" U7 D8 G" u" n. o6 |1 k& q

4 K% i' r% g! K2 Q; X8 R" z0 [3 M  p! `
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* P: Q  f! Z# l: X  h
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？4 Q- ], e# b0 _. `% _8 ~- a
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 .../ h$ o1 P3 M8 f$ u9 @1 w' t
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
5 H( e0 [8 M) R你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
1 q% r$ a# ~% `9 H) Z+ o8 [正面D啦

奉命

& p. H, v8 Y" c3 l9 @: q  ~* a"一,二,三,四,還原基本步..."
5 {# [3 W' R' d* W" g, j因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
) S- L0 J3 m+ h5 u但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
) D) b1 B$ C" B9 m你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...8 j7 v% T7 g4 I8 q1 l% e/ f2 Z/ h/ q
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾! P! g0 B$ g+ U- U# c; ?
好明白你講嘅野
5 d( s' m* x1 s0 W4 h2 H9 T但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, I) z# `) N5 K. q) n5 a
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的/ ~" r" N/ d' f' S- i, @
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

9 r& N! N* e% x" ^$ ?, c  D
嘗試係應該!問題係點試!6 t0 y4 D$ z; H: b
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
" E# R3 p$ L! Y" u1 _: J! U四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* [$ h( I* n0 ?' l( @
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
. h4 A, X1 \6 F: O- M. ?HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
# \5 T6 `: h& ~; p8 `" P又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
' X+ S; H* _( o8 ?% Z. H我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育. ?$ x* w% C( {0 G/ I* D+ e
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
; k& l) m" y) I1 |2 j/ R搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

* K+ F" |) _' k$ B9 d6 G, g' @
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
! J' v+ E2 m( i9 p8 C你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
# w6 O" E7 R4 ]我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。4 ~6 h$ T- l0 j7 [
...
6 {/ G* d. F8 U* Oandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....# r. f8 k5 T( q0 L" r: R
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

/ s5 T% R/ r' X. p

3 M" z, K; g0 f  z0 z. i! L有乜得著
- f& y( t  ?* O8 `: ?infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 J/ ?) V, y' f  e* F  L- b# n本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- n* E, B5 @; q! z6 j) b% G
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)+ Z& H0 X9 H: G; u' l( v( o
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
$ l* c+ ^* w" G, O) ]) I, C* {我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
, g: V5 w2 F; s0 C2 |其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??+ _8 y3 K5 f! P* m
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!& ]5 n& X, y* i; C6 ^' d
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
2 g  r/ {$ c1 r5 x) y都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦