奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>) a. r- x" x1 ~" k# |. M# W* \
# ]+ ~$ D* k8 r) K; \! _' m
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 q9 F8 }2 r3 O$ k- |- nbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
+ m8 T+ C' {9 U) j/ ]/ [功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的- W0 r6 ~* u: o+ a8 Y4 h8 Q7 M3 R1 b7 s
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
; l# ^' f! A$ C9 U- g. c就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
$ M/ R5 U7 n: c) ?$ e5 [, n宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
- B+ U; T* l0 K$ s  u: R4 E　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 W* R3 h% }4 ~) t' Z版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係. q' O* m0 k' y, X' Q6 U* [6 [4 S
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

$ Z7 c/ o1 p" F$ a  z
) J, E! i. A  {好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
- U2 `, |+ y* G; I既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
( Z& z% O7 f, _" K方案通過不等於真正解決社會不公的問題，. L3 m0 b9 f0 Z  O4 t/ G% k
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...! S5 k3 S1 B" \+ P
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* H9 Y: n/ F0 S. y啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
: T& j5 a% a, ]  V你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩0 c/ w! ~( t" h" e. S
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: @4 n8 [0 M& s: ~3 c1 d: u8 O其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!' [3 i4 I- X" o" O; \3 u
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
! M8 {) U1 R- K( p. S只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
+ i1 l9 j2 q* @, O* d; Y! R+ `( ?
& v" o/ V7 h" G; u+ f$ |$ t
7 D' h3 `8 S9 i3 S1 g% k! ]' r) B! r) n* ~& j2 W

奉命

' c5 y4 Q2 b  p  u
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 W# U. i1 y4 @2 q, ?# }+ f9 l% T9 ]+ g! q
無知，係要付上沉重代價的+ z# ?6 N$ {& X1 P  e2 U
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
- a! z+ l8 j7 A* t) G. p# R你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
6 `( D" l4 T  ^6 n3 @& `$ J2 _# a, j你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
6 }5 T$ [7 L0 v+ v, {4 }4 m你覺得我地會瀨d咩野呢???
; [2 o/ T  _' `2 A: O9 D6 a你覺得會有咩野沉重代價呢???3 T0 s8 Y( p( K& ^5 m
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

% ^7 r; N: v) [, C2 w5 R# A% q8 e7 a" D: C
ZDNsRUj3nHk
3 l, D/ Z! A2 O& J, h; A& C$ i* ^, ^5 T4 F# |9 i
_B7s8YuE-Ko: ]  x+ v2 B6 l  ~% E" A4 T

$ k, j  ]3 m$ [, X聽得明o既，就聽下，0 ~4 j0 M* g' S/ a/ D
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
# Z/ K/ F2 Y. c" @' V8 N2 S% iinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

8 s" n4 N* s7 U1 e* v% g
0 S( I6 q7 m* Z! R3 E; k

3 G% T0 M3 P0 G% Z# c3 F6 ]$ O$ O
% C7 g" P6 t7 I$ _我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
  T: g) a6 Q$ B2 y李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
' C/ N. @- j3 v( q- Y所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...# O* n" y6 z# ^6 W; t1 T
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
! ]: ^  f* H/ ~/ h你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻. z7 T; }) M2 C, N
正面D啦

奉命

8 B" C* p) ~$ p+ T4 }0 a
"一,二,三,四,還原基本步..."
5 k. H8 j" J; [# ^) L- ~- u8 M因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
  h6 J2 b) m  m+ s6 T! D但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...3 |/ y/ o( j" A" k
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
# F( _9 @" H$ _: O4 YHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾* G: p2 g; n# Y& j1 f
好明白你講嘅野
* V# i. T% G. z" Z但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
$ b  j2 Y: d$ u7 O0 y4 k我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的( u* t. i# b$ E# N9 u. d# I
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: G0 X# C) `2 D& d6 V8 N
嘗試係應該!問題係點試!
0 N' S9 [0 _* d! G3 u要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
$ _7 t7 d9 x/ t# W' T+ z$ c四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
3 ~2 O" h8 q3 p4 _- f* r$ V個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...  N0 j% }# d; H  S/ r7 z" B& j  K* J
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的' \% T" W9 L4 T4 @" p, u+ ^7 a
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢- Z. d# N6 I3 ?6 i+ y
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) N; @1 W7 S7 O3 [5 }有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
+ x9 e, S2 X: [! V7 j" J8 w搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

# \& t$ n2 M5 X; J% U5 l& g. p

8 f1 n7 G, F/ `* d我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
% R! o& U& Q5 S/ Y- ~你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
2 ?, p) B6 `6 ]6 O0 `我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。, O0 M) z* G( {) M" _: H* h
...
, Y  l5 t. g3 Sandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
# G" c6 @4 T6 Z+ T4 \6 _1 B你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

) c8 {3 [9 ?% S+ J9 o: C2 L
' }  H# P0 Z: a2 t
有乜得著
; ]# }3 R* X- t/ h9 W1 linfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
# w1 P3 `; N; x8 b本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗# i: i6 S" @% F/ d1 ]4 p  M/ X
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
, I" N1 J. T& i, o3 k/ `( O. \老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
9 T% T4 s+ Q' f, L我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦) {) ]- U( }2 E- h+ J
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
2 Q% u3 r) A# }" [3 A8 q( G港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
+ R& Z, I) Q) G9 S我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)- c- {4 u$ n# [8 i; D
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦