奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
/ }0 s: [, C' j& K& b& c
/ `4 R0 n6 G) b2 f" s" q噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...5 ]7 z3 T6 A1 q
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！$ o; |3 F$ Z# O# m
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的; h2 T3 g" K1 [5 b0 S: Q
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的& s0 V% t: T) Z0 H1 r: m) {
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在( |4 Q, Y" Z- @6 F& u. b0 G5 `
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了+ C0 c! M; k5 d' z
　　　　　～大家知足啦～

奉命

) ^( f! k$ l5 X; `% X# l! s
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
, R" ~' U) e: K$ W/ H' B' B9 z( p6 GWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

2 Y2 ~! N& T* e# w7 z

4 p1 z3 |2 K" x$ d3 |好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
3 p  D" I# ]5 m既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。0 E: _- o4 Z# K! H, b- O$ K: Q
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
) U; ]" {  q) ~; u' i8 ^  E/ [如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...4 U' |) N3 r  E# c. |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

! p! T( v0 v9 a" K& T0 n# r6 j4 z) o
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
2 q/ f+ y. _) d3 n你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
5 {3 X$ ~6 o, n現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!# C1 l8 D. E9 P# L
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
( i" O( Z+ s) e3 R/ W2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
9 g. g1 I. ]5 C& F; @) H; A# ~9 ^只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前2 N- r6 s1 C4 K% M

/ I8 t2 q" l' C) s4 p5 n7 k5 y2 i
0 f' Y9 f* }& ~; E2 r4 v- y

奉命

- o7 m# R  V, Y( X
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
2 ~1 ?; ?( E; N& p$ K, B# e% d$ _0 G# t
無知，係要付上沉重代價的+ {/ p( b1 @, @0 N" W) V: p+ K1 r
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
+ ]$ f- v$ O3 d你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???% K& G# Y! t. p- z* E1 q, [
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???2 e1 g4 f. s, r( s6 g% I
你覺得我地會瀨d咩野呢???" W- N% x# x4 Y, e  O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
8 B/ C6 ?/ h/ o: k你係釘對中國??你想香港好??

奉命

& {4 {& L  u' L1 q  J

( L* [5 J1 q/ q. j& C3 CZDNsRUj3nHk
. u2 i7 N  o, c) D/ l; }. X) d! B/ o! T6 {- }$ A
_B7s8YuE-Ko
; N4 {" D+ e) v
# _0 q# f9 ?: \5 i# Z聽得明o既，就聽下，
4 b2 B) Y7 Z6 y1 G' w( f不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴/ p0 x/ r0 U" E" b
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

2 A6 O" n1 V  t
% c# U9 D- e1 P1 q$ Y8 B8 Z

' f5 ~) T, A8 L9 w7 O$ h. R2 b  f% ], k; l
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，# q! u! k; v0 r: m+ Z0 s
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？3 a9 d7 ]; w2 Y# [' i. V$ H; U2 U
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...* P! h* t1 J# Z: {
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
5 e  H7 e, ~0 [' x% ^# G2 X. q6 ^你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
1 g9 f3 h4 \5 ?. _, B7 ?& J7 k正面D啦

奉命

. h: i& X3 U- M3 p' \" E/ Q"一,二,三,四,還原基本步..."
/ p4 l9 |, J/ I5 m9 g/ h因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
9 n6 r7 r7 v. F, r+ P但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
6 d0 V, N$ N  `你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
. s7 k7 j0 M# g' c9 Z! OHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾! _4 M7 ?. a, w6 }1 s
好明白你講嘅野
* r* h  P! p2 p7 |" _9 p9 F7 |但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
) P) e3 T( k& _1 ]8 x1 n4 i8 q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的5 a: S1 Q" D1 p' }( g2 ^
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

! U2 ?( H, M9 [. ^# `) P$ @) T嘗試係應該!問題係點試!
7 s* O3 n4 ]- w: h2 B# B& y要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
0 E* s! G$ @9 Q9 u7 d) j6 K" A四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!) w; e- n6 y$ p/ V, G  w
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...0 b  {$ W; u+ q0 k- u* V
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的: j; p/ S1 Z. z. l, N1 h1 h; ]* C
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢8 Q% Y1 w' }, D; N
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育6 D, f5 u0 {+ c: n
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d* R- o9 ], e: Z$ a
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

- i4 C- L* P4 v2 \1 v  y$ E

% R+ O& t) V! l/ Z: k% h我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
# u2 E& o+ N( i你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
* M( N9 I& R/ m5 k# S我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。& Q* n0 p3 e- Y- p! ]! a) |8 z
...) z( v( G  j. A2 J) W
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....* _2 e# F% ~  k5 S) y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 j7 ?4 `9 [- u$ e
9 C" p* F" D' n! V+ h有乜得著4 {8 G: z+ B) M& T- o+ p% T
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
3 g; P4 X: N5 R7 I1 K' @4 }6 M本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 D% r! F) H4 y. P
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)% k! r% N. U( I, }
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)8 m& [! e; ?6 B+ h  {' Y% d
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
5 `) k* c" x1 ~+ U* k6 s其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??: N5 L- _: h: }. {# c% Z. R
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
5 V9 W, p/ @( ]( x5 j我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦), B% _+ w5 A8 D2 L# b
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦