奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
: {+ C/ ^! T4 s6 j1 O: T# X, D3 M1 b% d! m# _3 x! L% l( z
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...' y2 p5 Z% z* j& W
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！8 H3 o. V% X( {( n: j% x" A9 P& V
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的. b9 w8 \/ A4 R+ t
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的3 J/ ?% I. w' ~' M5 X. Q' O
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 k$ c6 ~! z6 b% l5 |- t
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了; n: K  y7 D' j) `/ `1 U
　　　　　～大家知足啦～

奉命

3 y% L) O; y( y9 k. G  \0 X; d: n
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係, x7 c+ z8 l0 L
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

/ T+ T$ ]! S$ m6 |5 }9 `: @! @

. I  Z* {2 p8 |0 P* E好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
- N' D. n$ a. u+ _& Z" n  I4 d, G* @既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
( J' E& v! z( ~" B& q1 \2 j% m方案通過不等於真正解決社會不公的問題，  P" L- P$ Y* ~4 \/ X1 F( m' g% R) G
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...! P& b2 t3 b" k
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

# J3 G1 k4 c) D5 h啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))  M; _. [4 C& u8 y6 D' s
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
* I5 z& ^$ Z0 X現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!/ O2 T: l4 o( r2 |
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
# L8 ^' N  m4 s! u( {$ @* A1 o" q2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~9 [  F9 Y& [6 A; Z' v6 Y/ O6 a: n
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
+ D: v& ~  i# i/ {: V8 q
4 y+ {! b) w" F/ H- `1 s+ d6 _+ b% a% F) w; [; h( ?4 N

% u* d! m: U& v6 q  A& d, u

奉命

4 h; \+ N2 H9 l9 r
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
9 @6 |- z2 M1 ^" W1 B" o, Y  @2 l: D1 q. g* P' Q
無知，係要付上沉重代價的
/ w$ o+ u; W/ L9 k4 cinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???, Q5 o* }2 `  c8 c# c+ [
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???# |0 r5 b1 s# l' o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
7 z) `/ ~& {$ [" s. r) g你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 ]. o& h& O0 n7 h  F你覺得會有咩野沉重代價呢???
1 S" k5 t( O# w8 v7 ]你係釘對中國??你想香港好??

奉命

7 j; q; h$ r0 o5 L% c6 Y; h( w

$ E1 I( @9 t" `- Y% T2 z3 T5 OZDNsRUj3nHk/ m  l  G8 o7 U0 t
9 a. d9 l+ @) U+ S; v- n) {
_B7s8YuE-Ko* Q' M7 h8 H5 G% Z' a5 Y
& r* h' G: P! ^. i# C
聽得明o既，就聽下，5 O& g# t! d  E* {7 @
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴& g& Y' I# c# l% I( J
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

( c  I; O0 Z; e9 H5 Z

! y7 O* N3 e5 ?& W

  k4 T% j5 q9 l7 d

9 {0 l# [* I! r" Q5 t8 r7 b我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，' d7 W9 ^0 ^, u, p+ S
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
2 s5 r3 D5 C, T& Y$ c所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
2 ?; }2 A( }9 Nandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇4 ?) d: g9 J  y0 Q$ \
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻3 t7 \0 o* r2 g" g3 C
正面D啦

奉命

8 u- z' E8 a  U9 w( V6 \1 a  U+ \"一,二,三,四,還原基本步..."% F$ p$ ~% I1 L7 _# C
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 j: k3 o/ d) j" w9 S3 X+ r
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ ]7 [9 P) r. V8 i, {8 g
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
1 \) N( i  q: O2 Z6 Z; ]! ~HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
! F2 t; c5 {- |. D( R$ X$ }4 I9 _好明白你講嘅野, i! V% X3 ^" e$ U* i3 U
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢' I( I" Y( G, I! @- u
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ x2 U# ]2 o# h; D4 b' }3 l! Y  l大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

7 k) `# g% g. ?& |4 @3 L: t嘗試係應該!問題係點試!
6 G8 \) R4 {/ Q) W1 ]& @要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
! m3 j' x; b2 s, W四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
% T% J2 l8 D& f. x個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
. g9 g1 X& [1 y% D2 M; @HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
8 K$ ?% N1 U8 ]7 i又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
9 h. Z. x+ r' H9 c; m) T* s我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: C: x4 d5 d0 j) |  i有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
4 i, B% X: D$ w/ I搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

1 S# @( Y2 G: x4 C# O
4 r1 {2 d) E- ?! T% N$ c9 E) y3 B: B6 J我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。$ I* n8 Y* P0 ?/ s/ M
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
4 b8 R, |9 f) K/ o我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
" i& \3 A6 X7 F ...
  Y& [* [* k6 k% N) Pandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....9 V* X& \. |' a5 g% T3 m
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

0 i5 T4 g) J) d! ]# U6 |7 s% ?( z
1 Y3 b  ?# b) u; n) C% g8 k
有乜得著
6 V$ z, @3 K- B: winfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 t& n1 t' ~; j( W. J5 |; ^' e
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗$ n/ W4 M3 l- N) I$ Z* J) C
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
! I$ a$ g" `/ I9 P8 k9 b" P老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)3 t- V& U! o  z6 I: L3 f
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦+ J5 S5 z* z! J, E- v) ^3 b( d
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
$ |5 H: F5 w+ H* {3 i港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!5 {* P% b7 _0 i* G8 E! G
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)& e; r5 A5 `4 u+ S
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦