奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>( J& b. U* |( D* k/ s0 b, m% h
, u9 e/ ?, j1 q* J/ D' {) L
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...1 I7 v) ?' G& }( r: V  S
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！0 s  Y' I' T7 @: a: S4 [6 b8 d* H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的' ^0 @0 m2 f; Q% s2 M" Z" M6 n
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的* h3 T0 _8 F/ o. E( o. m: a' }, K' g
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
4 f( a0 I8 }% M- H4 \2 v5 z% b+ M宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
- [3 `- r  ]- S- Z　　　　　～大家知足啦～

奉命

  _) k3 x  ], h版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係8 M4 w) g: J: T2 B0 _" @' ?
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

4 C  V, ]2 c4 ?0 g+ C5 @8 m" s
  h% R4 V1 N; H0 k: M2 s) p4 Q好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
" B- s& X' Y3 ^8 e: E* t4 T既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。4 F3 n9 x. c2 G; K0 i$ }: N% r7 V
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
) S( ^& U, P: S/ L# @如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
9 n' V0 g9 [# R# O$ P: b+ q: t# @andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

; G# A) T  K( Q% B, N/ o6 a7 E
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
# J. v$ J- j8 ?* \6 \你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩; |. F% ^; n2 G7 }
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!5 X# v9 m4 `: k: p/ \0 L
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
. O. u; H7 I" p3 J2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
2 q6 U$ I5 @; k7 M' T只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前% _6 k( u' V+ o1 ]
% ?7 P. Y9 @5 R" x8 R8 L

, u0 ]' J. D: k: P8 ~, g" \; J" A  k

奉命

5 ?& f8 P, p2 W, U% \1 N" m3 z香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ d. T& K" X: k! \1 N& l, M; s1 X0 v. T
無知，係要付上沉重代價的) Y5 H& ]/ j  C' ]8 U
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???9 B: ?8 f: Q' d$ W0 m" I' I+ F
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???9 w5 P5 `" Y; g  q) k: J
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???4 u/ ]2 V) V& y# {1 M' X$ S
你覺得我地會瀨d咩野呢???
' P/ t+ v( W5 D) y( M# F$ g你覺得會有咩野沉重代價呢???
7 h/ `! x! \, h! s你係釘對中國??你想香港好??

奉命

) U, V! _5 |9 B: [( v3 ^, v
& g, c6 L8 V/ B) q. L" U
ZDNsRUj3nHk
6 C* c8 X$ A7 o( k4 F4 e* M
+ j' C/ h$ _) [1 A' Y_B7s8YuE-Ko
# Q3 E  {# f4 p' \
" u# s: n) N. Z5 f6 U! g聽得明o既，就聽下，: L8 C2 ]/ N# B8 `; @8 w# I
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴/ x3 ]' ?# F) b* L/ A% d
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

1 u; j2 T2 V8 j) t6 G# M
7 F8 n# C+ O' x1 |. `. F

7 X4 @2 C4 N7 H3 K
7 W) |8 ]4 h, [; C# g
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，$ ]7 a$ [! S! n) V" o8 S* `( y0 B
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
5 {4 P/ w, L$ A3 F; ?8 \5 U( j# i0 S所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...5 _0 i( O  ~" n  G, |& }) N$ q7 r# ?# k
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
) Q. f+ H% m( [+ p你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
6 q' S; V5 l; _! r6 G4 g* ]# ?: A正面D啦

奉命

- h5 ?0 d  c# h' `0 n# X
"一,二,三,四,還原基本步..."
( [* [) D4 \0 H4 A( T6 u3 g因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!. y: h" k# J' s# j( }# I
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...9 v3 _" h, w* B+ [& |' E
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...& R3 L: B' s% Y# g  ?7 ?0 [
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, M$ }/ r# l; P3 Q2 @
好明白你講嘅野! b+ H3 p5 V! A; x! u( X0 p
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
+ e! G: `/ u6 J2 G$ I6 s我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. {6 _7 }( `, y% U
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: Y7 f- u9 g$ `% J; _
嘗試係應該!問題係點試!0 j) h: m# [2 ^  `* \% X
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!, [# ?1 ], E+ ^6 K
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 j# c/ p0 R8 J8 r. O
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...8 d, M9 T0 O5 Z2 s1 K3 ~( E
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
6 t3 ?0 x! n, k, R! S/ |又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢% ^% k0 d  X2 [: _: @4 F/ d8 y
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育/ e5 u+ X/ S1 r$ K
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
* A. r5 G: s6 d( h搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

. v% V. p8 x0 z; H/ e& _. e2 x7 Y! E5 {. x  F( t
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
) \( A- `' W2 N, f4 {6 y3 l你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？: e. B+ E  u! N8 n* m
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。$ R2 i& |" }; Y) {$ R. p7 J* k  Z
...' s, ?5 p% I/ e4 K& g3 J2 q5 i! k
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
7 h+ B6 h6 Q" U% _% j6 m. ~$ {你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

2 U0 c* p7 y& T4 B/ h
2 a  ?  Z1 Q2 V8 A: e
有乜得著1 X1 e. p4 m" z% s- C0 o6 J1 j
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 s% r& F; x: g! J; m本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗! U+ d8 C1 Q' y  d
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
& |. q# H. i% @3 V: |老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) U7 ~+ \3 ~+ x9 h/ K0 n我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦* B$ O+ w4 _, ?- X  U: c
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??6 l, ^0 g. \5 C, `4 |5 H
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
4 h% I+ O6 D8 B- L我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
9 o, o9 x) S' g% i  F- W( T都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦