<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!
返回列表 回復 發帖
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
) e1 L3 `1 S& C4 P; V+ @. y3 H+ R4 y5 o( h
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...$ ~  {( Z) t# L0 Y! {* U3 t" r7 m
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!  V$ _; y) V1 }7 C& m
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的* R. f8 O' a" }0 j6 `8 F
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
9 w6 c3 @. s+ G5 z' J0 E就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
; K' a% F; |5 V( x7 ^) ^. K) \0 n. r宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了% D: E+ w- S$ d5 D# L, B7 d1 B
     ~大家知足啦~
, [; T  z1 @, a: ]6 C( Q6 t/ r, H* j版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
$ m" L+ _0 U$ `1 G+ NWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
5 x. ?& X5 E- L" F+ z, [6 o6 o. q$ i& ], O4 X. {, p; T
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
4 J8 d3 P0 Y; U7 a既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
+ b$ F" c- G& [/ i方案通過不等於真正解決社會不公的問題,! e3 i/ i! N$ p) w
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...' T* o; Z& f& g0 C8 L
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
$ y8 q- f0 p) L啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))) l0 C/ ]* s/ F$ b
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩6 R* y$ `4 I  ]' U- p
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: `2 Q; K7 d' b6 p4 }) d其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!+ S$ O. X, V9 L! K* }/ Y( ?6 M
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~0 i/ f) q, O5 U" @3 Y# ]9 ~$ M1 o
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前# H$ C7 p8 S* d  E- k9 k; c9 D- X

! M7 v; f  u1 }' P/ C5 e& s  ?3 y
+ b! R4 T$ B% A! m  d7 G% F
9 M8 L4 \! b  E" |
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 R5 N% u# @! C# y4 N$ E$ c" q5 a; p7 r' |8 D! X
無知,係要付上沉重代價的
% V8 B" x8 j6 K5 i; E3 h' Oinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
! B- |( q  [$ v7 n你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
6 C# ~9 m1 Q" X" t2 D& h( \你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" z) c9 {$ a& y0 U你覺得我地會瀨d咩野呢???
$ j0 F, }: T; s7 B0 U你覺得會有咩野沉重代價呢???
, g2 Z+ i4 k+ A* `/ u  ^2 U2 O你係釘對中國??你想香港好??
. B8 S# `$ d, n) ~# @9 T& U

6 w' M3 w$ Y8 a9 q+ ^9 k  S) pZDNsRUj3nHk9 }2 W, v! y' H& T
4 @! |7 D; \4 o
_B7s8YuE-Ko
; H/ {2 E% r) d# s* Z: i# _7 D' D1 N# J+ r) d
聽得明o既,就聽下,6 N1 g9 b' P$ {9 b8 ^5 T9 ]
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴2 q5 D$ d6 Q6 I3 V& @
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
; f  t. J3 E% W2 s. _  p6 [* m1 r: `) f/ Y
$ {# H# N% Q( K" l0 ~3 s
* L& }! I; p' e+ G  F- ?0 B% o我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,% j2 Q; _1 ~7 U! {8 |' U
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
( M5 N- w$ |, V' t& [3 Q所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...9 C! O& `" f* H5 @' a5 w! A
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
; [7 W- W, y- r8 F, V你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
$ o9 d+ |* h) P  z正面D啦
# p4 J! H/ W6 z4 {7 j; ]' e"一,二,三,四,還原基本步..."1 M0 q/ I( [0 d: _! e6 l" k2 p
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!) z9 H0 [7 m4 ^- c1 X6 J% e
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
/ d6 {' s5 b; r/ ^8 r你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
, F+ \" k1 {; j) F( E) WHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) }) l' [7 c- l( U1 [7 F. O好明白你講嘅野
- F/ c  J6 b1 k. T但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* i7 y, B, e9 T0 F4 c8 Z
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
! k3 @& x& a) b5 A/ `5 e  ^大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
% A# l9 y4 I* u9 @1 B# Y& L嘗試係應該!問題係點試!
0 Y' y4 o. a  q4 y6 n: I' U9 ]要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!  l. E/ M  b" B2 n% v4 t- S) M" N
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!# C  L  c9 R* g" N' U
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...- E6 j6 B6 y6 Y1 o2 a+ i6 q) G
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
( B% _/ l+ f; Z, b: i8 F又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢: a2 Q, y" m  Y' s7 v8 x$ Q
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 Q) [# [; t! I0 I9 W: i& a" u! P
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
$ a+ |6 {# l- F) C. T8 W搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
8 f1 h3 w# x) v& F

6 w/ p4 R2 o9 o, v3 ~0 w" b; O我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
& t# x) c( r3 j8 k, i5 z% j' u你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?. L' X' p4 u& D6 S5 \
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。7 W" C4 T) L  X7 L
...
& Q7 H7 [" {9 randyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....8 p* R; N5 u( r2 I
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
4 j$ q' i/ o: t2 {$ Z/ K
! t- d5 K0 B1 y3 p有乜得著, i  s% Y$ N2 a" Q% Q) E) c
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
! f2 M5 P+ C  o; [2 W本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; R! q  ~$ T3 i
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)* e# D! T# `/ p" J; q: {
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
3 W' Z2 Q0 ~; g3 j& O我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! T* \  l9 o8 N其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
5 `8 V0 n3 m# P" l, N港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!% w% u' g3 u6 c6 A) N# Q7 i  U
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
+ U# V) [; V' N9 ^+ o; I都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。