奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
1 L9 Y2 m. {0 K
6 `* x/ Q$ \" j& H0 z% D/ N噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
  V( S+ H8 X7 l* A" u- o. B1 ^3 @bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！; H3 |4 `& k; |4 S' {
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
9 Z& o7 M  V# _! U- K但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的" m* w, `7 a6 L  Y, R
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" }# r1 A5 F- }& `5 [4 w8 f0 _
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
, D0 O; D* [; ?- M　　　　　～大家知足啦～

奉命

. Q4 x+ ]5 O5 b6 h* P8 e5 n
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係9 l* Z0 `: a8 p/ G9 \
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

7 e3 s; |- O* s
5 G7 s9 Y/ {0 \  c4 A好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 $ ]* E! R' k+ ?# W
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
& \7 ?# Z7 d; g9 r8 I% Y+ B方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
. F% q" l- [2 s/ _3 o5 `& r如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...5 A# H. T1 ]9 s+ k! X* Y5 h) H
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

& `: b( Y! E4 c4 u2 L! k
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))/ v7 E6 ^0 s+ A1 b! V' C" l
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
5 H' _- U/ N, M! p+ C現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
; w  ?; g/ r9 N# K# q6 b4 W其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
$ l7 G7 k4 ]# f2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
  z) }5 \4 {6 j只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
9 V1 ]' j# o# l' b# l/ n
2 r1 i8 G7 O# L- L) j* _
# A; ?8 m2 g0 ~6 @) R0 [+ R) G+ {; x5 E1 e0 H" i

奉命

) B" x% _6 P, q# K' R香港人真係唔瀨過野都唔識死.... Z0 ~/ B7 s" l2 Q9 p! x, R

; w+ e* k9 h& Z! _- l# M7 r無知，係要付上沉重代價的' |  v1 d4 N  E, e0 `6 j4 @4 ^
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 r) K3 r: L$ J4 r5 t% K0 Z5 q6 _你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???8 y/ K5 g" d: A4 r% P7 Y
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* n) L5 w3 y. v4 F: j" _- I
你覺得我地會瀨d咩野呢???" O. T( f5 I# ~2 k+ O) A0 x
你覺得會有咩野沉重代價呢???) Z. b# s! j: E: x4 L4 t. i
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

8 z9 N0 p( n' H+ v7 a7 t& q/ _/ b8 i0 e
ZDNsRUj3nHk! z, e  H% b3 O& w; _5 l

& @$ R! d  B; M) m$ ?_B7s8YuE-Ko3 ]+ t6 P4 {# Z

4 W1 b! _( ]0 q6 f# F聽得明o既，就聽下，
$ g7 ^1 Z  K# O+ E# E  v, E# B' D不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
" p( U  I) {. \* |) _1 zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

( I) ], a" m% j8 \+ q% S- u# I
1 g$ \9 r5 k! b$ I6 \! c

$ T! K" {" l) n* j
4 o9 j- ~/ h- {/ `
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，5 O$ Y* r. ?, L
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？3 r; s* _' D: x* A9 G9 h
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
" d9 ~. `' ^+ t. Q7 L* \% Tandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
9 g+ }7 V1 j, v1 K+ Z你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
( r$ k! I+ }$ k  F2 ~正面D啦

奉命

6 T! I' v0 }0 w1 g7 K7 R: }"一,二,三,四,還原基本步..."0 g$ x5 ~9 A1 {9 A
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!/ H/ w+ J- ~$ L3 E! p0 K" i# U
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
7 \. [4 ?/ L* Q+ j( Z你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...2 c) T/ d& k0 y! V  {4 c
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾% ?% S* e7 G) r6 l
好明白你講嘅野+ H& U+ r1 h; f' U$ K9 @
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢8 d( L2 Y2 @9 {$ f' Z
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
% Q4 ^+ c% S( S7 Q' t* ?大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

( U% y; i* i1 s0 h' F
嘗試係應該!問題係點試!2 W. t- Q& ^0 @' b
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% n$ n% i8 v( J* }4 B5 I+ T四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
; Z  z( w3 _; U5 f; J( g6 i& ^: u個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...7 E5 D, k/ I8 |) R9 i" ]
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的6 r+ M( d2 A  G" G8 }* z1 {. E4 V9 W
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
' f+ V  R9 w3 @9 j( B我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- c- o: c4 m! S' Y6 r有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d" K' S. l% S1 P! P) {
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

) W4 k) x+ O9 H4 @

2 X5 E! k  l9 i我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
& ]" V: B$ ?8 S+ D+ u你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
* c& h2 D: u1 |, `* `4 U我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
3 }: h6 y( Q3 ?7 a! [  E9 x ...# |6 J3 K, A9 Z! Z3 z" |6 F! V
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
' B5 e1 l! `/ U你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

  J. s+ y' _( ~8 h/ |  x4 m  i% K
7 O/ {! Y! s* Y; K9 b有乜得著& [9 c: _7 P! F: L4 a! @
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& f. \7 ]) E# m( w' `
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
- I7 \9 y- R' l" R+ S7 \余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
* E* Z' y# M+ J7 v& I) ]- c1 C老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
( J1 b% U2 n0 ~4 K4 k, K: b2 g我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
. V$ H: z( r* K# f2 O+ H( M其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
: e& G% ~0 i1 `2 W  E+ E港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
' g. C7 B' d. R  C" M7 F我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)$ V- N2 ~! u( }  c5 i  [1 \6 Q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦