奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>" {: J  x& o5 ~5 {) T* s; P

5 H1 ^; G5 |) D# k噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
3 {6 V% O$ R9 \# u' q8 hbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！0 F, W  C1 [8 ]3 }# D& i; b' P' w
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 d5 I1 ^+ Z' |9 e4 I1 L& n* y) C但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的& B) `5 m- _7 D7 v
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
+ c" T8 P0 ]7 l' d2 U- a" l宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
# e9 b4 [- B' s* _　　　　　～大家知足啦～

奉命

) b% b7 p  B' k$ l
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係( C2 K: Q9 v( V( a( F$ J
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

$ l) l+ h/ L. S" h' J) b; ^2 [
' Q$ w; z1 T5 n' h好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 3 v1 g  K0 [, U0 z
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
) C) I& o6 s  p6 H8 Z/ ^* r方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
! ]6 F( U* Z# p+ z' }$ P  f$ W如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
# g" Z6 c; n- L8 z# I9 P8 x8 m: }3 ~andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

9 M, i* V/ O- F/ p4 o) n& p. ]5 Y
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
8 ?$ d& Q1 C: d/ R; C6 h4 i你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
9 u7 L2 c3 V7 {1 _- O2 i% C7 k, M4 a現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!4 q* _3 {. a9 [4 [5 y, c8 O
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
% \' }) c1 a! g2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
) G2 O& i. t" h* M! ]& \- |只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前7 j& T! S5 M# ]+ I5 S4 G( Z9 }9 _: G

' T5 H4 }6 r2 J$ ~% J
' K( g: _2 l: w( O( C& W6 x0 ~9 I( O
1 {. Y  O6 t4 X3 p  |6 O

奉命

' j3 Q3 a3 [( t$ d香港人真係唔瀨過野都唔識死...
3 i) E8 ?% p( O* N% A! V1 X" q' Y" {9 Q7 p2 c% W, a
無知，係要付上沉重代價的
$ |3 m6 ^& S1 |* t8 ]infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???9 h7 t0 V* p* l7 g/ O: p" ?
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
7 D5 ]- o$ _, ~) e. G  D5 {) {; T: x你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
) `* q8 E9 a% `$ T# B' U: k3 Z你覺得我地會瀨d咩野呢???0 Q- k) J, F% a4 T, L9 r2 e$ K# a
你覺得會有咩野沉重代價呢???
- m- u6 x$ J1 ~0 R* j5 C0 _你係釘對中國??你想香港好??

奉命

: j9 h2 ^- ]  `  Y* ]
! C+ S! c# M; w5 ^ZDNsRUj3nHk; _9 n2 G" i# d7 A  Y" r( f  H
/ B- \6 _% L9 a8 r4 s! B1 f" X4 ?
_B7s8YuE-Ko
& e* l7 P# t/ D  C( y
) g( D- N+ b4 r" T- {聽得明o既，就聽下，
) m( `, b0 g$ D* W. O不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
6 O! T9 ~7 h5 M3 {8 g9 i! B/ Zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

* X' N% H* ^& F+ |+ N# ?' O! J: f3 k3 e

1 P( ]' [* k# `) ]
- t0 ~" Y& s1 y3 X) b: ?, T
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* v: b3 h; S' E/ v; V, Q
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？& _: {+ Q0 D( J1 u
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
( c; |2 \! N# t- t! |andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
0 X2 T/ n: e$ F  l1 D: S. [: I& `你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
6 ^, ^$ f8 C/ |( P8 |" @  x正面D啦

奉命

$ L9 Z% I% C: w8 p' m. G4 k"一,二,三,四,還原基本步..."
( ^4 b2 ?7 c8 E+ M( t; z- F因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!( f/ }- }! D2 P9 z% [" h0 G! E
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...# [1 A8 A# i* U. d( c( Z# q- {1 n
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...* J- W' d4 B3 @' y% v3 e1 X
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, s$ A2 n: d; t" x% }* d: e/ j
好明白你講嘅野
1 A: d) R( V$ _( ^$ d但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢' p: [% D+ U5 D8 @8 q7 P. E3 `
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; S8 q: F: D& E2 `2 U. j大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

3 B& v2 W  B4 r8 e7 s
嘗試係應該!問題係點試!
, ]" M; {$ S. P, d要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
) @7 y1 Y+ T* y四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
( W2 ?+ m# {6 B. G9 g, }個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
& s5 m3 R8 U, E# H6 qHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
3 X) m9 j% ~& j! N又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
) R% X( T4 A9 S7 w' M( Z* A# P我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 I; w! Z4 X; C0 }3 [: N, p+ H
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d) k4 b. n! Y, t3 v; I7 F& W* B8 x
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

3 w& A$ M* F) S0 t

& c# q; h* N  s) ?2 u. C: |$ g我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
2 x& d" F1 R  K" j你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
  ^  `' S1 L& \" y3 f  p我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。1 V- _, Z; q+ q0 X% ]7 I
...
4 q3 o% Q7 }( j# f3 Qandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....8 V" R  H' O4 K2 t: s5 i/ m
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

3 p% H- j' X" A0 ^' L5 Y

. l) P/ ~: Q0 A有乜得著
' Q3 ~. b0 d3 j) y' V0 j3 {9 }infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) t4 }" ?# V: @  a$ |- x( q' b本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; _+ X( a/ E' V3 r+ G( d8 F; O/ N
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)  n7 `$ S( k+ d6 y- O8 z
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)1 E1 S: M( q; I
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
0 H. p4 |; e% Z. r1 b' y其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
/ S7 m$ R; r; W% I1 z港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!( }* F; G1 Y: b( G. w2 _2 z
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)3 O1 Y# |: M( R% n2 b' G( t. Q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦