奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>% t6 [) S9 a# g
+ `) G9 ?! s1 t. O( _/ @
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
. h6 P7 R! o+ p* A- g# Z/ F* tbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
% c! v2 t  X* V# g/ T: l2 X功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 \- x' N& h) e. T+ t  {
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
  k/ B( g4 B& a就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" Q% v+ ^9 k9 V8 P
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
# N' q: P  {: ^　　　　　～大家知足啦～

奉命

) C9 n# A/ ?6 T  v# Z, `( W( u版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* b6 e1 i3 _" p- o' rWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

9 l, E: y- _) y- u

  f+ v6 Z5 g5 u( d  H, w好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 : H+ O/ E' e% D2 @( q' I+ O
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。4 K- G3 v  n1 h% L
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，& q+ {8 H2 C1 O( z" j( s
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...4 w& S- P* j! o% M, v' [
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

2 `, w+ c4 o; v  N3 V8 C
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))7 d8 g$ s* b. A
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩1 A0 g* G* [% @( }
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
( s1 `7 m8 e( Y- I. V其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
' J6 T" J/ M( |3 B1 [: q2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
1 @6 a( |# @: P  x$ Z) }& C只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
7 T# E3 y3 C& a+ |, r2 o
7 x  L$ D/ `9 V2 p( f: X" A# S  D5 X; x

# R# E  N* F. [& k. R

奉命

5 C2 R- p4 `9 y  C! B香港人真係唔瀨過野都唔識死...5 Q7 y: `; I+ q, E0 E. E, z0 w; d
: U7 ~8 E" m8 L7 Q
無知，係要付上沉重代價的; ^8 T: u2 v/ D# ]9 Q7 z
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- Q! g$ w( L" a
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???* d! X5 e+ Z' o3 l4 z
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 a8 O" o' ~7 _# ~8 y3 m( E  W3 `
你覺得我地會瀨d咩野呢???( }; _8 X( j% t3 n! ]. K( m
你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 V" n& f/ S. z1 h, _你係釘對中國??你想香港好??

奉命

4 p- V; U* a0 m1 h2 o; w* S" p  Y- R- ^0 c! m6 g2 y
ZDNsRUj3nHk
% @/ a2 u% N# Y: `: s1 n: d6 e5 ?( V% Y
_B7s8YuE-Ko  M! m$ x/ O& Z8 J+ U- N; F  v

' _  |( E0 a# F5 l; e' c聽得明o既，就聽下，( c7 S, h: N( `* D- b
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴3 y0 N; F3 q; F; g" |
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ I8 G+ n8 Q1 a/ I  D" c
. y& W& t9 I8 _- P

8 e. m. K) [* G& f

3 M4 w6 X: h7 V$ q% o我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
9 [# z; A+ a1 J! R2 Y) \李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？. M4 F- f  F- z
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
* y* J- _8 K, g4 o" t- n7 wandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇1 c& ?% u0 |/ p( N8 h( Z! k$ D6 T7 Q
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻3 o. J+ |1 D' x
正面D啦

奉命

( ^, I4 m" N- {7 _  w$ O"一,二,三,四,還原基本步..."
% U# u% C# j. R; I- {5 t因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
/ f# A8 @  ?9 T3 w& |8 E3 W3 F但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...: X% U, F7 a% |! j  H& @
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
5 w- t  K6 ?  w/ ^9 |1 X; dHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, k0 V. o' v; V5 l
好明白你講嘅野
5 p5 r, t9 y/ p0 W但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢4 f& S. Z9 Z1 E4 O, u# I9 c
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
9 q/ a! L( f5 \大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

; g7 B5 c6 Q" J! ?. J% {0 I5 H
嘗試係應該!問題係點試!
5 B' f/ X6 t) J6 X/ ~要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( N& {2 `. I3 x9 Q. D* h8 X
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!# k/ t; U: y5 n( [2 [9 O7 {
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...5 Q# C) N: o" C2 B' r
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的" S  _. u4 [# Q' p; I0 [6 k
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢& k7 Q% b5 w5 {, r+ B" m' R! P" F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- J5 A# D: d: r有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
6 ]2 x1 \0 m3 S2 P; @0 f( P- j7 ]搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

) {  N' H  I3 w

) R5 D# S9 i! t! z$ `我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。, p+ P+ d  j, I( V
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？2 N/ G* p$ U8 m( r6 `
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
7 |/ E# H* Z2 k  W, V/ Q% a9 Q .../ ?* R0 H3 c. M: L
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
" q# h$ E1 \* }- u! ^$ V# y7 H- z你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

/ S- K& Q+ n# ]/ F/ x8 q; e8 L3 X  \! L" H5 S" W
有乜得著
& i' K4 u6 A( ?* [6 a7 Dinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到. [7 J  p+ e& X
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗7 t4 J0 g( d) e: z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), P; l$ U2 V7 n8 H' n
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
5 w; w" K& |2 w# s7 ]; w" x7 F我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦) [/ b7 B* b- w+ O: g1 J
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
& |5 D! @6 y: Y8 s% ]. }港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
8 m+ o3 |$ d; B( L1 B$ Q' q2 g我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
9 X! n- @$ {- [都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦