奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>& }0 h. K( P/ L7 q, E  q7 ?* {
( z7 |3 ^* K$ \7 L4 d
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 .../ J3 t# I0 Z- ?/ x
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！& M( N" {5 j% H9 M, Z9 @
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的) I' I# L1 c- Y% Z3 Q
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
( h; l0 i7 d1 ], o% y就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 _& ?9 n1 j  ]/ @* o$ `& F
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
1 K/ W- ], x+ R' E$ c　　　　　～大家知足啦～

奉命

, i5 ]: Q3 t7 s& `% V9 Q$ D
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
7 P9 c3 W& j) ]4 ]8 _* AWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

  U  l8 d0 b3 G* w1 C3 n3 Y, I; u

: |3 K) }; B7 V  \3 }好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
. b) ]7 Y) ]) D& v既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。3 g: r1 V5 T$ o: T
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，+ R' B( S( G" a( w
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...+ ]4 w+ M" ^% j6 B: ^
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

5 i4 x4 c  ^& A. K2 a& ]
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))) A3 R4 C# g0 T
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
, t: q2 j5 n% F9 D$ ]現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!7 Y+ G. v3 p) z' g6 L: n7 g, L
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
& q" Z& t4 X8 `# M- z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
+ e3 A0 m+ j/ ?# O. o只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
8 y  Q/ w6 Z# Z  v8 u7 A9 g9 T" u8 [  ^

: ~" P' t4 `* U' o  l' A
5 I* N8 A& C1 D- I% T4 z

奉命

9 O6 X8 d" c: l6 a2 l9 r香港人真係唔瀨過野都唔識死...% p3 ]" K8 Y) w. _: W# x# K

5 f- p% f2 B" E0 I3 N; ^1 T* e) H無知，係要付上沉重代價的
' T1 P9 I& u+ l7 F/ ~- Kinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- y" [, T( R4 ~4 F+ i9 V
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
& G5 R) C; k1 L  ?) A+ G你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
7 [1 }  m# R) \+ A( D- T" f你覺得我地會瀨d咩野呢???
% E5 J/ X1 x# J: O你覺得會有咩野沉重代價呢???
0 V" K3 o! B; s  M& K你係釘對中國??你想香港好??

奉命

) [2 B' l& F$ C# X: h* c

2 E4 }, q& ~. U2 Y1 ?. zZDNsRUj3nHk) f+ Y" U  d% n# O' x2 t

0 Y2 c+ D; J0 ^. I) `5 t_B7s8YuE-Ko& X7 d" e! `" F3 k  O$ D( U; o. L( p

/ y" V! G1 _! j# e* D. F. \+ }% d聽得明o既，就聽下，
; T2 t  W! B& J3 Y1 ~不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴* S$ F; j) \: g, r2 e* q
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

$ W( d- c# m1 a1 F7 V+ E; _# ~0 k, C

# L5 ~4 |5 ]' Q" |

) E4 C  }8 @% J0 k) i2 F, g% D

: }; v. `. K/ F( }; J! j, r" ^9 p) n  t我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
! H9 ~  L9 s1 g7 W  v; z) S- [* }' x: \李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
) s) k9 G2 [: b. g所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
* S5 l$ {% _! k* c6 s+ W& e* ?9 h4 X/ qandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
  k: i6 L$ N& q' ^6 ~0 t/ |你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻. M7 C1 K5 K+ N6 o
正面D啦

奉命

9 Z  i  E1 z) y2 f8 H/ f" g"一,二,三,四,還原基本步..."
/ s: F0 C$ v# Z2 i. H$ L因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
3 W' u4 n+ Z# {/ I0 I- |7 {9 e% G  [但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 {4 c- ~* k5 J! ^
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...& T8 X) O1 L8 g: b3 U6 R' o/ i
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
' ]+ A  U! A+ r# I& I6 T好明白你講嘅野, C, x* v% ?+ ^
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢- ?& c8 B  ]% {2 v
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的6 T7 c; ?$ d4 F* r3 g
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

. x: P# P3 ^2 T) A- W* E, {/ ~  q" O嘗試係應該!問題係點試!. H7 z2 |# H$ H7 j- Y; v; y5 m
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 }; I9 I, c/ U% a四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* Q% r2 E2 P: \" E& K3 H) {
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
9 c( g3 @; ~- F+ V& P8 LHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
# w% r' D) l) \9 Y& v! |# [+ l又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢* j$ g/ v* I5 p) o; H5 e" S
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育$ W" }, Z0 e1 L- R
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d! i8 T1 n: J  o& t3 P
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

/ Q* E/ }4 |$ `4 G6 y
+ ^- _1 K6 V4 V& K1 T, y我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
8 K9 Y4 t" f/ D4 o你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
4 y% Q- Q4 m0 x我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
& o/ g9 x3 v. F+ W' J .... F! e0 c: q$ N2 m9 I
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....2 e9 Q! R* j+ i6 e7 J2 p) R
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

& W" ~/ ]0 @% G% x% f/ W# [. U0 u
: q: _" B$ ]5 [1 g8 T
有乜得著
; O8 t. {! ~1 J  M2 g3 Z6 \infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到+ X6 ~$ G) V7 h7 Z! F9 b2 J# E
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ ]$ |& N0 `" M% G余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)5 `8 w/ ~8 @3 L0 U$ p6 N* z- ]
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
: b( |1 K! i; c& d我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦5 e( ^' i% A6 m" A; U
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
7 w) L& c3 R) J8 Q/ ~港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
# q% q) ~: h. ?: b我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
' O2 R2 g2 T4 z+ m) Z9 f9 X6 D& Z都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦