奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>& `  |! F+ z. ?% u) G, B5 w3 a
3 f* S4 h, i4 e) u- O
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...# x6 n0 [/ j  \9 I
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！+ c$ d4 T  P3 D- w. n" X
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
% ~% ^* ^$ B( B( M) y! ^) e; O但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: f, ~, i1 j; L3 z/ q! Y- y. k就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 b/ n4 _5 B' Z( K9 C* _9 f
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了! X/ s- x8 h5 h+ ~3 `2 r. i
　　　　　～大家知足啦～

奉命

' w% Q; E" C) ~: _! [& a: [( x
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
" _. P$ s& ?+ f$ hWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

2 Q3 J9 K+ i5 D2 O7 _3 ^
( y8 J4 i2 o2 D! F6 A) C$ _好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( p1 D8 ^5 R2 e2 Q7 z* N既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。" m! B+ N- q3 ~% f( o0 B9 `
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，6 o- a3 Y$ Y6 C6 i  {
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
. {& x( ?9 \6 }4 I; o: uandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

! ^: q+ K; n( s5 I4 A
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
, N6 |3 s& d& h. A( l你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩0 q: P9 a- y) V0 I3 ?
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!4 p" r  P* c1 X9 K/ |
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!$ _) Z5 U: @: K
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
' Z" q" c: c- u% b7 r; S, O只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
; r/ d4 \0 W& U4 ~5 |1 m5 ^6 N! F3 x8 }- c/ o5 ?3 r( L# `
# n7 a9 ^1 X6 u
$ B& c" C8 ?1 X6 h4 d

奉命

+ B* Y$ w: X0 x0 u
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ z% S- Z+ [0 V, S3 C/ \2 _2 H/ R+ z+ P8 Z$ |7 P4 T# F' b6 }: O5 t  R! Q
無知，係要付上沉重代價的( d4 L! ~/ e" E+ c2 a3 [* f! ]
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???7 |5 n- ?4 `3 ^/ ^/ C( v4 z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
1 v8 x% Q. q: G" B你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 x( L2 S3 u9 `9 P7 S你覺得我地會瀨d咩野呢???" a$ P, I1 J3 v. v/ v
你覺得會有咩野沉重代價呢???
9 D) Z' }  S8 R  K4 w: l+ h6 |+ U你係釘對中國??你想香港好??

奉命

! O' b, X  C9 w- i5 {9 G- ~$ C2 I; w3 d: N7 j
ZDNsRUj3nHk
) N) `* Z# ?5 y' W3 U( d) l% m+ Y
1 Z! }. a5 ?6 ?( a4 j- B+ A1 ]3 v_B7s8YuE-Ko
3 R0 b* O4 @. j" Q2 _0 y1 e( P' Q: v0 _  a* V$ G
聽得明o既，就聽下，
( F; Z7 A  [: z* t. i不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
0 g. L4 @" E7 d- n. Ginfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

. X/ H! Q0 h5 w8 j1 ?- d) m
. G* x" J! r% i: I: u6 q

! \3 Y2 z: _# i* D' c' W9 y3 H4 i# d8 P, p5 ^5 u
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
5 N& l0 x5 Y% N6 j3 N李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？9 A) t4 b1 t4 ?/ k
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
) {# p% z& ?9 q: T! ~9 fandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
8 a9 c- E6 f" I( w* C/ y你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
! z8 f% b5 T8 i0 y# H正面D啦

奉命

" {' m7 |6 D: j6 k1 |* D0 ?9 V
"一,二,三,四,還原基本步..."$ {# }7 N" k" A2 l. E# L. x
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!( ]6 U+ f1 B; I4 {2 P1 ~
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...( m2 I% `" e0 e& d4 A, v
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
& L6 }  ~' `; G, A: E2 b' R6 F. Y9 f0 THansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
9 q7 r7 k5 Y1 s3 c$ q! l好明白你講嘅野
( n4 {3 f1 V& O- q2 J但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢! B* {5 Q# e7 X- t! S
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
3 z0 Q( F# k7 L. K" j2 S: H3 m大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

) U+ Y9 X, o( [3 N! }& O
嘗試係應該!問題係點試!
  y- I# X2 i- ^% h! @, d4 s要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# @! q( X. b. }7 |) f
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!+ g1 _* `! S6 M% }  M" O4 X0 W
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...3 v! X7 s6 M; ~7 R/ _7 E
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
+ m# ^) z; m# r6 i6 }又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢, c- G3 g# P1 C0 i& O$ K
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 y  V' s! s) r
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d* o1 Y0 W9 c7 i
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

& b* o0 t7 o' r% ]

. m0 U! \( F% V8 x3 \2 \" M/ H我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。1 z4 c: w3 f+ i3 |4 ^2 w
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
1 X5 M( a( z: i$ T! B: }: I我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
4 Z, O" C6 R4 R ...
' D! d8 Z8 }0 F* E! T, }9 Oandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
# N, S! u$ m2 r2 z你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

/ g0 X2 \  Z& f: V8 N+ L- e% O7 {
) \. p- `$ D2 d
有乜得著5 j1 Q0 A) W0 T7 X, l, `
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# B8 q; b" I5 \: V2 J
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
0 V. a; C7 i6 ~4 {/ X+ k余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), W% v7 L1 r9 P6 Z, u7 M0 j
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點): i% J$ u7 B6 g3 S: Z/ S# P
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
2 [) b6 p' \. x5 `- h其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??8 l7 `; a  o5 w5 x$ G8 f
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!& V! S; S5 D# O( H3 i7 }
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)9 S' V$ ]- _* j+ W, `
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦