奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>' b2 x# o# y7 V4 A
' y$ D' k0 q4 A4 Z; p! E
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..." L% m' Z5 @3 H3 Q6 D
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
0 ~+ H' F/ K5 P& O! i6 I功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的" w5 |/ x  B+ ^; d
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
$ Y3 x+ b' O1 f/ d就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
+ j, v& p3 T6 Q! b' C9 F宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
, L) U$ R- i; }　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 a) y  R  u- Z. V! Y, v版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* f! W4 J, N7 x# o: [* M+ bWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

& f5 z1 X, u/ L. N8 Y# Z4 C
4 m, ~2 c7 d' Y8 |: j: R' @好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 & d: `4 f3 o1 A% M
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
# T! C1 [6 G0 ]' |: g$ @7 E方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
  n( M" @+ `. s" ]6 {如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
: ]: A+ v0 O" H( @andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 Y# R; _2 S& }; o# X3 d啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! c+ M' a3 a9 H6 W
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩9 A% M+ m' t3 f5 H, T. O/ c" e2 ?; s
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
; z0 ~% \4 ?3 E其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
% f: l9 y1 a0 E8 A: ^! a8 P7 @2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
9 C2 I: c& S2 C+ o9 p, R7 H只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
1 S: G' t5 a5 V. p* I
1 F/ X1 `9 y! M- u/ X1 ?! q* W
1 `4 e% @5 l3 O, W; Y. U" ^& ?" L5 D% v
, d+ X5 v! r' A0 f- w

奉命

3 u' ]  d7 Z5 G# @0 H
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 w. |8 c8 K! F2 E: D* |8 Z. c
& ?/ R. B9 }- C7 j, ~; b' ]無知，係要付上沉重代價的2 z# r! M" F* M4 g
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
$ |5 v2 }; k9 F4 [% K+ `6 B& \你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
# ~7 B9 f( C' ]" m, s8 s你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* M- _  H: [+ E. H0 {: g+ [; S" O9 W4 p
你覺得我地會瀨d咩野呢???3 [2 S8 r' c$ f! f
你覺得會有咩野沉重代價呢???
$ P: A: N* U! s: X  s你係釘對中國??你想香港好??

奉命

% G3 @* C# ?$ B+ z; z8 f+ P4 F. g9 t; b/ N9 ^* L
ZDNsRUj3nHk
# l) v3 v( V: i5 f7 e& |2 ^6 J4 R3 F+ G2 I# |
_B7s8YuE-Ko; d8 ~, `5 L. d  V: b. x- z

' u) u( s+ a9 p1 Z5 I# \: q1 T聽得明o既，就聽下，
7 @  g  F4 f/ N0 V- n$ D不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
  B+ v; a* P3 G+ I, Pinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

0 I+ b# @/ [3 s; t. u: l
6 s3 s# p: a% Y. |" h9 T# ]' p; ~2 Z

8 d. k% V% L0 T" S+ _/ v

1 q5 _- e# I, {. g6 }! ]我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
0 |  x/ G9 [7 v% |3 o5 \李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？4 R) ?' R" u; u: u. ~1 _
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...' X8 d: R6 M/ w" ?9 ~7 u
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇+ ~; |' a/ [$ c; }
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
' ?7 e1 `2 G8 c' g3 P6 w6 f正面D啦

奉命

1 J; x6 L& s/ ~+ i% J"一,二,三,四,還原基本步..."  ]" \! y/ L0 h0 h2 h! ?, _
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!( ]7 y4 R6 Y8 M' A' \; t
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 G/ y) T) L7 n" x( p) o, S
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
! U4 R8 Z) j# iHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
3 r7 X+ n& y- c! N3 s4 R% T- R好明白你講嘅野
1 l* L" Q$ z0 Z. P0 t! r' T4 T4 O& s但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 l: Q5 N6 U8 z
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的, j, G5 @% c0 x+ S  A! S: g
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

2 ], b3 V: c6 j3 y% c
嘗試係應該!問題係點試!
8 r, F, k9 K# [: f/ \要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
( L: k/ e& o' ]! B- i四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!6 ]& w5 m2 F. Q& k4 y
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...( R& ?: y$ Q: z& e) c
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
/ Z4 ~6 P9 c7 Q" Q, p% O6 i6 F: ]又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
, _& x0 r+ u. t! i. k* [我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- w1 J6 `$ i7 w6 }有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d" z3 F9 S% T7 F0 f( q) [, j1 g( z
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

; ~. Q* u+ Z) r7 b% U. n1 D, p* N8 }- M6 g8 h& F8 @
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
( Y  H2 \5 A3 G- |1 W: y5 y你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
$ l6 e  A. S& g0 C) _我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
  H9 {1 A3 n) k& M3 [ ...! o$ e; V/ r+ T2 ~. B+ Z) `* m( Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....- x$ Q  @; j; X  L1 ]; {- B7 ~9 N
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

$ T, d2 N( P" V$ P

# U" G- ?. W7 y, x2 s" q4 D; V" u有乜得著
6 p& a/ |: o7 h  cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
* j) {7 ?0 ~  S1 I本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
+ J! U2 I( D" m5 p8 c余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
. o; F* x' q. K9 E老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
8 r; H9 r6 u! k# d6 \- r; d) `+ [我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦9 e/ u% t8 ?" x( h3 L8 i9 @; [% R% O
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
5 A1 g$ k% N8 Q% Z0 ~. r" T+ i. I港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!" P7 w# N5 e4 r+ \, s8 X3 w
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
+ \, F, F8 A9 U) w% T5 `. T2 {1 P3 E都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦