奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
( B' u9 Q& `1 K+ l7 H/ r' E0 R# h! Q2 E! i$ t
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
- e& g( ]" j* e9 f% O) v& |! A' l; Tbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！6 n: s6 g: e( t+ a9 t3 h
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的; C, P/ b5 @  R2 T1 ~- t
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的+ p# }) \0 |8 M" s# @/ r3 X
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
5 H7 J# S. [5 H/ w) @! K$ D宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了" x) v  Y5 [7 a: Q6 S/ \
　　　　　～大家知足啦～

奉命

0 O7 Q3 w7 L# o1 V3 b版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 Q' l2 P$ U! U- DWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

0 i2 y, y  }' f- e$ W: K6 X0 u: y$ F3 ?, w9 ~
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 6 y! t5 C' o' G' w% z3 p
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。0 G4 i  M7 d4 D
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，1 R% ^# L% W7 \- g0 o& F2 N) v
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
8 J* t! Q  h! ]- u9 xandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 d9 g! z( T- y! I. I8 A
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))1 z7 g$ `2 L4 A1 [' q
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩' k9 T5 `3 X! C
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!. k) a8 U+ V  p. R. ~: _" ?* b) B
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
9 I4 C, z' Q# C% B3 f2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
6 H4 m: j/ ~: u9 ~. e只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
% N! ?: A7 N- N' B& C/ t7 D* f& W
" W- @- F# H2 C, s: C) d
2 o6 Z0 [3 r4 z, [5 G) ]- J& B7 o5 P/ I$ a3 _

奉命

. H. Z+ \) x3 c香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ f2 w! ~) d8 A! I; I
. r: e6 ~5 P  Q8 y" b/ z+ n: P
無知，係要付上沉重代價的$ ^! r0 L+ Y" v( p- L& g
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
' Q8 _) i& z8 {" n7 F$ i你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???0 d1 `: _6 a7 Z
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???7 C1 d! G- O; b& q6 H  y
你覺得我地會瀨d咩野呢???7 R6 N7 B9 A6 K3 s/ }, z' }
你覺得會有咩野沉重代價呢???* j1 a; l; [- x, `/ H2 o$ I
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

3 t/ b8 m! b  o2 e. ?" q$ Z2 Z: E
ZDNsRUj3nHk
. M9 z8 ]/ E8 @+ L8 r$ e) `6 c- q! w7 W0 \% }
_B7s8YuE-Ko
5 Q) J$ d) y$ U4 `; [& h. ]( J9 r# I6 d5 p+ X: m' E
聽得明o既，就聽下，7 @1 M1 J% D% x" c$ q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴7 q! k$ p# i% M2 X) r/ P  Y
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

% K( i2 n' \' l& B# M2 K7 C5 i
3 ~4 ?" ]: R" t% ~" f

4 r# r, g+ v$ |: j! B
; e: G' ~, K, F! M2 Q我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，2 R9 S. v: M/ H
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？2 D9 K  N& ~$ W$ U+ O3 `! V0 V8 J
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
9 E. M# _7 ^, M; Y  N! K" Xandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
, |6 ?7 m- e4 ?你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ x6 a/ o! D: q" S9 ~( w
正面D啦

奉命

6 o6 w/ j* T( K3 c/ w"一,二,三,四,還原基本步..."9 k" e4 K( o0 I/ W6 e% N
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
0 ?0 H  U* K4 Y; G( O8 t/ r" d但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞..." o9 p2 y& N6 v& q
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...5 }5 Q7 S- E# L
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
+ i' u1 v2 t, @# m& n好明白你講嘅野3 }1 X! Y# w1 [: M$ \; ]) @+ L6 \
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
% ^% q3 p2 b7 e+ o+ ^& X  U; o. M我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的' N6 n  n; `# ]% v2 H
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

1 R3 |7 N9 |& N/ I$ }, J" H嘗試係應該!問題係點試!
0 \: X7 ]5 K% h9 G) |2 v8 |/ ?4 d' Q$ N要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!/ P9 X- k" N# h
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* c! x# ]) V; `  x3 E2 d& f個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...) W  Z& H) r, @$ g4 n
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
2 o- O8 M$ k5 a# Q, R4 o又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢: g; F3 Z: a' T9 x3 F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
7 M. _; x& d! K" O0 s' ^+ _有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
" d) r- I- t. Q4 s& J! {4 M搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ E7 t: c# V3 Z% m7 J
8 d- e; e7 i+ W
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。5 [; H# l6 }6 I2 A. B, j( U
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？: Q& y# G0 D- }* J$ E
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。5 w% l+ I, Y" t/ i( Z
...
/ a) s) A9 r. s- C2 Yandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
0 ?; \* v( J0 v你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

8 k  n3 U( O3 V

( b$ ]5 s/ \  a. A, n. _4 v有乜得著
4 v' L. `6 c& m/ ainfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 z7 a, D0 D0 G; z) p# i, X本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗0 `3 w. Y' [2 d4 l
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
& E1 E6 G9 e2 A0 F9 {: ~老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)  B* R3 y2 U2 i6 }1 r
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦/ E' U! _  W$ j! {! h" I
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
% U" K5 D! A% X8 T2 T' B- G港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
' W0 @3 F' b' s! _5 ?; B我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)3 o, C0 z8 Y5 y9 b; ?2 M; d4 |2 N
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦