奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
1 U3 ?6 q/ c( X9 W5 K& x1 M9 @
7 H$ s  T6 n/ l% D8 ~噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
' \: G; \; F& I$ o7 [% b! \8 g  Pbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
- F' |2 Y$ T. M& q: {+ j功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
6 S% [5 x- p4 Q5 Q6 e! P但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的5 @( @+ j6 F& _9 S3 y
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在4 G3 P6 N! g! q# }$ N
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了+ }+ W6 k! Q3 Z- a7 F. W! g
　　　　　～大家知足啦～

奉命

8 e8 C. W; _) X3 t6 \/ T
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係! E! S9 _( V2 q! L) ?! F9 g$ m6 F
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

$ E1 A7 E- r* G
6 P: ?; ?& t% @) ~9 D0 \: P/ @好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
1 H' C+ f0 _0 t. ?! i既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。% K- d3 [, B, j) V- W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，7 t# F# H9 {" e
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
5 D, S- j( \* x( X! f8 F1 Uandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

1 U+ k/ A$ F. z6 p: v5 x
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
& L' f1 n- H! C2 `+ ], j. h% G$ S" z你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩8 z- k. \' H% |" U7 o0 E
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
" {3 d. Q/ e3 F: g. T: o. B% d其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!1 ~: L7 N. W0 D( C8 R7 ]& ^
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~0 S. P7 Y* ^( N- a2 Z+ ]# R6 @; |+ y+ R
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
8 a" e7 G  a2 Z% [! k4 ?) m$ O" G% d

) n0 E5 I& Z& Z; p) u- q( H! X. M7 z$ q* u& ?4 j8 N

奉命

% H5 I& Y8 q& ?2 B0 p, Z香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ x) N. q$ P6 @; Y$ |0 c  M! C) Z* i  f) N6 r" d
無知，係要付上沉重代價的
" Q# [4 s3 l- @, w' pinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???* ]& u. Q) a4 r- K& i
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
# C) F0 ?* e7 }5 c; S" z8 R你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???4 A2 }1 c) V" C: y1 G8 l
你覺得我地會瀨d咩野呢???4 \6 T; w# |! w
你覺得會有咩野沉重代價呢???
) n+ h& Y  d' y! A你係釘對中國??你想香港好??

奉命

8 ~3 U' t; F8 c+ o8 Z

. I* e$ |6 |. O0 S$ ]* M) b- DZDNsRUj3nHk  O5 j" [* B$ l- e
8 f% m6 i! a$ P
_B7s8YuE-Ko0 {7 u  q0 S0 ]6 H& u* w7 ]8 c

6 a0 a$ Y" H+ x" G# }- |聽得明o既，就聽下，& ?4 D/ m3 J+ A8 V
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴* U5 u5 |3 m( ~' B5 t
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

+ w' `# S  ^2 U. h) `% z! X; @4 [) m1 k0 W# u$ {6 k4 X

7 f. j* ]7 g9 T

! J5 L% a3 U, X我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
% X; i  K% Z. w+ `8 N李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
( p6 x2 }+ f; f; e所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
5 @. A' G- o4 K; {+ p* Eandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇, k. J% Z0 z3 s/ L( s
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻( u. a& _% t& t/ D& R
正面D啦

奉命

0 N  K. |+ z: u# w1 x. q; e"一,二,三,四,還原基本步..."3 r" m) t3 J1 w" a" t
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
% ~7 n, A4 W6 F9 U( q9 ^5 d8 D" n但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.... F& `% c" X- r7 s4 M2 B8 R# H- P
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
4 @' L& C- R$ Q- C/ xHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾3 ^9 m) H% H1 D* m0 W5 u) E
好明白你講嘅野- U, q8 Q7 e5 e# l) L7 S) F
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢- d( p1 u6 Q  q. H
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的5 G4 b7 S6 p) u
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

8 B" I9 |  ]; q8 e嘗試係應該!問題係點試!+ k/ k% _# ~! X0 G% S* T/ T( E
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!6 Y" z% s. i- Z4 r( H& o
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 ^& n2 x" N3 X
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
, v7 C" m  `; K9 ^6 L2 V) K" ZHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的9 s4 \2 ]! a$ M3 q4 P+ j1 x2 {
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
" p5 U, ?  h9 ^- G) K我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
$ g7 o( [$ {" l# h4 q% Q有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
% J( l- l5 }3 g- I0 W搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

& f8 K; k- P, z$ U$ f$ i. g
% a% w& M3 G. O  ~' w# p
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
) c1 K' ~& l+ E% h0 _! [$ J$ c你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？1 W2 f: A9 |  `* k
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
8 e) t* ~8 s$ M; C, W5 M7 X4 S .... B3 e) q; @0 B0 G; h% Y8 d
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
& T  q0 N9 p: l  u2 Z! F& n你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

) c  g8 E6 J; G7 \3 F4 V1 x: |) ~, M' _- }2 m) T7 o/ B; a5 I7 q
有乜得著
# S" b9 n) T5 r6 h2 a& ]6 }infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' T& d4 v6 H! u" o' j2 {本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 J6 P; v. I. V  L  X( Z6 L5 K余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)$ J; y2 b# N2 G
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點): m  o7 Y* Q2 @6 B/ z# o4 }
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
' m0 |% u3 d# [0 n其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??; ]& e  x, T+ g4 h
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!) w- z8 t. [4 t# }
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦); a  f& x* y+ o7 ]' g
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦