奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
7 b9 \' i4 `9 j, T; q4 y: Q' B8 b# A" P5 g
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...) |9 X) r) K6 l0 A* s; }
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
3 R  P' h7 e& r; a7 e$ g/ O( k功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
* D  S, ^$ H& x/ z6 k6 a$ l但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
# s! A2 u/ v( V9 ~4 H+ K# R就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
, A9 U- ]" o9 `6 }  Y, E宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) X& ]) s1 T: P$ h; j
　　　　　～大家知足啦～

奉命

) G4 L" R: h  t" y2 |% H版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ _, @0 F; y& c' }! ]' m
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

% ^& n& [4 X+ `; K. `/ K! m/ R! S) }( L: t) g: ?5 i
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 # r9 u- v. h4 s, Y: c* v' Q1 y
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。% p: }1 f& |2 L
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，4 R% h) Y4 z* M$ |  @
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
! @) D. i+ c4 A$ G& x6 Kandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

. ]$ S% ^/ W: e0 N! h# T/ z, ]" U
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))4 `+ \2 J' z5 N# ~
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
5 q! E5 ?% l- \2 U8 l* h4 k1 ]$ ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
' T7 b5 b. U- s- \8 g* i其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!+ a9 u/ S* |6 N) A' @' ~
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~- g! T) J4 w; G) ^0 ^
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
* A8 s/ v4 r/ x3 }' E, y1 \/ i" M+ {0 B, |3 |% _

# ~9 _2 r9 n9 `1 Z+ \1 e( Z* u! |+ U5 `  F

奉命

' {3 Z! q' G8 E& Z4 y# y# V" x
香港人真係唔瀨過野都唔識死.... C) X9 `6 @/ U) s6 N
+ I/ x: ?2 O- }1 S( m: p$ b
無知，係要付上沉重代價的
( I8 d6 A! q- l- N' k1 X; H6 ninfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- d5 K1 `+ O9 V; x+ k1 A
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
+ a6 {! C- r8 f, o' Q% M你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???; b( m) \& n3 b
你覺得我地會瀨d咩野呢???
1 q0 F% L' {: j: z+ [" x5 }你覺得會有咩野沉重代價呢???+ W# W' l2 }+ p; n% _0 U- Y
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

# T) \- g, a( w% Y! w% d
- G3 k# e8 U  L1 y8 y+ _ZDNsRUj3nHk7 ]1 P$ X/ m# N7 E" \; h
1 F5 ~6 A5 c1 u7 ?) v' @
_B7s8YuE-Ko+ }$ l( m( I$ v7 U
5 j- Q/ P- C/ }# ~" q" U! Q& X
聽得明o既，就聽下，
7 z; Y( A+ V, R" ~! h# ~' m不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
( P  c! E" s( t  H/ j" A" ~infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

. l' s) n# @& \
7 [$ h7 P% A  k2 s

! O1 c8 {) b- ^  M) G
) I1 C7 A. x# g3 x7 V
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，3 d7 H+ a9 }- L! }( S, L
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？5 B* m& Q4 D  U1 a
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
' R: K( ]' X+ Y3 {* q. gandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
( G& K0 {( \; l' D- \$ w你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻; M1 _4 B( S  L9 x: O
正面D啦

奉命

3 R1 K- Y  e  k5 {" B9 E"一,二,三,四,還原基本步..."
- l2 q! l& ?7 N7 u/ u* b因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!' ?! E, `; O8 Z1 \' I
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
. h) h/ |& `6 T& x1 [你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 .../ d1 J) F# r$ Q0 e, I6 s" k
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾) l4 i' |$ ]" Y
好明白你講嘅野
; |8 Q0 s7 O6 o* @; t1 k但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, g. x9 [  P; _) a
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的3 k( Q, c% e, Y( F) h: r
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

/ i* w$ ^9 s7 @8 h
嘗試係應該!問題係點試!& h  `% E" a8 e0 W: t
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
6 Y6 |( V, x3 h四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!. o/ ]6 Y) ?9 b& J/ _( X  v1 W
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
& o, v7 b3 l, \: [: W& RHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
5 a( h+ m3 u* B) q1 h* V又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
1 J6 J2 X) s! N0 _. j我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 D3 ]8 @4 M3 H% |* s
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
4 s. H. p# g) v- M$ n. X- S) `" v搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

4 W- y1 h5 v# j# c$ o% Q# R1 m
. |- f+ a6 ]0 s+ |( [: ^
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
! f. r7 v" g& m; y; X( t. h+ W! L你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？: q% k$ [. f2 m% A( A# Z
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
6 F4 ?" Q( F: K ...* {$ K0 q/ v2 G8 K( @; _9 L- f
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....' `# @# A. x2 P8 e
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

+ z: ^/ ~2 p9 I$ N* z; j8 `

, h6 A% q+ n0 \/ p0 d; r  @" |6 g有乜得著
3 a0 c$ t3 i8 T2 c, ]& Winfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ G9 z5 W0 \. |本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' t5 k& O; v3 s8 E: b9 d. k
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
2 m3 |  V) n! k9 b$ ]3 f老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)1 j! r$ s) p, ]- R, k
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦' C/ b  `; Q: _' c$ \; W$ p
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
; P/ S; |  W6 M) h  ?/ @% N港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
$ ~2 z4 B  d' l9 E1 I' I我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)& U/ W" L! o# f$ n3 I
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦