奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>: A; h- u  b  Z# G5 \: |7 {1 w( @
% x. [$ U$ g% x
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
  X1 l  b# b3 ?1 A9 qbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！' ?5 Z: c2 H8 I# q3 y, N
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的  a1 o' x( q$ Z- j& @8 r
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的  E( l) o0 u. p7 @, \0 ?+ P3 d
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
( Q0 x" n# j  A3 Y+ m% e1 M宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
" e1 m- D% h; c& o; Q: M　　　　　～大家知足啦～

奉命

( X" h0 V3 W3 U) L$ x$ e- i
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 O& [2 Z5 x+ y' q- HWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

" Y1 E9 d7 m* R4 E$ I; u! \) U: ^; O* b
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
2 Y; }: i% w) N7 M5 t* l! n( Z# V既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。7 T8 t# }$ \5 s3 L' z4 s" R( b* Y
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，; C. B8 Z6 ~! h) n. H1 @' T
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...( M" K. m" n- Y, x* K4 {
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* n; h* ~9 c5 C6 \" S! d( h啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
( A" Z; `* @7 v/ W$ X你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
% T& S1 G5 u1 ]& w現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!3 r2 g; B$ Q7 w# S
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
$ C( w+ F" m/ H: a( D/ y) V2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~; t" Q9 \  [$ V8 e) x
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ J7 s  ^: n" i5 T' _5 Z* m3 g; O) u$ p/ ?! _( H, s

) }6 d. Y" J" |( m% K. O( [3 X# u7 o6 d5 y2 G* j- `

奉命

/ I( ?8 X9 k  z; h- {2 m% p
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
, l4 `7 `0 f6 M+ ^" j4 @7 H7 o: [/ F# |, V
無知，係要付上沉重代價的- p: O# f- W) _3 T7 x' k
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
  ~. V. H& n) v2 W) {# C( g% q你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 r0 c0 Q) ^& ]
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???; v2 `' v1 z7 N8 l6 g8 t# x
你覺得我地會瀨d咩野呢???
, X' U/ a4 r; Z* Y: c你覺得會有咩野沉重代價呢???
7 f! |* k; T6 J- m& F你係釘對中國??你想香港好??

奉命

" G" M& q: v; f& Q  r' ~
( ]# c, ?2 G( ^: B; ]' M
ZDNsRUj3nHk
0 |, K, D( y# s9 C+ M% C- T' ], m% P- k
_B7s8YuE-Ko
) I) U8 l4 X4 ^0 u% n- C( a3 i1 N1 s, p2 t0 m% v8 \+ Z
聽得明o既，就聽下，
, d/ S; [5 t1 X8 h7 H不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴7 O+ A3 C# K- b+ X% @" B
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

' l, B6 @$ R3 T- C, G4 Y) u! Y! p, P" w4 h+ y& i: H  A8 v

3 i1 A) g6 p/ ]8 G+ s& o8 k7 P7 d4 ^! x
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
4 `: k' G# C! e' F李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？' ]) \* U, j) }/ t) n- Z( x
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
" X7 [2 Y4 n; T7 vandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇' b+ \, z3 v' `4 l! L8 E- p* J# w9 O
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻6 X9 v. o6 [/ K4 y7 F
正面D啦

奉命

9 s' L9 K& t* K7 s8 S; B$ M7 ]
"一,二,三,四,還原基本步..."1 N+ e8 N+ [, W% V2 @* l
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
( q7 S& U/ M( ^5 W/ t# H! m6 @但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
/ Q/ Z9 o) c! {% H' E  p* U你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
0 p! T1 x2 ?* N3 M, QHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) m* A# I2 F0 C) A7 ?好明白你講嘅野
/ j, C( V) `) u- K但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
$ X' f2 z8 s7 `- ?4 L我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
5 s( j) l; A: j5 b9 h; ]4 E! \大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

9 s/ ~0 L8 @/ N+ G
嘗試係應該!問題係點試!, P! l4 a% S: M+ |1 }
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# w/ {" b+ G3 ^: w/ e/ T, C+ Q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!$ v# b6 h) |0 K2 S' I; I
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...( F2 P5 r9 a( l0 R' z# R% I
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
, T' T1 R9 @# U" |" O又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
4 k* b4 I  W* Q( g我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
. {& W( K. C1 z( A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
- @4 |1 X( A# |搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 l. s$ E+ |, n0 ~+ {

. g5 ?; x8 g* a; M我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; ^6 Q6 x& t6 @& J: z/ b6 s* M8 y1 Y. x
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？5 O: K" ^9 t( {* p
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
5 |8 I- O9 r" w, E& `+ [0 K1 V ...
7 r: ~* O9 b; [andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ T0 q3 `& P1 p9 b$ ^4 z" Y你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

) S; y  e9 u! r! X) W- A" x& R7 ^3 \6 x1 N7 V* C* z. T
有乜得著" d- U3 z8 z2 N/ R7 \8 K
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 H4 d1 |& U" ~  |6 }/ `% j本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 r+ Z4 A4 g, ~0 S
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)9 J9 n* ^1 `& s4 g
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)/ V( X6 N8 J  r( ^8 _- ^$ v6 ^9 ^
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦) y8 _5 k% a) ?
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
, i$ w% M- ?$ I' y3 R港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!, P2 {% F# o+ q8 @
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)- I; T4 m2 K2 e, c$ q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦