奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  H+ _! h* P( y- Y" V: _
' s# y+ X6 ?1 V& r1 T噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
  `  g' V6 A% e; ]& F( nbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
& u. U! p# f7 x; k6 w功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的6 }" k! K4 |  [+ [5 d) w
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
3 o( Q' U. f1 v% S7 m8 |+ i就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 m2 C& o% X+ E' {$ Y! |
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
8 A7 q4 q  P7 D* z% t% g　　　　　～大家知足啦～

奉命

3 u5 F' b9 j+ ?" t6 x6 w7 {+ Z% b版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* ]2 z# M) K7 j; vWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

# N; X4 @% R; x8 ^: H$ [" L
1 s! E, r9 d" r+ \
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
, q% {: u8 T- l- x. g既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。0 L9 Y; H# m' H$ ]" ]4 q
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，# o% N  h( g9 i5 i& y7 }, \
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
# W8 y8 U8 Y! v* i+ r# d$ Qandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

% K' N, l( [9 {; y# z. p" C: h0 l啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))), o: U6 H7 Z& }( s. w
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
* E! i1 i$ Y" m' r% k現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
/ Y; ~/ G/ k& y# N其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
& r! `: T7 [) o" H9 W. c2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~, e) b- {6 I- p8 \, h- ~% {
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
) s, d7 |: F' o" L" b: H5 v8 s% \% x8 N) p1 _  a
$ s3 z  {  H9 i. _

% E  \" k( n5 W

奉命

2 r2 h2 p, \" }+ ?* d( `+ P" h/ o( _+ U香港人真係唔瀨過野都唔識死...
  _; y$ `& V1 n7 E# J" i5 I) q0 {1 Q( u+ P6 I
無知，係要付上沉重代價的7 y5 T- J' K4 g  j% i! N8 R4 d) Q
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
( }0 o/ |; v2 [" U  o你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! w6 ^: c- K, u3 a# o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
, M  ~% y' K- X2 @9 R你覺得我地會瀨d咩野呢???+ L" B; K/ h( X; x
你覺得會有咩野沉重代價呢???. P: d% c6 w% N) D( S* E. T/ ]. `5 o* @# e
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

. P( V8 `7 H) z* ?) f& w7 q; W) @( e- E1 v4 q6 s' r
ZDNsRUj3nHk
1 T( i& Y. a( ^9 H, T( ]
- Z9 k$ Q( E- W! b_B7s8YuE-Ko& C8 \7 h( Z9 _2 Z/ c) P# a

9 n* S- e: m% t/ Y聽得明o既，就聽下，! s! s9 f% X5 F: k
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴0 ^. X# \- z7 Q1 r. Q' X# o
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

. g4 w" Y% {0 w) O' p6 W

" [. z5 @. \8 f3 p8 Z  L( Z7 u

  {8 H' B5 S+ M! G% h# z4 v$ t9 _! m! C' C* i& n% u& U
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，1 z3 Z  a4 I; y' U4 O" ~4 C# }. {
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
+ E) f- [6 \  k0 L. D/ E# j  c所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
$ z. C6 R& |" D' jandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇4 n& W( ~7 s- v9 q$ h; ]
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 x" S1 e2 Q- P# ?+ w. d. B2 E" m
正面D啦

奉命

& p* ~8 D! f$ z/ U/ j/ [3 W! d"一,二,三,四,還原基本步..."
- f- H, f, ?! A4 S7 _$ \9 v因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 h: S  o  V+ b6 c& v# m; ^
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...0 [5 z3 A" ?1 F; t2 M( a
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...& m$ U& S0 o+ r, k7 s4 v6 Q) d( V; ?, B; C
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾" o/ k5 \: b/ {
好明白你講嘅野5 m+ F* q. b# P" L6 F  ~4 D, i7 c5 I8 R
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
6 _: }$ n' g: ]- q  q+ C, [我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的5 T& L& p5 ^/ S
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

2 N" V) ]7 N3 T) V5 m
嘗試係應該!問題係點試!
6 F' W5 M/ y6 w/ Y- L) |% M要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!* c% J3 L0 W6 \( S+ x0 J# `5 I
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
  R$ _5 E' t' {- Q  p( ]) {( u個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...4 I# }  W, |, _; _' C3 H" h( t- \8 V
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
( N3 u8 j) ^7 j5 T4 @4 R9 `/ [又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
; i1 s. z' m. \9 C我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
9 u2 }1 I/ D) n! s有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d( R2 M0 r7 o& m/ u3 i
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

4 \8 W' r! B* }5 }) \; n+ L, {6 v7 E: p+ H' h- B
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。) l0 i2 ^- u, g& P1 B9 ^
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？/ L1 C$ g/ K, M' m+ i2 t4 J8 I4 j4 H
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
! m/ G0 g- f5 [  F0 M ...# ^" U& H) s8 C* h" k) N( T- o
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
; c/ s* l. i( H4 r$ _& E你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

" n! [2 a8 O  N- N1 q8 e9 m

" r: N$ x9 b* T4 ]; ]: H有乜得著% X# s1 W; G* Q5 |/ e
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到" {* \0 T. k* L+ `
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗. z. Q* |% g! q0 Q* x5 c
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
6 g8 ^( p& M! R. N9 n( \/ G老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)! h2 ]6 I& s# R5 Y" H
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
# \/ o$ c" ^! a其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??4 P- u! }5 X, f
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
& i) `. W. a, M5 I4 G& W3 k我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
, r8 v7 `) M/ {7 D1 u# i  P4 ?都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦