奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
8 R7 }1 t6 f, R4 O' t6 b9 J4 Z5 U
  r. E$ R$ u3 O, q! A, N  Z3 h  s, W噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
" E% M+ p0 |! Z- C9 ^* ]bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！1 A4 t5 b0 |4 A. t
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的* z. P0 g( _9 x7 u( F( o
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的. n8 A0 A" m6 p8 [% ~
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在+ Q4 s$ d. _" c
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
) u, ^% ~! O9 }　　　　　～大家知足啦～

奉命

: L% f6 K# x' x9 p. b$ A
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
' a3 b5 B  W( C7 y* KWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

8 d& @- ~7 S. q! y6 @+ V

* n4 n5 w/ f7 u' O好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 7 \: D7 Q, [+ }& s. c+ r
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。! h: g% K% G1 K8 g. U. l+ A
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，; W+ e/ ], o3 x" X3 n7 z
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
% w' {$ C( u' u; Iandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

/ j; S' g: U1 k
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))); [# Q/ r* U  P; Z* ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩. Q3 n+ c) n( r8 K9 O+ z9 s& \
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!) O7 A9 b7 s  X3 c  q% p9 b
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!% T# F+ U' Q5 _: A
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
8 Y) w! \( \0 u2 X) }: ]9 L只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
1 i; H  K2 r- E! m8 Z
5 r7 c6 @& y6 o& p+ l% E" J& g4 S& i! i

, B4 C2 y3 u# T) Z

奉命

! _. T) [$ y1 U4 ^
香港人真係唔瀨過野都唔識死...4 g$ s) G/ d3 x5 q6 f. _! x) q8 n
% k4 T% ^, v# F
無知，係要付上沉重代價的
" f1 s  `- k- p0 w; \; X* I4 n7 Einfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
+ ]* `. P& @( y0 a6 z你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???/ X' R/ K  M4 k. [  V
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ z0 i* [! K+ A( u9 i- X你覺得我地會瀨d咩野呢???
- {, X- ^, ~. @: I3 o6 d1 H  f+ [你覺得會有咩野沉重代價呢???6 }' t4 p+ B- \& K- c8 _. O+ O6 H
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

: j% n) V, _+ d
$ j/ N' F5 t6 R
ZDNsRUj3nHk
2 G4 z0 F. k1 W6 f
6 X' T7 ]4 G$ P1 P& t. h* m9 K$ R_B7s8YuE-Ko: z# s2 d- }  z# @
. C6 S% w" {4 `& V
聽得明o既，就聽下，
2 F$ ^1 Q  a# r" V不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴: x+ g& ]7 k) C$ A' X: {; K
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

: g5 O$ M: E& p5 d
4 B6 u7 C( O* V2 k

% `! U) ]% n3 r) ]/ {
7 W' Z! |* Z0 O6 \' K我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
2 B# b/ }8 J0 {! c! B( ~, V2 c李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？7 Q4 p, q8 k1 j& z- R' W1 f9 y  [
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...( Z8 k% V- p4 o2 c9 X. I1 b
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇2 q$ i. ^$ P9 Q: h8 J
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
. l" R! V7 `' u  Y" s正面D啦

奉命

$ m& |3 r, [9 I  [" f1 S- b
"一,二,三,四,還原基本步..."7 p8 D# A$ s9 H0 u; b5 y* O& y2 i
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!& \3 g( A# E2 A; t, F; q6 t
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 i( C& m. _/ Z% E, \' N2 m$ Q4 |
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
3 S! b  b8 ?$ t) p* wHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
7 s- r" I+ Z# i8 J0 M- w) V好明白你講嘅野* L" D* Y  }" Q2 W3 t- q
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢% R" B8 q* y! n/ Q- K
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的- w, Y" W& l% `$ h* q" b% m% G
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

; i3 Z0 d3 ~5 {嘗試係應該!問題係點試!, v9 }' H1 ~/ ~7 f2 n! W+ T
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( @4 N/ i4 A# H' V6 h
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!; a2 {. |' R" R# ~; s
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...1 L" i( P* H2 Z, v
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
- I' b9 `, t: J" {! e) o又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
, M4 \4 l! Z% t4 V& x0 k% W% v我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; S, J( v( Y" d" X有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d1 K  v7 g* V7 J6 Y: w
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

/ y: V3 }  r8 U7 e& Q
% E/ k  t. q; k  `4 n2 b. d我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。) Q& T. A2 Z& l% [: |% i
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
3 [& z0 {8 F3 O& b+ s我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。8 R7 N$ {- ^6 _6 o( n* I/ R& s3 o
...+ a2 A* _! X; g7 c5 N
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
4 |. q8 j5 c" Y4 k, A你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

  n8 H. W* x4 H% b! [' i* b8 U5 [* i* r) d
有乜得著
" L% N$ o8 s5 y4 Cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
- T) U  C9 I+ P3 {% n  t7 q本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 v1 h8 w$ w$ r+ J) x  Z. [
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
2 t* g7 b8 w- a; a! {老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
/ V2 o. u1 L; N5 O4 r0 Y/ ^3 i我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦% d8 C& _/ L+ b" M
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??4 D2 e1 T- S- ]' H
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!4 x/ G3 |, B, f! Y) \
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)  |3 x) m1 W/ G2 J
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦