奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
4 A& q2 o7 i, |3 |9 D* N! p
2 ?3 f- Y2 i* A) t$ ~噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..., N9 C# ^8 F$ t& X  r/ |: q
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！+ U5 G' q+ [' K$ f$ l
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
  R) _; e/ O3 s- z' g- m但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的6 D$ f, x. |! o
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! q0 n. n# z# v, _& P0 b
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
, F* I. r, g; B$ j9 ~　　　　　～大家知足啦～

奉命

# o9 f: ~# U2 D. O3 N! u9 c
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ V8 p9 {0 x8 Y3 i
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

% c8 Y0 F6 F/ n* O; a
( t7 H2 B' q6 N
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
  H+ Z4 v; G9 N1 O既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
1 O0 F& t! d2 P- a* E方案通過不等於真正解決社會不公的問題，  K( }6 V9 P7 H/ i5 k
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
% n* o4 X6 b1 X3 K8 dandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

+ y  k+ d: X6 j# a0 z啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
5 n! U- P" E2 u: Z$ `你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩0 N! Y2 ?* z; J
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
: v0 U  a6 B& d* ^其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!' g* L8 v4 O$ c- A6 B8 c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
+ M+ d5 D7 Z& \只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前5 O' L2 P7 S# b$ ]! _3 p
- A5 \2 Z6 Z/ q# ]6 v  k5 X9 r! W
( K4 n, J" \, t& M9 M

& d) W: }* c: |3 E- b, ?3 v

奉命

" K8 n, m: m2 L4 V' R! F8 _/ l5 g香港人真係唔瀨過野都唔識死...
) p! d- q  h) h) l: Y8 ?9 g0 x2 F6 e4 Z, \
無知，係要付上沉重代價的
, V; v9 z- p1 m: Tinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
5 @: j2 k& ?( X5 M: u你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???  v/ c, Q1 g; A; {8 @) u1 f
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???  O$ P5 N4 ~2 @9 R5 z# \
你覺得我地會瀨d咩野呢???) Y0 R( T9 z1 m( l
你覺得會有咩野沉重代價呢???
+ W' z" Q$ D0 r; k! R4 e4 h, Z6 ?$ V你係釘對中國??你想香港好??

奉命

, A" `! l" |/ N% H1 N% y
% V' S0 }5 L/ x* j% `ZDNsRUj3nHk
+ t2 @) L- o" G! I, w/ Y2 M! E* t2 t
_B7s8YuE-Ko- h. }! b' \$ N' H
" P, w( m9 z1 @+ h6 b
聽得明o既，就聽下，( }4 _* I- s7 U) Y
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴" ~. _% h. o: }1 j! h1 U
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

; B3 t) |3 j1 ^1 j% C( Y) f# d: J
$ E% N$ b' a) J9 `$ X

; Q0 {" B( z9 \0 N0 d  X

0 ?' p0 ^2 m3 i( \$ h3 _我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
* i3 R$ ^: u0 c+ ^! |李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
5 t4 C; S! Z6 T8 D# k6 w' P所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...- H) N1 e1 X  ?
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
( W/ d2 s. i  Q) s. D3 I  a0 S4 D你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
7 a0 M7 U$ K4 g( j3 ]正面D啦

奉命

; L9 ]8 F9 k1 Q  p"一,二,三,四,還原基本步..."
) I. O# K. ^+ x# t, j: c& g1 g因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
9 h) B; Y4 O; E, ~但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
4 |: k* n1 x; g, Q, K& F你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
+ F1 ^3 `/ ?$ m: T  S' z9 DHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾- @& h" L) T+ M1 j# e4 N
好明白你講嘅野% V( P& O2 d, \0 ]% d8 _
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢  b2 u1 p1 l5 }5 K0 k: k
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
4 l+ t) O4 g0 D大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

/ X) l* G, F) T! T+ p% w3 z( V7 g嘗試係應該!問題係點試!/ d& t) G8 j. q+ F9 h
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
  N. t, n" a* V3 ~& c% W四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!( u  s3 K4 {" m# q7 T2 Y, L9 J2 v7 w& G
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...  D9 q+ T* P( {# L$ j
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
; N  F3 v( @$ O, k0 R% r又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 t4 V: t# U; S
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
0 S, D% F$ p+ Z有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
9 b' O8 ?5 u  E& w% Y搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ s7 u6 b8 |( o. {  @( r4 V2 x  o- ]) u6 u
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。7 {5 d0 S8 U1 }) P
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？; C, `3 U( F8 D
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
/ A0 A4 D; m' V  z" Q ...
$ x; c1 Y9 ]" W* _; C/ r/ [7 v3 X: Qandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....# y5 Z  ?0 `5 s' y  [3 h1 e
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% ~' N  V5 X7 y. \' d# Y, Y  `
8 ~3 q7 g( t, K' f) h7 ?; O+ [# B有乜得著' K# W; k8 H" L: B8 B' M0 r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到% D% s9 \' R& w7 O& d- O
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗9 p0 K( }( x0 \" A" @3 u* a
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)$ ?8 E# C( r+ u* k3 Y! Q! w
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
5 ^" [9 g  S' \! W我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦5 h* v$ F0 W' H
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
# Z' X6 u' G) [4 _$ n港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!$ s5 z1 W$ u& e# P
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
: w6 i( Y# m" {) {5 @7 R都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦