|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的$ I k! B5 c% [1 A# ^% M
, _8 z% U. @1 _/ P# a4 N* y. A還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?
3 n O0 m4 K6 o2 E/ g( I是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
/ [( F# q% i' Y: q2 } k2 H. x, Q5 B
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」( K$ ?( J/ ?$ b+ K
仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~9 z0 g" Q. l3 z( Q* q% b
5 W2 H: |, U( B總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
/ l$ i+ \% d: a: c" A$ u但是早入、遲入,也不是沒有影響的( c& b2 v2 U& p" W; k
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處) D6 F4 V y' P
& K+ |" i' L1 x9 W( F9 |# b[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|