迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的+ T2 H& |; j5 T0 h* l! R
" D5 Z* l6 A# S
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？
; W' L0 E& d/ l1 Z3 t) q是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
1 D1 s' ^( {1 o' F: L2 g9 \
5 t: q2 u" m0 \畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
+ j- ?: \* }9 }3 t- ~+ v. X' `仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~  }4 P; X; o. v" J# i  f0 J

' P# K+ P$ W7 `/ v% {總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀, [4 }# T$ }0 z) Y0 f/ O
但是早入、遲入，也不是沒有影響的7 q3 q, O. z5 @. E
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
) e( i( ?& }# R. r" e* p: f
. ~9 g/ @; M$ J[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]