迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的% l0 d9 h, m: l' `
% L9 ?; _7 x  p: s9 q) V
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？1 v- w. i: O; E0 C; X" b" m0 Q1 Q
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
- d6 f7 ~7 h" S! X8 ^7 ?6 f
$ e$ _& ^9 \/ `! i- f畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
! d+ ?( S7 W! h7 |1 u: l仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
% a" O  E+ E% L/ e, q5 Q) b( _
5 o( B7 Z3 J  \1 E+ G$ i. x總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀5 i0 P+ M) F% j
但是早入、遲入，也不是沒有影響的
, e' W) q- j; k# a, L只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處' J+ C2 v1 F! O

' z* Q3 x# B: @# I) q- m[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]