 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的) a8 p" n- L7 Q7 Z( h
- n" w8 Y: E: B' D
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?$ N- {8 ~+ {' e2 e% P" \
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
# O& ]1 ` C2 R9 }& D* ~, L) w' J
- q o; Z% K! X9 i/ H畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
9 f; e1 J( h* p/ P仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~ G& L* }9 n2 Y7 g; q6 E2 L! S
, g& F6 c7 q. b' O總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
/ Z( r5 l$ z: ?0 [但是早入、遲入,也不是沒有影響的
# F5 Z: D' g1 [3 U0 b, ?只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
8 u- ~. G1 J1 N8 A" ?+ C+ E/ E+ L/ l6 L& _7 K
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|