|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的
, Q. ~1 A3 K7 z+ ~/ f9 y' j$ m- W- r. ]" U! z( V- Y& f0 C
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?
) Q$ C1 f" P1 C- x6 d是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?5 j# n9 |- S$ D
9 j# |- S$ M! d* u( S2 {2 z畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」! B+ p3 o4 ]) D2 W5 Z) C" T/ Z
仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
) X6 ?3 R' A+ w. ?5 Z! g7 D5 v- h2 Z& ]4 u3 I
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
) T, ?" b# B5 f M! Y; s但是早入、遲入,也不是沒有影響的
; d0 s4 N+ a. T p% J只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處( m$ ]0 V' L3 }, O6 X; p4 ?7 q
2 H+ i: {7 r: T5 c ~6 [
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|