 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
. \4 c$ P H3 v) w. F. W世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; " N( \5 ?) }" i4 d+ O( n! Z, r6 x
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,* t" R* I; s, S) Z7 E7 N2 u3 L
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄? : s- P5 l. f9 c8 Q0 c
有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,
$ ]" Q0 t6 H6 |當然不可相提並論。
- ^) U& q" x0 H據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜,
O; C4 j- v7 n6 M" [0 P, X所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。
4 O* P# z+ _7 h4 w# S" q大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|