|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
9 q+ _: C, j6 j1 a5 d. T; r2 ~$ N世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 7 u# f9 v7 X, k4 x) T
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,0 Z5 `! {9 v8 ^2 y9 C
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄? ! R" C/ Z. W6 n$ {7 a7 ]3 K* a
有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,
7 t4 |* Y% l" O5 t& T當然不可相提並論。
- m2 D& h- s+ J1 z5 f據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜,
4 X8 h G3 e. Z P" }所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。
4 U" h% |% I. \0 u大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|