 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
- z# b4 p/ w3 @6 y" e# v% C世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
0 |& u8 W8 {7 l! {+ h3 Z J但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,
0 b& p" y+ s! J! t0 @0 R' ^: [或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
. M: B* R7 `/ a' \" w5 b. j# g ^! K有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,1 i7 W, K! l! j$ Z( J1 s
當然不可相提並論。
5 O; v8 W" F: I* T% ?+ M5 S, r1 s據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, 8 k1 `3 {9 o. D' f, Y
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。
?/ }+ e7 g% T% I' B6 N* q3 B大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|