|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
! `) F0 C, ]! Y: t. s# e" R- u世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
9 O7 x$ A, X: Q( C3 [但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,; o2 g# o; Z# h1 l
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
2 ^* a5 a% u4 T9 Z6 h有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,
F! E) V/ Y. \- \( {/ x; y當然不可相提並論。- a- q$ t z" o$ L" r6 P
據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜,
( j( L# I4 t r o' S2 F所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 * O! ~8 ~- d$ g# B' E2 p
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|