|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
I6 J* y: |( ^. ^, x8 }世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; # Q% d0 @; ]9 O% ?
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,
& q8 i( h) e! [6 ~2 @* x7 B或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
; G; C! p5 U; u& g' L' F( [有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,
+ I- i. \' v5 ^; s- z7 E7 t( Y當然不可相提並論。" e7 f; l- y8 z4 t" Y
據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, 4 U: C0 u' q: A: K9 F& v# x6 Y
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 ' ^. r9 V+ p' ^
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|