Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:: f0 q  R- k4 {$ `
8 G+ d" y( N* X, t

0 X4 W) E: I- b7 P6 F; B放心....我最寫得多字係第三題......

5 M0 h) \! X6 u5 M# D) V5 T: f2 A2 e/ u3 L
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:1 z4 B7 ~8 {$ R, k: H  c' E0 E7 e
7 k# j$ G( n7 o

( B/ I, F7 D$ U% c$ W* ]Where is the original version ???

) X0 b! e# m6 H$ E9 P6 s- e

4 x8 V* f; [) ]: dPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。& O$ }( a% U/ C* r) ?

( a7 F/ y* a+ N, Z6 n! D2 }5 |# K
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
" Y6 V+ [0 F# g5 L; W# ?5 ?: u. d* i7 ~# @$ R: ~8 P0 _

* A/ ?9 i3 M9 J8 r5 U2 h9 J
) B4 q3 Y9 q7 X6 y種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
' g- v2 j" k! C# ^4 Y
% q. T" s/ ]4 s7 l5 b# `[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:) M, ~/ `6 p! ?( L+ ?& f& ]8 \

" ]/ E6 @! Q; y我比你答埋.....

2 ^  Y, ]9 z: s1 U2 f
' r) V' f* z' t1 a
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:1 c; n" a7 l- U# [) Y8 P! e; ~
; ~$ [5 ?% q0 W

' s9 r( N4 b# d第一個答中~TriTri 加分
1 F( m2 k; L. y) x7 w% F

) d7 C+ c/ o  U3 ^6 q5 i$ ~+ |, ?
/ }  k- f5 r9 B- |8 N都唔知你答乜........! t/ u! X8 T( K( ?& K
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？) s5 m3 S6 T' m+ \+ |" f

; x$ H, p" a. r4 h! p+ e3 K: l我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:( U! f1 x8 K& g7 h' u0 I& N, O
加分完畢
  p" [# ]8 }( ]9 B- fPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]" c: U/ O# P7 R8 X/ C
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
7 U' ]- R( ?% C4 s$ g9 e: H- Y+ B( H: k: C! ?8 P
                                笨Tri上! A9 B8 F. V7 C5 R2 Y- u

, d5 c+ M4 j3 M4 s6 l

7 D2 s$ v! [* G" G竟然係我最高分................  o2 Q1 l8 f" x8 Z0 G' S, T
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................