Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:) W* b! h) b  K5 Z
7 e: W# @0 y0 P* r0 M! b
8 a4 z! L/ y# R: \9 e# ?# ]( G
放心....我最寫得多字係第三題......

; I0 c3 A( r6 s9 l6 a: `
: K/ G/ y$ j+ ~/ n% aWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
7 n& C, V5 c- f( v5 I2 B: J; Y9 M6 x2 Y% t% K7 O+ X$ s
( a- N/ J0 K1 s9 y  R9 `
Where is the original version ???

0 {6 v* P- X" U" C, r# B& m3 Z& `% n# u+ ?: ]
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。$ ]- B( O7 r3 J$ I. N( w1 x+ w; o
. \6 m* t; O" w! D% C# y
0 F; R8 Q3 `6 U# f: O& H; H5 q( s" a
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。" A! u; T; l6 V6 F, x$ `% ~

+ {- g1 p3 Z' r; A# I% s3 J, G
4 v1 J+ s4 e3 z% b5 r
+ @& {# M$ W$ H' ^* C6 ?, [$ \種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
8 E6 d( G, ^$ S% c6 g2 U6 d; w+ D2 c( i0 A+ m
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:- W+ c3 l0 j' n, r
5 U* q  i: w1 V3 f- j1 c
我比你答埋.....

- t! \2 d; u0 p+ Y, O. r3 {) f- c5 {! b5 _% P. R( R2 U- F
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
# T1 x+ X* h) G9 S% i3 ~$ L9 i' x& n+ y% \- L9 i, \, ^$ J2 P
$ O5 ?3 h7 `7 \* P( i
第一個答中~TriTri 加分
) x6 A* C% K. g

  c- n3 k/ p8 r) L
0 w$ {6 f5 l' q. u
都唔知你答乜........
/ F  Y% H4 I) f: U* ?, J* o應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
3 v( Y. F! ]; Q3 u) [; A! b3 c% n' t3 _4 f: h
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:" ~& |2 T8 n0 v# H
加分完畢5 l5 R9 i% d( }7 u
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]! v  w) D1 h8 C6 N9 L$ Z) [
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI% E: x( d5 U1 P* O# A$ }
) Z! H4 L( x# K) ~0 q
                                笨Tri上* O/ [* s+ j. v! V1 ?! g, S% \# m

6 ~$ W7 Y- h" s1 N5 i
2 q5 O! u/ x& B' [- s6 I" H8 @( R3 k
竟然係我最高分................3 b9 y* X5 G, T) y
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................