Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:3 a8 q! p( y5 C6 \: I

. J$ H2 O8 ?0 D; m& _0 P5 \, {  h) E- t2 ?
放心....我最寫得多字係第三題......

& g8 m! b! Q5 _' {4 P! ~# ^/ p
" p- \! B: w0 ~# f
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
- X5 W6 I4 _$ I5 j
8 p5 N; Q7 \* G( Y/ C' h* b9 A7 S/ i0 C" T) ?$ M
Where is the original version ???

4 k) v2 ]0 a% F- T" T# }
  n# T# B$ [4 V+ y2 `- p  K" M* JPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。# l" }3 N8 v, L3 }

- {* _2 W, ?  e* ?- [/ G; C
( P2 T) P0 Q+ h" H- x+ O再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。! k# ^& C7 F( ?: p

  [8 M; _+ g: G/ |: _
. H& ?7 K* W4 N% ~' r$ P4 F! {2 t
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
8 X. U, C3 C: W) x4 V7 j. Q# l/ u1 s* B, l$ x
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
6 B5 F. {% J. v4 v; T. h9 y& K) \. e6 {# S
我比你答埋.....

! {5 s6 b1 Y- z& u  d$ L$ m3 R$ O/ Q% H
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:0 K3 e! |& k5 h5 W# c
: \7 {- |6 G' z$ d! w; Y
! V: V  W8 j! f7 S
第一個答中~TriTri 加分
* w7 C2 m8 x! O* j

( x1 l0 M: X# g( |/ x

( m  h. s( Y& N: n7 y$ ^都唔知你答乜........
/ y( S$ l! E2 f; R# d, m2 |9 V應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
9 e- u+ c/ e6 J* c- V- v8 ]( x& L
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
1 X+ R# W6 e# S( ^' f加分完畢
: ^, I$ i9 ~2 l$ a) EPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
1 t9 e  U) N  k6 e2 |# g; L) S期待著你的 Part II, III, IV, V, VI* l/ z: ?. _1 Q2 ]) |0 P# K; i* }
, c" q0 P# p0 G  A
                                笨Tri上  a2 G: d9 n4 K. E8 i

. ]( g& R7 b0 f1 E- D
4 a  @8 q+ O+ m竟然係我最高分................) }0 d( }7 E+ I" \
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................