Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:+ k: w- d  _6 {0 K- e9 \

* @0 a( m, x' @" {$ Y* J
% ]" P, s' \7 U, ~放心....我最寫得多字係第三題......

- ~% ]1 K* T: F7 I7 w! n/ u
5 }6 \  l5 x! o8 ?7 u9 R$ H8 D/ u
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
4 X2 }7 Q1 A5 M! L9 m+ f- O  \& y0 j- N: D/ u: }& F
' S  ^/ @4 H4 d* F: E; g5 @+ e6 e
Where is the original version ???

$ o" a8 `, D0 y3 ?! A; z
% {* N! k. L. G- YPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
5 u9 ~. x: ^# K0 u- L) u& l" @6 r1 ?* t; h/ j
; H. S9 k9 ^4 h# K  b& X, d" n1 e' ?
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。; u* ]  w! i  v6 v; p1 @" D3 ~

* U1 a' B" b" a+ u7 [/ a
2 W  k0 [/ I) a. P
3 O( a6 Z- i$ N種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
( p- o% p" K3 J  i4 W* \4 ]( g* }5 p8 u) g, \# [  u* `
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
  E6 Z$ ^0 t2 i1 J  Z# t9 \4 H: G2 t$ @- {+ w1 y- U
我比你答埋.....

* h  W% `4 ^+ S7 z9 g7 }- O* e
8 m; s- _9 \  \8 u0 n
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
( U& F, }* K6 c" a- z; B& D! u" t# J( h( u, G) m' p* A
% x$ K% c! c* ~" F9 m% I- X
第一個答中~TriTri 加分
# C2 _4 I" R: r# ~( Q

  d8 d9 \& w8 F) K9 z" q* e. q8 h4 `7 s9 P- E: Q/ e: @& O
都唔知你答乜........
1 e1 z5 \& A3 f應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？. U/ N+ u" e) P; I9 I9 `8 C. p

* @4 p5 f! u7 S9 N" ]5 j我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
8 F5 q& {1 M, i: p加分完畢4 p  r* S7 Z# s8 A1 A3 `
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
+ b- S" i- S3 V2 K) U3 I期待著你的 Part II, III, IV, V, VI# y6 l" A. i" c* n$ O

5 a/ q" U7 F5 @9 `2 O) J% h2 I                                笨Tri上7 j% I  H9 k5 p

& ^5 @, c1 u+ |  M) E/ y6 C- G- a& I) X  d/ u
竟然係我最高分................% m9 @6 L8 n% p8 g
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................