Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:" o6 n: y# R2 O4 y: r' f: W$ |

5 j" I2 g( v3 @5 z+ y$ @  {
) u3 E3 o/ M- N7 A2 A放心....我最寫得多字係第三題......

6 M4 H2 Q  D, d3 P
& \. [2 S* E& x0 r; Z" L
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
1 l1 \0 f4 {; o9 k2 l
* u# }0 H" O2 Q! D0 x$ s, N9 t; s( f$ M
Where is the original version ???

0 @# o) s  b, L$ G7 y) p; d
9 s# f4 S* o1 ^& W2 {Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
( _$ ~# {+ y1 T- X3 t
7 n4 K5 z  n8 X* }
. R" @/ |3 U0 x8 R再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。1 Y' r$ c1 U- m; _8 _
7 C8 z5 P' k( B/ x
) O( W$ K/ j  M+ t# d0 ]3 {
0 w2 p3 E% m5 E1 y9 @: r2 x
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。! D. f; c: Q3 c2 N/ G# i% u- {$ `
  }3 d# h7 p6 y! P1 {
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:9 M% a8 {; @0 e

/ y; w" h1 o# n4 p3 b我比你答埋.....

) C* Z5 c) g9 [5 d1 p6 x. S8 H% d! S( E7 [. S0 x% a6 n
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
: [5 D- a; H- B: I1 @& h$ u& t# y$ h+ B, ]
+ ^" S" L1 w  v8 \1 Z9 y
第一個答中~TriTri 加分
" [, J; I. V: U  z+ s4 d; j

3 D; X/ b; o) F& R- I2 Q: V8 ]

  j2 Q. B2 Z6 A: I+ I都唔知你答乜........
8 e' Y/ S; l7 G, w應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？5 v1 V. J* D4 F; q- {8 y5 u
5 ]2 Z; _% q" k- z
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
& ?6 h5 J, h( b$ L6 \+ d* h加分完畢
* ~4 ^" q- w' Y/ A2 C7 |Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
( m3 I5 a* e: ~3 c3 H! x, o期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
: J( v/ e) l% Z2 j8 }, r! n0 c# o9 y" x6 B, j7 _- _: e7 c
                                笨Tri上
9 [& g. a+ Z- I8 q

6 p3 G. E: X0 z2 `4 G2 t* }2 @7 |" v8 j, ^1 U2 S
竟然係我最高分................
& d% R2 e* c; k; r" J唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................