Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:$ {7 C, t) u) X- f
- l/ Y! Q/ j3 A* L/ a4 N- V
& `8 V6 R* y' K2 i
放心....我最寫得多字係第三題......

9 O6 M$ F) D$ q. @4 S' C8 o2 ~, q

* J6 l1 ~" f9 H- F  pWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:0 h. H0 y/ i; q$ z  n% `
5 J' I8 }2 w0 H' I. d4 w
0 v$ Q5 o, j9 h6 b
Where is the original version ???

8 J1 L) }. B) R& V/ G+ H1 \3 K
( j7 J0 `9 g# ?. L
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
6 T# y* V# s3 E1 B( ]0 h4 ^. Y/ `9 b# d. }

3 A; c9 M$ q  y; i+ w- P* |( \再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
9 V/ {) Y; R. h4 K  y& P5 w8 H$ v7 H# A' T  y' k, F2 q
6 J6 H. X- }- ]5 A+ d
" c* Z# n; Y' K
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。# s3 W3 x; Y; \6 U% I9 F

$ Q# l# T! p6 w8 z7 ]/ s8 C[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:1 i" `0 F! k7 g3 q

4 z! P* f+ R: _7 [7 v& `5 m我比你答埋.....

( c" a! |; f4 M8 \  L" e1 M; m
$ {$ p7 L' Z+ M# t/ W( [Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:; q1 [+ I9 @& e& K) {4 G
: E$ Y3 y8 ~9 v
) Z$ l4 X9 s; l% ?( h7 I+ L
第一個答中~TriTri 加分
" a  H  t. z" c8 H+ Q

, G  ?& ]# N8 p" }
3 x3 Z2 v' A- Q: L" q
都唔知你答乜........
5 V5 Y  E5 Y, e- L7 I應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
3 `' V! d9 _& c7 w+ t! z$ f/ @% i$ ^& v1 l% K6 G# ~; G2 W
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
' r5 Q; z- C- S8 o" `加分完畢
2 e" V7 [& _$ E6 U- {2 n. W! I# PPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
$ |, k4 Q  `+ c# E/ D/ ?$ n& }期待著你的 Part II, III, IV, V, VI# w+ Q$ q+ k9 V. {, Y: I/ p- ^" e
  P) A! \8 [' l5 a
                                笨Tri上
. M0 \/ a$ D4 |+ f% h( h9 x

/ S, Y$ t) c9 j: C* ?$ Q( f
- [5 s/ T, s! X4 L! }  W竟然係我最高分................
/ f+ @5 E* u) m9 D4 E7 `* z唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................