Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
  Z# r- L- k0 n; N7 `; N9 D% q) ], k* e' p
# N- |% o: Z" \2 J) z4 o: Q: `: e
放心....我最寫得多字係第三題......

& {- I4 }. A! B& M, r; c( e& _
: n3 z0 x" U* Y' K& TWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:/ E5 p8 |0 e0 M  q. d# M/ N4 F5 _
9 `* K- I" g: K3 S* }, _0 H

' U& k2 q& p* j- ~/ o) W5 R9 T% KWhere is the original version ???

) o6 n6 |. \8 D7 }
' n0 B! O% q# G/ Y( W7 T
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。+ \5 _" l/ U4 b% c6 S! E- m% p% y' T

2 C5 t, j! A0 I+ j7 G/ }9 j: m
: F6 {& x$ B+ a再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
$ N: W5 V$ G' R" i
  B" |2 r& @6 r! I* E  H3 l! s: h6 g9 o
, ~$ d9 \) }/ U* s) d
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
  M  ]7 S. W8 I; x3 X& f# }- R. h' P
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
8 i$ Y0 b* O  V3 b4 H9 C" W$ r5 h  k6 s: A; h" x5 L
我比你答埋.....

. O$ ]8 F. ]0 \; u5 n2 _
8 ~% D9 O* O& c% P; Z, g
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
, w$ u6 V6 ], B+ B) \9 q' n- X4 k
& R- t0 `4 K- `6 G
第一個答中~TriTri 加分
: R6 ]" R7 F+ \" H1 c

7 A" I" c8 G- x$ r3 k
1 t# z' [7 @: h; [$ Z3 R% P
都唔知你答乜........
, }6 X9 |6 I6 d" W應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？. P( {5 T4 J; @! J/ Q2 q5 M

$ t$ j, w: \: E3 w) x0 p我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:2 V* Y) V; J# f3 f- \+ p6 l, s
加分完畢9 |  w, ?6 l+ Y. S
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20], A0 k* p  n! N5 n5 K& u# ]
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
% B# g6 T- t& M) Q
4 p0 D7 W2 j# c  k4 j$ C2 ^                                笨Tri上
! q$ D8 q: X0 G! z9 z

, A# f0 F- Q9 B! G2 v! r, Z3 K
1 l6 _% p6 G! H/ G! p' R3 @* a竟然係我最高分................5 M$ X% E& ^: R) R, I
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................