Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:0 Q  [# [9 J7 y% K
; h" a, Z$ ]+ A9 c7 ~5 f+ z# Z

1 ?! _. b6 }$ o5 q- G! _5 K放心....我最寫得多字係第三題......

- V/ |/ g; P+ v0 d, g% T
1 D% I: E; ]8 s3 Y# p8 @Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:& Q  T0 N) L" V& g: ?; @  b: B  w
9 j# u5 b' s# a9 _3 {% O
4 ^' o% p$ s9 ^! O5 R4 S: Y
Where is the original version ???

! J8 }. Q8 Q! o' E! i  Y* N2 o
% V9 ~5 n/ x  s" y5 fPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
7 Y/ ~& a; h+ N7 y, N2 Z
' M" R  _+ e0 A7 Z( n2 r8 k( B1 t, V, r4 f8 X7 X
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。1 C( U: R! k+ Z5 V
7 M  h8 e( A" f

/ T! f( g6 d- h' W" \! a& e
# Z7 ]9 b3 H9 e* |5 }" r3 ?' i種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。/ n7 K, c7 w: e: P6 A4 c  B

3 I3 Z  B7 \8 K9 O' Q6 y[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:5 J# }! Y4 q% X3 N# `

3 u3 d# s' z8 ]* q/ c我比你答埋.....

# N6 F6 v' h, U( Y6 K
: w" u3 q, T8 k- GFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
, \, N/ i- p! f* J: k( R8 q' f
; Y# z" q7 c% c7 Z" q2 \
9 l. {; L1 K' y* I2 M第一個答中~TriTri 加分
* J0 ?( s' Z; A( V! b: ?

/ Y5 I; ^. s9 S" \* y* u

% U* A6 q9 [9 b6 b- ?6 `* y都唔知你答乜........
9 p% B4 @: W% k應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
2 `1 w9 H% d4 [+ c+ z
0 q' g! `/ F& ~3 ]+ G+ e" @/ k我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
- l( A1 ?* j- p加分完畢# R: r/ m0 j! ]+ Y( k
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]5 `* \) j# {2 r8 P
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
0 e" A" p: N# e+ t! ~( X4 E6 D3 T5 R9 \: D+ [4 o$ R
                                笨Tri上/ J8 r2 `3 i2 }

0 M, R3 h, h: o! S( o% G( y. w- U, x) V! q3 x( d& w
竟然係我最高分................7 }* j( L; |9 C- j$ @5 [  R
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................