Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:( x! T5 a& \& {" h1 R, Q' Z
7 f' m/ b. K0 \, ~% `, x
0 \9 m$ `4 R  W! t
放心....我最寫得多字係第三題......

% w% C' A" x8 M' n- I6 R
8 L! P4 t# L8 m  dWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:7 a; S7 j/ \# d) P* Z9 T- b
4 Y  C$ A+ t3 t9 u2 |# q
. u$ R  }5 K0 A) `2 \. J7 f/ T8 O
Where is the original version ???

1 j$ l4 R) A6 k8 r, C3 o

1 o; v/ X5 I$ g4 U$ wPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。" J4 I  e  w7 G& m! {, \

9 B9 k  ^% ]. _" S% N
/ F# y! m2 s) @再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
& p" C& W% P4 l/ G+ T6 a2 N+ t* V4 \9 k
# \4 O! g8 r  D( w. N
, b# b" u# O7 K3 s' e( k" U, f
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
$ J+ b2 ~; t9 h% z: T0 l
4 O! c( I( J( F$ |- D[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
2 P# U2 J1 l" I8 T
! l+ e: Y2 V& F8 q6 q3 n我比你答埋.....

6 c+ _5 `5 `% t+ ?& Y1 b9 z4 A% E0 X+ [6 ^- c+ \  O# e
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
8 N$ Z/ H& t. Z* J8 s% s" Q- m5 @( v$ H7 p: `0 Z/ ?% m/ u

: X% v3 u8 V; G# @  x( L% J第一個答中~TriTri 加分
' O1 s4 B! E' I& K

3 a1 X4 F, L' c2 P! N* S- k
2 ?, Q6 z, w- W. z2 f都唔知你答乜........3 W* |6 J4 N3 q7 t: B6 w/ |
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？' u" u, R; Z! M: u5 n& }/ F* t
* V3 }1 i" O( [8 z. t6 T
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:7 m& u4 b& G6 V; a
加分完畢9 e- h( D2 M# s
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]. }' N+ A1 z( N  w# c3 ~' V
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI# k- A- {5 W% \. C! E* I! N! N

/ ]2 m7 ^: l% J+ I# T                                笨Tri上
: }, S5 [. C5 s" ]( {! r! [3 z

- m# I; o' h! x0 g4 D) Z

: J* o9 ?1 N/ i/ V* d竟然係我最高分................
( ?& O9 v/ {7 x# U4 _唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................