Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
& h5 V7 ^4 A- E, Y+ ^: s
0 F/ N7 g. K5 u) K8 y& M) p
+ r9 `- @+ _/ D, T- d/ Z" S8 A放心....我最寫得多字係第三題......

) b9 d( {, o0 Z7 v7 E
1 o' y) h8 U$ `7 X+ LWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
$ R8 M" c3 ?% S+ r+ t0 k" x2 L% q+ y

6 H5 k- C8 g) H% W/ G; X. wWhere is the original version ???

- B" H( z$ A( I* o4 x2 W$ h( j. @; J: C& }7 _% \
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
; B2 V( ?. T2 O& ^/ I* Z
4 T' Y- I7 V. v+ R$ K% H+ y: i7 Z+ U
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。: T7 Y$ [6 ~6 t8 s5 t, ~0 ]

$ U2 \6 }  ]/ N& |$ G" T: v/ n! n
) z& ~& U/ b+ M' L- n8 n/ }
% {/ N- {. A! m/ U* l( ~/ u1 x種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。6 p2 v* m: g- X

" Y8 X8 ~7 I4 g; x; u[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
* A" ]% v" A, S5 f
+ X. w( A3 U: z2 b. n我比你答埋.....

1 r0 a1 U1 C# |9 R/ O
  I% ^2 t  a2 R0 b6 l5 b/ j3 }0 jFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
% ^5 i) M3 {  ^9 j- {; q2 E5 S5 N- ]+ }: H4 |8 S0 y

  E+ R  O) o2 Q( k$ _! X6 Z, K第一個答中~TriTri 加分
9 a4 A" C( I* \, g7 l; j' }

9 l' W8 G' Q: [- B
. @: f- Q# r% Q都唔知你答乜........# C' C8 l. h4 f" D
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？) j, D0 r5 p. [

: o" U6 T$ o6 D7 p0 L我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:" `; Y8 Q. o  r; l
加分完畢2 P) q0 q2 f$ y$ X4 a0 r' h
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
, [+ c# Q1 v, c" ?# Q" l3 c7 u; A4 H期待著你的 Part II, III, IV, V, VI" Q) ^& y7 ^) S) q2 G

- N* M' q/ Y& R# U; `9 ~                                笨Tri上
2 A% k" J) t1 C+ t

& S) F6 |! L  K( i9 M3 C* ~/ f/ D; x6 P1 A, c; W
竟然係我最高分................, `7 y0 E" i- F* M% V
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................