Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
4 R. r& ?+ e, W. q
; n- c9 P% D  A# l, }: ?5 W' _& p2 d; X' @" ?# L# r
放心....我最寫得多字係第三題......

% O( g  T, D7 w* K- Z4 D: o
' `2 w  s. V! L$ G( Q+ k$ w5 s* SWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:+ U; v4 M* D9 U" }2 E* U( i$ \' m' z

# |7 t, J( w/ n5 T  w2 D9 |, C4 `& K: R  y
Where is the original version ???

' a: E. m2 y0 g0 _" o3 a. T
: h3 L% Q& Z9 I& B8 f
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。) w6 b7 s8 F& {: T: ^# e4 _

8 z2 S3 g& \* c1 I
- I6 k/ s( j$ j; V4 }$ ]7 j4 y再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
; }- X& Z( }' S  G% A8 \
, T/ |" ]) o, R: r4 }$ L. R7 K
4 H' C% j- U4 m- m  s: p" C9 Z% R3 c1 }9 T# f; M3 ]1 l
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
$ P% F/ n* z8 Z& g1 }  k7 d. ^
' @2 j9 W4 W; P[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
+ D8 n6 I3 R4 R2 r- o# ^; m9 c
( ?6 [" Z9 g" ^8 G我比你答埋.....

" w0 N  U, p8 I. l' g1 ?  M  @* H- j
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
- S+ w& Q, r3 x8 k; ?
  x7 K, l' c" A: J2 V5 e* U9 ^) `, q0 o6 @0 r+ o: L% A1 w
第一個答中~TriTri 加分; ^/ d) N, ?  Q7 [- B5 y

! N. z8 t9 ?6 F! M( K" n# L" k0 Q& W. Q2 x# y
都唔知你答乜........
' m! A9 i3 S# }: n; H應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
* Q/ V4 |) B1 A! ]4 C" Y) K+ X2 h- n0 W
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:) ?4 ?& A# d( J% j6 N% F) t) E; A
加分完畢
+ s$ u8 q9 N9 v7 o1 lPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]* ^; P4 o# y$ D* d7 m8 l
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
$ V5 I) n& j& l; o/ |- j
1 m* T3 u. C' P$ q                                笨Tri上$ h* E: q5 |! \( C5 K+ B

+ ?3 N, R4 x7 I1 T2 s" S3 _' N9 f

- g* ]1 p; Z4 Q" t4 O竟然係我最高分................$ h. M+ v1 R, `2 ^: `6 I: v
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................