Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
4 x, C% A; d& X# t! y! U$ \& [5 H! d! d" c: E# Z: @; p6 l4 [  t

( Q8 w" w- u. S1 w$ ^4 X0 L放心....我最寫得多字係第三題......

+ i$ `4 a5 v! g* h- e8 W
% G: j; @. G/ ^4 I; V- N2 lWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
. b. v' q5 d4 r( ^0 _! w3 Y$ G( t0 B: ^; ?! \) h, X  ?4 }
) Q- ?. ]9 _; i) l' I1 k, \- I
Where is the original version ???

* j* W" L! L, h' C
3 s) T* w5 S) F4 Q( }; DPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
9 R8 s/ L2 ~) i$ d' A3 u( g9 Z  }/ t) o; ?
* F. }$ f2 v7 T. ~3 X
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。  W5 c8 H3 A  u7 H: y; R4 d7 M4 b
: T- {& O. g" u0 a- f: @1 T

/ K$ C0 ?( O4 F1 ]2 ~0 A' w' n4 A* L3 R! n
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。% K, J% ]# N& H3 k9 k4 r5 @8 ]

: p9 m. ], [4 d$ k[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
' O2 K7 I+ t7 a  r8 Y% r" G1 X9 f1 @+ a/ X! b. u
我比你答埋.....

' [) R3 C7 \# F0 u% P6 ]. a" e5 e' J) F; g2 R
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
" O% `( f" W- f  e* s  b' h0 P
9 @4 }" F) h5 g0 D3 B
" U- V8 C7 H9 I* N4 l" E  V第一個答中~TriTri 加分& j5 |" O. L1 v6 E3 h- T" H* ]/ D

# q) |6 b0 |8 K

! M: Q. r) ~- f0 T都唔知你答乜........
1 r( \  i" i, g' t( y1 R5 a1 k應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
) o  w% [& w+ n* P/ m/ [4 l
9 u, e8 F& ^- ?0 Q我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
6 X) G5 v3 p; \1 b- ^" O7 A, D  F加分完畢
5 B/ B: V& |) |Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
7 _2 D0 ?& L: Y: T5 [& n期待著你的 Part II, III, IV, V, VI4 w4 }, B8 J: T9 _- I

) B, O1 Q: k1 B* P                                笨Tri上4 Z4 O7 o# O, h9 \" f

$ l4 n; W: A1 k

& m( U, [8 v  S3 l/ h: g" N- Q竟然係我最高分................
' f5 B1 s. ]- ?! g: r3 @唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................