Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:# U7 Z: ?5 Q* G+ z* v: ~% J* k8 p

3 |, z3 t- U/ c$ l+ l. a
8 @$ J+ Y& d! K  A放心....我最寫得多字係第三題......

; o8 y9 O7 E* V; k
+ o' Z: E, t0 [) v0 j6 \
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
! B, f' t' \* ~7 a
$ g& E/ Q2 P+ h& z6 M& f, P2 l0 ^& k; B+ J
Where is the original version ???

$ I2 L5 u3 j5 L
/ W# z* R: Q3 B: iPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。. H: o) B, ~: _' c/ A
1 s* d8 Z4 m6 h. j7 G1 e

5 W2 f3 g3 `) Y8 g1 d$ m再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
5 k7 D1 Y/ B" e3 x1 |) T3 e
) k: j- c9 |* v5 R
. v( O: J4 U3 h3 }! t* T
: {& Z' d, m! b種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
: Z) G; b; J0 i, Q; d4 N) i& Y
( i, L" S8 n' E1 F4 R; O[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:  C, Z# N. D6 F& \( T( [& M1 {* N: n3 i

  ?4 f& A* S( u% P我比你答埋.....

3 c6 L$ q! c) J1 k) Z+ Z1 n! `1 T
) K4 x  _* H# m1 ?Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:% O7 _5 N* D! s, {* E' _7 N" b7 u

7 r$ B0 f$ N  n; B( c$ t' u/ s) N; j% X0 N1 r1 W4 p% F
第一個答中~TriTri 加分; d' ^+ I* X$ ]! q0 O

& d/ @2 ~. z; i: S, ]2 W+ A) [; u& L+ S* y5 ?2 ^
都唔知你答乜........
# Q: A: X7 H9 U應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
7 D3 h( z' L- B5 N1 T9 Q; V! S2 z8 K1 D; D# T' D3 d
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:& p* `0 `* s5 P/ e" u6 e6 Y: C
加分完畢0 p5 s5 O! N7 R7 H$ ^8 `5 l% N$ ^
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
! r. w% f& S$ l/ I1 C期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
; S2 G. V# \( f* p8 j0 q" k- L& W* r2 g0 G. j: i, u
                                笨Tri上& c" X1 H& G4 y( q# ]+ n

+ ]$ Q1 |3 c- N* A& T7 E: ]

/ f0 Y  ?! Z% S( R竟然係我最高分................3 v* m6 P' F. @8 A3 y" b
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................