Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:) y1 n7 K# Q8 f$ S
8 M; f: t! X3 }& b# {0 n3 \

- A; {- Y( G7 K* J! k; B5 M放心....我最寫得多字係第三題......

; d5 t7 O" r" i4 n0 h$ Q- J8 _
! D, ]/ C# Y8 x6 d
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
2 z% H; f0 M% S9 D" S3 R# m; @
8 p* T, ~: Q& N! ^* a
7 Y' u: d- |! E; \Where is the original version ???

2 p4 w+ m0 c4 X( F% p# K/ w6 K: M6 P4 B% g  S5 ^' v% x( F9 w9 I
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
! b9 F; t' x( s( }! W( _- v) `9 {% x1 O9 p9 Z
1 v4 Y% Y# O* a4 ?& Y
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。  V3 H; t# v( I7 Q1 v# _: F- D
8 H9 H. I2 B% Q6 C) V  I% z
0 }8 U- C7 e4 P) F  s1 N& V  `  |! G

2 D5 y# |* d+ E& G種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
/ S( w. N/ ?% H/ p) i! M; k4 S  |) j& w- M
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:1 n* t* Y# {$ c! m& T
4 |5 B9 a2 N5 P' b' e( V
我比你答埋.....

! N8 A4 z4 A0 `0 t

$ ?8 K* m% G: h# y: q5 T+ ^( P- nFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:- x- J: n( J3 B2 P

& t, `) v" y( H1 _8 b3 h9 a4 p
/ y- F7 F+ t( W2 `* _* s第一個答中~TriTri 加分
1 b6 a' ~% D% z" b5 W- M# c1 d

- j/ D; U5 C4 u# |6 J% l: R

+ Y$ a- s( q" @% Y0 \- E; G都唔知你答乜......../ M% J( u, z: b' e% _$ W' ~: |2 p' T* b
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？8 J( J3 B: G3 c; A4 {5 z

  q9 _' L4 U) Z3 g: p$ Q  s, j7 g我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
* R! z9 V9 V* D  q5 f. }加分完畢: A( W( V& q" {& X8 h/ t& g) r- q
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20], `! @9 i8 M* y. P* J0 h
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI0 j& A1 o) [+ z0 L+ G  o% d
. ]2 b5 I& V6 p" m
                                笨Tri上
4 @$ o; G2 O% f. W

# z) c& g2 o5 w& v" E* c5 B/ f1 _0 L4 B, \  K) @+ m
竟然係我最高分................
2 Z5 y7 ]* N" P0 b  R% L4 ^6 e唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................