Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:5 W! E9 R3 b- ~! \. T
1 Y0 l. Q0 z8 r0 N0 M0 p

$ H3 M: N9 G8 @& b" S% U. |放心....我最寫得多字係第三題......

. ]2 }! Q1 K) I
% K2 `9 H" o7 F3 [4 E6 Q( g" ^7 m/ h
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
2 L3 G) c4 U1 l& ]( E
, H9 o" g' `& w0 l( a, x, T  `9 j/ v5 F8 P7 }' S
Where is the original version ???

& d" y% E$ G4 T! m7 F0 V2 ~" G' K  |6 k8 E8 l
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。& V6 B: I' E& j% A4 A

4 @/ o' x8 S* C! f
' S; Z9 u, Q" ~再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
9 H  \: d: K1 b+ e. \# T0 j  m) t9 n/ U2 Z0 S. C! }
7 ?9 F) i' p9 G7 F  q0 h/ M
6 F$ x5 ^! l9 P0 {0 M& B
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。# `) M5 {- c( ~* p: T

& v8 F$ s6 E6 D& f; T4 ]. F7 P. D+ J[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:& X- ~+ @1 L6 o9 J+ d1 X
2 |6 v: i, V( p" t
我比你答埋.....

. X0 f( U7 |" b% `( j) n
" Z: q; O# c; l( W+ `" Z9 aFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:* D9 h/ V7 N7 \8 T; X

# r) n( {, k8 l* U5 d7 b1 u( L0 [) A2 K% h: W
第一個答中~TriTri 加分6 S- s! D. j! a

; Q* R  s* W+ H! J/ v& b
; T4 {0 P8 z9 {6 N  O' }
都唔知你答乜........
/ h4 B$ A' d) x' l應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？5 x8 l5 ], d" {, i' n
1 [, _" x/ A- D* t* I
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
- }! Q. g+ s/ R加分完畢
: |3 h6 `. E0 o& P) bPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]  ?6 F; y4 ?4 u
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
1 m7 e  t& `& H9 f! u- E# V
5 U' N% g9 c( W! m% b) H) W                                笨Tri上* t7 d( d9 U; F7 l! M' g& p6 y6 ?3 [

$ a6 o. H) W6 L: M& A% V: D/ c8 p) L8 \" ?
竟然係我最高分................
4 b7 z% o! c: y9 o2 L9 H+ _8 M# ~唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................