Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
- K& y5 ~4 A1 P0 C- i" _. q& n2 Z# H  w, u- h# K0 P
1 ]" r+ a2 q% r
放心....我最寫得多字係第三題......

# O: O/ T: C0 N) y. S5 H3 x, @6 x, Z+ m4 c! ?/ z4 E* D3 T
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
# I" v0 S! B, F! U, @
# O, l1 [$ P8 g  ]( b! @% v0 I! F4 o- c
Where is the original version ???

" ]5 W( Y3 ^9 Q7 u# w" J7 C7 W6 b
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。. _, J5 r3 J/ A* d9 w' h

( v3 y9 B1 x  Y5 X2 A2 o4 U8 ?$ B8 x8 {
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。  c$ ]* u/ z& }: W5 Z; s
3 ^( T  w2 M9 f$ d

; ?- W2 ]3 l1 C6 a; m& P+ j) x( O- z' E) B, b
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
3 Y  l8 ?, |+ a9 q9 \8 z2 z+ s
* F/ N8 p4 I0 y0 n# w" ][ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:5 H0 x+ S' p( Q+ D+ |

6 ~& z$ }3 i0 Y* T9 q& c  H我比你答埋.....

! q) e" U4 c' l/ ~# _* f8 N, Y0 @3 {* F* h
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
4 h4 K; |2 a! p, q- [6 D7 `2 T7 X. f( D2 D$ h/ \* V! D

3 I! O; C; m6 w# {! D  B! i第一個答中~TriTri 加分
5 T5 f$ a8 K, n7 V+ Y* g; `! c

# K+ I/ v1 U, D2 g) S+ g  b4 n* O( N* h( y; o& F
都唔知你答乜........
  Y, A$ y% S% x5 s& T; X5 E# N2 i! m應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？( M9 F$ P. o6 B8 _! P: l
* U8 {1 u! n( Q8 w5 O' h; e4 [
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
4 r9 B! d2 W+ C4 V5 |& z# M加分完畢
& N7 K2 W) \& x+ w* W; j  v+ bPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]; X* @. S# J# {
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
' A+ c5 }0 P7 B( ]- u; ^1 d/ X; i4 M. ?9 n' U
                                笨Tri上
9 k4 t% j) b1 i- ]/ y1 a

  f% ~2 q' `, [& m4 n5 G
; l$ h+ x- B% B# c+ R/ v  m
竟然係我最高分................
# C% S( F- [: K; t9 u7 B2 ?* V7 b唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................