Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:8 R6 }, `# c$ I+ w$ ]6 ^: g; D4 L

" S  o. P0 _; D# W" y1 V0 R  ~6 \0 r, w
放心....我最寫得多字係第三題......

5 }6 y% w! X6 _+ P& X7 b! x, q
: B) [7 Q4 h2 c7 o! i: n, w9 m/ fWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:" x7 m. P- u7 x+ N. d

9 z0 E2 F3 f# a: O/ I
- B7 K) ?: k, q) n) \( F' @+ qWhere is the original version ???

( o3 m" d* S- {  C
9 \, W2 x& j* p6 q
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
0 S1 J8 o/ V; P0 Z
0 v( x, z# T2 D& |5 f/ y7 ?3 r& w3 K, R9 G/ Y6 `3 V% o
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。3 M" V- A% Q: g

0 q# O0 F6 a  z- C, \, H8 M+ h
$ b4 s8 x: V- ]  K) P6 V# B- L, H+ T
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
( I6 |( E/ H% D3 u5 U# i  U& q& r9 z6 `; J, |2 k. |- T) i6 B
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
* x. l" x) h( p8 x5 A8 L4 E
' J+ K1 F4 |* ^7 J% o  d% ?* B我比你答埋.....

! n$ ]. q$ G7 _- C0 f" H; x# d# ~+ W8 p3 K) Q) R5 }) p9 ]
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
) l2 E/ L. c, x' o6 ?! ~. D: p; k0 F3 ^3 `: Q% B+ W& N3 h( Q$ M* N
3 S, g1 b" H' l. l: s: |
第一個答中~TriTri 加分( Y  E0 A1 f: ~. ]6 L. [  D6 `# _! D

" ?4 g  b2 e+ _3 V: U( V0 h

$ R" o  b1 u/ ?' h3 T都唔知你答乜........5 k5 \: @, S1 o4 ~$ ^) y
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？( R# U) D- l; f/ Z# u+ `& d
4 v' \+ X3 B2 s7 L. q
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:4 e7 X8 [$ p! M( {
加分完畢: ~$ {3 `& o0 H0 Y
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
8 _/ l) t! H/ E# T期待著你的 Part II, III, IV, V, VI  e2 U8 G: B, b) [
  H3 q: l* e' H" W6 J( Y9 q
                                笨Tri上
8 v# l, s$ S( [& Q" p) @

' r5 H: G$ Z  W9 V; l
% }9 S! D" e, J0 I
竟然係我最高分................) _6 F0 O" `, W' p: E
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................