<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:4 ^' K' }% J$ F- M% M
呢d咪民健聯羅5 B" _9 s* f2 y6 C

1 D% q% v6 {% C$ ~7 E6 [3 Hhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
$ c3 V: W# R( h1 l( t/ v! D; X' H5 M

4 A  d2 p+ L; ^. {admin
' c$ [$ i3 l* k9 X8 ?) k$ G+ o! L5 ]管理員  
6 z( o* Y* i4 ?  _5 s2 w: T" ?4 j: n9 q# s, {0 g5 X* s, E. O
+104 ?) n" z4 P; i& w

" p) z. ?1 {& O( v$ O( F1 P) c$ {+ ^: g$ N, I
請看此貼:+ x8 |9 t4 p* }4 u8 ]" c' e+ t9 K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=17 O* D4 D( \% M
$ ^8 V7 g& Z" I% s. K: _8 l' L: F+ h
quote:FKGU
2 U: x3 W4 M+ s/ r1 D根本就唔係民建聯D人.......
# X6 K$ R" @+ S1 g1 t. w4 A7 `大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
( L; v+ Q: v: J
7 R+ J* d4 K) K0 N& T! m" W1 @  ~0 g  G7 S4 Z
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
9 S! X! A* G2 ~9 J管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?. I4 F& Q0 U$ Z, Y% ?, ~
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
# J. K2 x& Q" ]6 e! |) Q$ K
# t+ K( t. h$ H. q& z  U/ W1 U$ G- b4 u- r& K* y! X" F

' q5 ?/ o6 t, _6 L1 s+ `6 F1 m; V: z- l7 F# }
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
, q: e2 r! ~9 o8 G4 G
, u8 e3 k$ U1 d; R6 T. A# [% y9 {

, @( D+ J# _4 s: j8 T3 t近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html, R1 ]% c" ]' @1 i
9 F( q2 @9 l  F9 j# [- a4 ?
/ B5 Q9 P) U+ T9 g
根本就唔係民建聯D人.......: G& d* O+ {5 G: Y0 q0 l( H, J
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。