<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:) g+ U; f- b* c3 R$ z
呢d咪民健聯羅
/ M! |+ |  L9 L, [4 \. R8 ?5 s9 |3 h' e! ^9 `
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
" w& F# r. z- c# w+ s3 V0 h# O
& A8 ~. f8 V/ L7 p% h
7 G* k3 V% a" u8 m0 d2 g" U- f
admin2 L7 \3 l! |5 ?) S
管理員  * |1 Q9 k" [+ |, W. |$ ?, F

- v. V  \1 C& |9 `1 Z+ l1 y0 ^+ D+10
2 i( m$ [+ B! f. I& c4 M, p; z. I
  w5 B( z! t. @# d
) U* Y/ T' h4 `0 K! u8 T& v請看此貼:
6 e7 l+ n0 S" L2 G5 ?0 s( Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1# s9 p, [0 W  ?3 s
0 h8 Q0 H+ h6 A9 G3 p
quote:FKGU
! I6 q' C' w9 U9 C根本就唔係民建聯D人.......
/ n+ d4 I3 t0 b0 i& k5 a5 \4 U大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
/ b! Q1 b0 R+ ]
7 Q; [3 }: c/ m+ V2 e1 d" q# F4 F! i7 x6 |4 @4 x
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
$ \% W& D& a! K1 ?管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?8 ?8 v. ]6 R; ^5 S" U' B* T
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:' j( [) F4 K2 O. A9 @- A
, [, ?$ B( d5 g
+ ~! t9 R1 Q- T% I) X

5 Q1 T; S! [& M, [9 G8 L' o7 @9 e- M' l% r5 {& b+ p
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
! B7 V6 Q3 w6 g1 A9 K. W; z! S( _
2 U7 ^5 l( S  L! b: j' M9 I
" p1 q6 F8 |$ Q! o5 e近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
1 P" `/ n0 i+ m+ g' p  T5 |  v
  b8 M( Y& Z$ U
. I" V7 |! f! I根本就唔係民建聯D人.......
  b6 g! x+ {- o& ^# O) D) Q( @- u大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。