勝完可以再勝

Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:3 p+ t- k5 {; p' \5 w
[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白 6 e/ [# l: }6 R+ _0 W

6 d4 E  J1 b( a( O/ w雍...

: ^$ ?. |: K" F  N

7 j( d0 K! C. ?$ X9 W9 t% @# q, o, ^! `
隆科多是這宗疑案的關鍵人物，康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@" G6 T8 P. |( e4 n

8 k1 S* Q' G) E不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
- x$ A; P( s7 r  B- P
9 ^5 l/ {$ h$ o) A" _8 m不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的