勝完可以再勝

Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:4 P, n- M+ V8 t, e
[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白 3 C* ~" r1 v* `
5 {7 H1 D8 ~' l$ ?6 d+ ~, N# t5 y
雍...

* [' g8 w: z7 }- n  U8 |' v

1 ~9 |. ]8 O2 z1 e4 f8 n  k! Q6 H  y! v
隆科多是這宗疑案的關鍵人物，康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
1 ~- K% N) b/ W: n$ ^6 L: V- f* L5 h3 N) u' Z! P$ N2 @
不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
/ c& V5 X8 r4 o/ |, v& `2 r0 {% b7 Q3 L# _: c7 _8 r- ?/ H
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的