     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 顯示全部帖子
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品2 ?) w, r! Q4 Y' N
此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待.
" |8 [& B5 \2 z, u; B; B! p+ a/ @1 O5 m y# Z
[email protected]
1 ]/ @4 d" }7 Y1 U↑明報編輯部( a- b, j% Q# k% C) d$ g8 d) x
R( A) J8 f4 a0 W$ h8 n1 Xhttp://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg
! h8 f5 f ^. g- L4 E↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,
9 e& ]6 w( O: I2 \; F. q5 F很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址.
& T9 j- O/ n/ M, Z; s4 y, u# R% F: t
9 Z' R' h$ N8 F3 @ P7 D4 `http://www.Gakei.com
0 j- `6 C2 \. G/ m↑相片攝影人的網址7 I6 b& q% x" d3 x7 O6 A3 q( r. Y7 K7 F
~* _* c- S5 L! [; z) `3 {4 ]: _
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=1
% r' F3 @+ Y: `↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,
+ R' a4 M# i; ~: f$ w+ ~8 Y' R% @) x並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,
& f6 g0 w9 p, `% C. N# u但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌?8 a) v0 ^; C* |( b
抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!) d* ]: x) P/ O
香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.
7 P! u& r% A' u! J" P& {3 N; E
( @* g. J, J% ]1 P0 A2 m* R+ M( \在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,
/ Z: M; A4 ^9 l4 Q5 p更作出刪改動作.
7 Q( U5 @2 h! s/ NBT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,
9 c; d6 ?& K3 S( z. _# [5 X4 X, z香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.
' c; e2 d5 j5 A& D( ?7 O
) N4 \4 r& o: T& c" H請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進 ]/ g, R3 k$ k& |- b' `9 t; k
[email protected]
9 t* Y# e& b4 F[email protected]7 Q& k7 D& W! s6 A o5 i s* h. B
% S6 ]- a7 f$ M/ y
* P% M V+ a. C1 [( s' S
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg+ c5 R, ^3 D4 U) x# f1 v
http://www.gakei.com/lar/20050109.jpg: {: U- S1 g, L Q! h1 [
http://www.gakei.com/lar/20050417.jpg
6 J6 N7 {) A( \. Z9 L( k) R! k" K. ~http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|