[原創][哲理] 看似孝順其實不孝[nep+]

bengrace50

看似孝順其實不孝
$ Y% W3 n! G: y' s' X2 L8 b' X8 t5 M
, V0 H; {9 x6 h; d8 o% C8 ^8 t佛教有講貪、瞋、痴三毒是令人作惡業。  其中痴毒是令人生起痴心妄想。 事件中的男子之母全身癱瘓 、 雙目失明並患有多種頑疾，他原先是『一片孝心』把母親推入海『好讓她早日歸西可得解脫』。  但因痴心妄想，愛她其實變成害她！3 k0 {8 [- U! ?9 P

, Q2 }  B+ S, a6 Q何解？ 先說宗教角度。 他母親之所以有病是因為業力現前所致。 她生病期間其實正是還她的債，若她今生還不完，下世還要繼續。  大家見，她現在已經病得如此慘情，如果再加上一條自殺(殺人重罪)，她下世咪比今生更差？  仲有，教導子女是父母親一生的天職，她如果真的對其子說想死，即是教該男子死是可以解決問題的歪念。  這是一個極差的『現身說法』。  加埋呢個惡業，大家可以想到她下世會唔會仲慘過今世？  如果唔駛墮入惡道已經好彩囉，看她有唔種過善根等佛菩薩可以超度她啦。  咁你話啦，該男子以為死後不用還業債，以為幫到母親，這是否愚痴？
+ m2 l- Q! c+ M( h) M4 j
( K4 x/ I- d. s6 S+ A4 [7 p: z, T至於現實方面，自身行徑是反映父母的教導質素。  他看似孝順，但其實殺母就是極大不孝。 如果俾人知道是母親本身想死，更是顯出其母的不知是非，教導子女有問題，還一起自殺。  這是否對得起父母自小的教導？  仲有，你話做阿媽的有邊個會想個仔自殺？不愛惜自己身體的其實就是不孝。所以其實也是不孝。
1 a! X  Q7 K1 i3 J% O% [2 v! p" g' c+ H
你們說對嗎？% m& J% }$ ~" m
# u0 h: {* {$ d( L
阿Ben與各位孝子及不孝子共勉之。
7 O3 t! `% \; X! P9 c- e2 Z
! _% A8 _6 |; n7 a
$ E+ V! n' I+ z- @3 x. ?& e
* U" d$ Q9 q7 g0 Q3 U2 o0 d) b- H* j# N# @: A
兒推癱母落海淹死
# y) l4 u! m( o& Q/ |5 _8 O不忍百病纏身 索帶綁輪椅齊尋死
) b; v/ z/ @' v: l( j  ^7 _" X2 a4 U* H1 t$ g8 U

" n1 E3 Q0 ?5 @% M【 明 報 2005-07-21 專 訊 】 土 瓜 灣 景 雲 街 昨 日 發 生 弒 母 悲 劇 ， 一 名 50 歲 無 業 男 子 ， 疑 不 忍 全 身 癱 瘓 、 雙 目 失 明 並 患 有 多 種 頑 疾 的 83 歲 母 親 再 受 煎 熬 ， 從 護 老 院 用 輪 椅 將 母 親 推 走 帶 往 海 旁 ， 將 母 親 及 自 己 的 手 用 索 帶 綁 緊 在 輪 椅 上 ， 母 子 連 人 帶 輪 椅 衝 出 岸 邊 飛 墮 海 中 。 有 目 擊 者 指 ， 墮 海 之 後 ， 有 人 不 斷 把 老 婦 頭 部 按 進 水 裏 。 警 員 到 場 將 2 人 救 起 ， 但 陷 於 昏 迷 的 母 親 送 院 後 死 亡 。 警 方 在 附 近 檢 獲 兒 子 的 遺 書 ， 承 認 「 欲 為 想 尋 死 的 母 親 解 脫 」 ， 雙 雙 跳 海 同 歸 於 盡 。 他 涉 嫌 謀 殺 親 母 ， 已 被 拘 捕 扣 查 。
3 Y! X( Z  r. a$ j% Q2 S4 u) j  P% _6 H0 t9 P, L9 o. J+ v5 c1 s

5 j- G# U7 y& V0 E子 獲 救 大 呼 「 不 要 救 我 」 % |. [& U! u+ Y
3 R; E0 \2 e1 d. q
事 後 被 捕 的 50 歲 男 子 吳 ╳ 光 ， 被 救 上 岸 後 大 叫 「 不 要 救 我 」 。 當 時 警 方 及 救 護 員 仍 未 得 悉 墮 海 原 因 ， 還 為 他 送 上 飲 品 毛 巾 。 但 當 警 員 檢 獲 男 子 的 遺 書 後 ， 始 知 吳 欲 與 母 親 同 歸 於 盡 ， 而 吳 亦 直 認 不 諱 ， 警 員 馬 上 將 他 拘 捕 ， 正 待 檢 驗 其 精 神 狀 態 。 有 圍 觀 者 得 知 吳 之 動 機 後 ， 亦 破 口 大 罵 「 有 什 麼 解 決 不 了 ﹖ 連 親 生 母 親 也 痛 下 殺 手 ， 簡 直 喪 盡 天 良 ﹗ 」 8 w$ ^8 W5 p7 I8 ~( f! {5 `! ~

0 g4 u4 _- y  f$ }( n- x
* \. @: e+ s+ O5 i% g% b' v老 婦 失 明 患 糖 尿 病 子 留 遺 書
8 ?1 _8 }1 g3 ?% a+ r
# K1 x; K4 h- [- O9 Y至 於 疑 兇 的 83 歲 母 親 賴 惠 貞 ， 據 稱 有 3 名 兒 女 ， 疑 兇 為 幼 子 ， 上 有 1 兄 1 姊 ， 兄 長 為 退 役 警 員 。 賴 婦 百 病 纏 身 ， 全 身 癱 瘓 要 長 期   ， 背 部 滿 是 濃 瘡 ， 亦 因 患 糖 尿 病 導 致 雙 目 失 明 ， 腳 部 亦 因 而 潰 爛 。 此 外 ， 賴 婦 亦 受 心 臟 病 、 痛 風 症 及 骨 質 疏 鬆 症 等 頑 疾 煎 熬 ， 病 情 一 直 惡 化 。 由 於 需 要 專 人 24 小 時 照 顧 ， 家 人 早 前 將 她 送 往 九 龍 城 道 61 號 一 護 老 院 居 住 。 # F" ^8 M6 e3 N
% f: \2 R/ C9 _+ L  h3 H
據 知 ， 吳 某 多 月 前 失 業 ， 早 前 往 探 母 時 ， 眼 見 骨 瘦 如 柴 的 母 親 被 病 魔 折 騰 至 苦 不 堪 言 ， 心 痛 不 已 ， 加 上 經 濟 拮 据 ， 擔 心 無 法 籌 措 醫 藥 費 及 住 院 費 。 吳 某 日 夜 憂 心 ， 萌 生 與 母 同 歸 於 盡 之 念 。 " d6 n8 a# v, N6 x

6 X0 a$ F4 o# @昨 日 中 午 ， 吳 帶  早 已 寫 好 的 遺 書 ， 往 護 老 院 接 走 母 親 ， 將 她 抱 上 輪 椅 後 離 開 。 下 午 4 時 ， 母 子 抵 達 九 龍 城 碼 頭 附 近 海 旁 後 ， 吳 先 以 布 帶 將 母 親 右 臂 緊 纏 在 輪 椅 扶 手 上 ， 再 用 膠 索 帶 將 自 己 左 臂 綁 在 輪 椅 上 。 6 t; _' s! K; S4 q2 N
+ W) {. j- G) O
據 目 擊 者 表 示 ， 當 時 母 子 倆 如 同 手 牽 手 ， 衝 到 岸 邊 ， 連 人 帶 輪 椅 飛 墮 海 中 ， 並 漂 至 離 岸 20 米 海 面 浮 沉 。 其 後 吳 綁 在 輪 椅 的 手 臂 鬆 開 ， 並 在 海 面 浮 起 。 目 擊 者 稱 ， 當 時 老 婦 仍 在  力 將 頭 伸 出 水 面 ， 但 有 人 卻 不 斷 用 手 將 老 婦 的 頭 壓 回 水 裏 。 途 人 被 嚇 至 目 瞪 口 呆 ， 連 忙 報 警 。
6 E0 E! W! Q, E1 Q! c
3 z+ J$ J8 y1 O1 O+ z9 e' l; Y. |[ Last edited by neptune1122 on 2005-7-21 at 08:49 PM ]

bengrace50

Originally posted by VictorTan at 2005-7-21 11:34:
5 N0 a: \/ B$ W, f3 o) f! A% dbengrace50師兄，眾生還有許多人尚未...

+ _3 U' K) W6 c7 ~/ ]. {0 O* D
$ f- q! ?/ O: P& P3 X8 e7 U
, a4 b1 \& X2 W, G
阿彌陀佛，共勉共勉

bengrace50

Originally posted by johnwu at 2005-7-22 06:51:
. i" I/ W; |0 k6 dYou're so quick to judge

% f0 `5 x! b; U& z/ O1 v. B2 S
, p1 q. m2 t2 X2 C4 |2 c所以我成日都話人如果要求別人去做的事，首先要自己能夠做得到先。  你話我太快下定論，你自己咪一樣？ 你點知我未試過？ 點知我家人朋友無病無痛？ 又知我身體一直健康健全？ 我連老婆都試過幾乎死埋你試過未？
* s3 `% W0 K" V: c; R7 h; r6 i. Y
+ m+ v, D& L; W) _0 g5 E  ~+ n佛經上曾經有這樣一個故事：
3 e, k% [( l$ j( ^% d7 U. G
. J+ P  v( I' q有個女人因為死了個仔好傷心，她知道佛陀在附近，於是去找佛陀並要求佛陀幫忙。  她對女人說：『佛陀，我個唯一最愛的兒子死去，我很傷心，不想再做人了，請你令他復活吧。』
. O9 u6 E9 x) }+ r7 D佛陀說：『好，但妳要做一件事，只要妳能找到一家人，他們家中是沒有人死的，我就可以幫你。』
. Z$ E5 f- H. v那女人當然找不到，但她亦不再傷心。  因為她明白到人人家中都有生、老、病、死的經歷。  自己兒子也不例外。
! M1 p' N; ]* t! j' B- Z8 e0 ^* a7 k  ^$ K# w& a  m$ p0 j
[ Last edited by bengrace50 on 2005-7-22 at 09:46 AM ]

bengrace50

天 地 不 仁 ， 以 萬 物 為 芻 狗
4 d$ y% F$ I! @% d! H$ ^4 v' O4 j
現實是不仁的，但不能因現實而改變自己的原則。
* U  k4 |5 p: E7 A
/ u( Q$ p/ X5 E( w5 _8 D- x7 d: w強將手下無弱兵。  父母教導得好，包括身教。  面對病痛不正面對待而選擇自殺絕對不是好的身教。  相反，病者勇於面對，做兒子的也會有勇氣與病者一起去面對病痛。
# |- G3 F, N% d4 X* c/ D# W% m) \/ z" O. L1 J6 d# x3 ]: Z; F7 ?+ S9 `
所以今次事件
  d7 ~* ^2 F7 z, [% y$ }9 Y$ N因： 病人無勇氣  母親沒作好身教。  ~! h( ?: X2 X' b. b/ F" E2 M
9 f; b  s/ y3 n) R5 P5 g. Q& Y
果：兒子也無勇氣。 兩個一齊死，個仔死唔去仲要坐牢。

bengrace50

Originally posted by johnwu at 2005-7-22 13:42:
6 Y! O: q5 z/ r以人間悲劇來做文章的你才最不仁

6 A( O* q, J' u

  T9 f7 b/ c& x/ p8 Q看來你對中國的文化所知不多。 『天 地 不 仁 ， 以 萬 物 為 芻 狗』是出自中國的聖人老子李耳的哲學文章《道德經》。  『天地不仁』不是解作天同地真的是不仁不義咁解！  而是解作天地不會見你慘就幫助你多D，好就不理你。  天地會對萬物一視同仁！  所以萬物要自己學懂自己幫自己，這樣才是真正的幫助眾生。+ d1 w9 b3 }# v) T
( W: e2 m* M$ X" {" t
而我說這個事件出來做文章不是要對死者不敬及指責其兒子。  
' s1 |2 n) A! N5 @! |(從心理解釋只有會這樣想的人才會這樣想其他人及這樣解讀其他人的文章)) B6 V# c  W7 b. d& _
我從來只是想與大眾分享我對今次事件的看法及帶給我們的啟示。並帶出正確面對人生的觀念以避免再次發生這種悲劇。
5 l* e) n  c- b+ L7 z) }/ S
, c/ t2 k  {! W1 C7 G4 l( Y#你如果有子女是否唔俾佢讀歷史？  因為歷史都有好多悲劇。:cool:

bengrace50

Originally posted by olaf at 2005-7-23 00:56:
; O( Z9 w: Z/ s. e不用宗教角度去分析：
2 i2 Q$ t2 {" f2 E/ g
9 q) H1 q1 s$ i" k) e  X% \" h以上一個不幸的故事，, ?9 B8 s; z- Y6 W3 n
又讓我想起讀書時：『是否贊同安樂死』的爭議。

! t; @  w9 V& }( ?* n9 E. Z% \
" v" l4 Q( \2 R5 G3 `, d

8 B; C2 a2 J" x" X+ w, i* ]; Z我讀書時都有做過呢條題目。 本來都是一半一半。

bengrace50

Originally posted by johnwu at 2005-7-23 07:06:: R2 q1 Y; n/ s
我都唔多鍾意同人"咬", 但...

$ @6 n+ D: q4 H4 l8 H( ?. y4 p5 |, r4 l0 e9 C" K" n& {" Q
+ z& l1 J8 s4 Q  Y
連中國文化同中文的分別都唔知.....唉.....6 z6 M5 A) d; r" E% Y) h
) f: S" `! i" F* ]+ a+ S
[哲學是科學, 不是拜佛的人講的]..........你知唔知愛因斯坦、理大校長潘宗光是乜教徒？你科唔科學得過佢地？  牛頓是天主教徒，佢又唔科學？   你讀過PDH未？ 知唔知P字點解？ 你真的很好笑
# V5 h- n' D  \8 U# U* d( R- q8 K
" ]! G/ h' x- e! V1 [; y
[你呢招"閘住反彈冇回頭"我都識, 不過三歲過後都冇用過, 而家見到都好回未下.  唔通要殺過人先知セ野叫謀殺;叫過雞先知乜野叫賣淫??]仲好笑咁都唔明你在美國呀？再讀多D書啦，哈哈
% W- S) n; ?* ]* s& l3 o0 ]* d4 q+ Q5 H% P# z$ k4 r+ K  W# G2 h
[http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=67856
+ `- G! F- q5 t4 I' D7 U你一Post 兩貼, 02 Post セ都我冇興趣也冇離題, 但在好文區以宗教扮哲學, 不是混水撈魚, 大造文章是什麼?]同上題邏輯一樣，你有混水撈魚的思想先會話我咁做。 你去02版睇下反映區就知答案，D咸水仔真係........唉...哈哈
& ^1 }, _- H3 o# H9 X( D4 h* }: O/ N6 M' w+ e
[至於你D "自身行徑是反映父母的教導質素"啊, "強將手下無弱兵" 啊,  只是你自己想當然.  例外是經常發生的.  其實今次事件都帶給我自己D啟示, 就係完來有人麻木不仁但喜歡扮大絛道理.  如果我有子女一定會教佢地小心D.  你自身的logic 禁弱, 重要話"帶出正確面對人生的觀念", 唔該你收返啦!!]
' \: \; F2 T4 R) E5 T% x' F! P
# Y; y  M9 @# a, d你仲話科學、邏輯！  唔該你收返啦!!  你都話例外是經常發生的啦！  你試過病未呀？  如果有隻藥話可以醫乜乜病， 係咪全部病人一定醫番好？ 以你的結論咪全部藥都無用？
6 o" g, P- G3 n* {8 H' ?你自身的logic 禁弱, 重要話叫人收返！  
) V$ ]7 K$ B0 j! p
5 `: t) h  r+ Y( ?眾生難教！  你再講乜我都廢事再答你，無邏輯、無學識，唔同level。  浪費我時間。:cool:, q# r0 g8 n. c. y( y! w- E6 k

- D1 ~$ o, L4 I( [' M# W- T" [[ Last edited by bengrace50 on 2005-7-23 at 09:35 AM ]

bengrace50

Amendment
* x1 W% e  t! E8 P& i- v/ V, x9 r6 g% ]% B" C
[哲學是科學, 不是拜佛的人講的]..........你知唔知愛因斯坦、理大校長潘宗光是乜教徒？你科唔科學得過佢地？  牛頓是天主教徒，佢又唔科學？   你讀過PHD未？ 知唔知P字點解？ 你真的很好笑
- J4 P! d; e) W: p9 C/ J4 K

bengrace50

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-24 05:12:
/ ^% N) i) r' s7 h, S  C
% U* H, c/ E" P  Z+ d4 h  `4 U9 [+ l
bro, 你呢個post 好似同文章討論...

7 \2 j3 S) q- _

! x* u1 o0 W2 ^  |( P) s- P多謝你的意見，不過上文不是我Post的。 , q" j5 q  ]) ~# R/ u4 R* N
' Y' I1 c& f8 M, V2 ]/ i
另外，你見到的，不是我要『吋』佢先，係佢對我無禮我先回敬佢。