bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
) V, R" |. U6 r/ m. v' d7 J1 u  f. D
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
% Z) Y  l5 E6 w. j  x0 z- v我res...

5 Y/ o3 ^0 v2 j; ^. f* a0 ?
# ^# M& R3 Z) g
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
+ e- }1 z' e( @6 m呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

+ ^3 _' P* k  E" k& _) ^# Y

; m! R% i6 ~' }7 y, |  ^2 K! q5 I咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:) a1 @+ _) m, S, M  i0 [. f; r
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

* h2 S2 v  J/ ], s  r; \
5 b: i: G1 W5 z6 @! q
' i' [) q8 V: h  V: C
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的). w% W/ }: @/ O9 U+ \) D6 Q2 t

2 N% G* d' x/ k! w3 R4 \- x人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。 % M) p, P, S+ N( i! j
8 g# o6 H1 v! p. [# ^
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。/ I, I! @! U8 _4 m# x9 ~( ~; _; v
5 Z* b8 K9 a# U6 C0 M" |
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？
# q1 [+ C0 ~3 y9 F
# B, n2 _, w, Z1 [6 j& A" ?講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。, i3 u3 [# N, K, z" H/ `5 D
  r9 d- {1 H2 {" X- a1 d
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。# p2 W4 `- ]$ c# w% Y
* |: B, ?; W! [; v- L; r" V, C' u' [9 u
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
; y: w$ l4 d. G/ H0 f& w. P
4 {' F+ U+ X* ]+ \如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
  D' [! c2 F" u" J% I. U' A
4 E) F  F+ X  s6 n! _# N1 F總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！$ D/ o+ Z* u7 |. L5 \

) \) a! ?+ ]/ Q1 G4 r[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:( U; x' @& ?) t, p. J: m1 G
! l" a4 V2 Q% `
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!
( j1 i6 k" s4 G0 R# q& L你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!' e( a# g6 r& k) I
: \& {. h9 t9 `. D

! d6 L4 d4 Y- _; k* U你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
* }; J( Q3 Y6 |* D( @5 l你學咩人扮大代啫!' [  i7 m% O) I' O/ C; c4 F* ~
你有乜資格呀!?得把口!!
$ |5 [) y$ @0 b

( Z( n  s3 y9 _! }' p! Y: ^; p% g# _, e+ a" r- E5 c! w9 K
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！& w. q1 U; k3 a5 }3 a7 _

" Z0 @& f% B. u! T[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:
" n7 H$ n+ Z) R# \
& V6 _: ^' ^2 A, s( E, j0 h人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
. Q5 t" `& X" W# E8 |

' o  r: U  v2 I& ~. t

& z& C9 y5 e# ]幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
$ x0 }$ i0 O& d2 _$ L我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮$ C* t& [% ?  y' Y! T% S" ?8 s
註:粉嶺果d

' w( @5 V, S  t

# B- T$ k! I- \+ ~2 e+ B8 o- i, e1 U9 g8 G
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
! t4 L3 W* }( S1 e$ j% F$ \) x8 R& s. X9 O, |, _
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
8 o! P2 @7 X* V8 d; m. p
" N# }* Y2 e: \: b十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  * M! \: ]6 {6 w9 T+ J
7 k1 V$ u- e4 t  g! W5 V! N
點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』
( W0 ~- \; p1 H
% o5 g+ \" p$ h, _我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
4 b: N# e. @0 D9 h1 L
' ?' v6 q. o6 S7 @- ^佢老闆就好怒，但都無話可說。4 e/ S0 @. S0 {, K% ]9 d: ?

! A; K8 N3 c* z7 r$ A- h: X1 P) U7 a7 Y  P% i3 k
『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。. X. C7 U/ G* P) D' R

% d7 ?* _3 v/ c" }1 Z8 W[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]