bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:) C* H4 ^6 f2 E1 Q6 z

) c) X) T- l  b% }+ x好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
! v- G! |. f8 \* x# |- L' J! L7 K我res...

8 g- }8 g( j" }; q

4 y% f; \' z+ r/ ^+ D/ R1 n2 X: f+ M既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
# V/ B$ ?5 R9 n4 P/ i( o. l2 `& g呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

' }6 E1 K; m9 o0 o5 E

9 x) X% Q4 b9 k! I. n; w咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:9 k4 Z  a& G5 f5 Q
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

0 l( F9 l! z- I" ]* m
0 j: ^2 q5 L' _
7 g' R1 e, {: V3 u2 O5 {- q4 ]
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
# \, z1 A$ ^! Y  n2 U9 F2 R# a' G/ T& `
人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
  P. z$ ]$ O2 |5 L3 I2 q+ l$ F7 E/ m' g3 L
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
/ k) f- ~* c7 X. v3 c
7 J- ~& M% [! Q. e4 I市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ 8 L* S" R' d1 K. w$ ~& {

9 s1 B1 C9 T$ F# B講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。7 D  i% y0 m3 M- `+ J( N  \7 a
% Y' f9 j6 w, Q
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。/ a/ `9 l8 `  h8 ~9 w" ]' P# ?8 M

2 J  I/ v+ M& ^4 Z& _其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
1 v( ~* N* B) T2 c1 w5 e+ S6 a6 W$ _" P
如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
& M1 L0 l3 n2 b% I5 f% p, x# n
" Y/ n; P* K3 V9 i0 H5 ?總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！) D6 R! g3 x8 ^7 N5 I7 N) i
1 t1 h4 M: W2 a) Y8 ~
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
( }) R* q$ m0 T% _: G9 G& y+ a+ h# d
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!  p5 ]5 I( o" x" @+ [
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
; S/ y% T3 E$ K; r
. Z6 D9 ~, h- z/ x- Z! i. N4 `7 ?$ a% E, P# N% y; G
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
# O* Y' [; ?: H: N! j" P& F你學咩人扮大代啫!1 ]; |- |9 L* l) m% S& H2 R, k
你有乜資格呀!?得把口!!' P) a2 n; V- J) r& e6 _. I6 V6 @

: g% [+ m% N9 s/ ^6 v" g& A6 @  b+ {5 I/ l3 D. E
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！
& z3 v9 b+ ?% ~% O) m
7 ?3 l! g7 H+ B8 h' Y" n[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:9 U" h( K8 B0 i3 i6 ?4 T

) l* W3 |9 g) {. C人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。2 Z0 m8 C1 e6 H, M# K+ P

  M$ x: i6 x/ h! l- B9 f3 S0 F
! E, B/ ~* t1 s. c; g- Z9 j
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
9 |" {0 i! k7 T$ |( x, {1 d) ~" R& [我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
6 Q8 h9 Z1 ^8 n; m$ Z註:粉嶺果d

- d& `5 |7 i6 Y* }* c" l3 C% [+ |

9 O, E1 V# q( L' F% Y4 J
$ L% @# }8 _, z# I$ J9 ~那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
* Y( o3 o$ r- X  |3 g$ o: e& k0 a8 o7 x) n( \
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 $ }) N9 q/ B. g  Q

' O! ^! r4 s* _十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
9 S4 F  b4 s+ Z4 @2 l1 C% c* W4 I
7 L5 ?0 u* K8 o. I# X1 V點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』. B/ K/ ?( o1 o% ^0 z

5 s; q' n$ c+ n" G; c, E/ z我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
! M, o* O; |4 }1 V. G8 d
5 x: u  [6 g7 A5 n& g+ H佢老闆就好怒，但都無話可說。
9 `7 i8 w8 C7 A; T& ~4 y  t7 I5 B
" F# A: `' v2 ^$ i
: t: Q7 \+ g* ~) N- ^『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
1 s  Q" N, }( n& X  U- F% X
8 T: m4 t, ?: r5 e& a" B[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]