bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
7 K( g8 N% ~  |1 p- W* @* p8 G8 c
1 |* K* F3 x' n0 O& y( d好呀! 你得閒咪發下up 風囉!0 Y6 Z0 H0 ^$ ^
我res...

! K# g5 u$ A* `: N; Q1 B: |' l, j0 U" \- ?! ?  V; U2 t
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
: r9 F! B9 X+ `' K呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

) j, \5 E. |! R8 N3 O! D

3 Q0 A; c7 S0 [咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:. o; }3 c2 [& r
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

  ?( z! z, }% g/ Y) D3 y" K
2 l, ?. E, g: Z' e; @! l4 C5 ~+ J% z+ J
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)4 U( B) f" Z$ a8 j/ ?, H; }. s( ?0 e. X

- b7 y* w/ {" g! h* d5 c! R. |人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。 * g  x/ G% u  y/ C" T

8 Q. s4 l, o2 ?警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。$ f6 v* V2 u) q- l; ]2 y
8 q" ^  R/ J) J  {) g
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ ( K) @) U' z% W) Y4 r$ s0 o4 V  B
0 H+ V/ c7 S4 n" O& E! i( m
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
0 N: E: N; k9 n' G2 h2 ]& _) s, i! y5 X  `7 \# e( @
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
! a. ], ]) {2 r- c' N+ V$ Q; A% @: i1 Q: S! Q( H1 d
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。9 h6 h' \- T" E

: f. Y0 K0 H+ z- V7 o# D0 p如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。3 t" l# {! i/ A9 q* E4 J& R

/ |! T. B1 a1 b8 P& E3 m總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
# _5 Q4 ]2 R# g  p8 b4 b4 q) Q/ N4 P- u4 u. h- \) @3 h
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:& R% C1 f8 X, D3 D5 A) Y

/ R' |3 {* N9 e3 O! k. [至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!% e6 W1 i) p8 i9 l
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
) q# R: a, u5 z- c) o' B% e
* m6 N6 c' k( |% U4 Z% [4 |- p/ g: C' u
& ?0 V, v" U, ?0 |6 z你話自己靚仔唔會俾人查嘛!$ z1 C% r1 j3 ?7 n/ [- V
你學咩人扮大代啫!& f. C0 ^1 |3 r/ y
你有乜資格呀!?得把口!!. a' O8 a3 I5 A' L# B$ J! h, u

: \# J1 ]$ s9 U! L
8 n" ^8 T" s  o4 e5 O
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！' G) H* ~; ]5 s1 y

1 |5 E: A8 }9 \) j[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:
5 L3 \1 e, y0 P* T8 q1 a+ k) D/ p! ~  q$ p* a
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  O/ I/ f8 b9 R% i) o+ R3 B, Q

# _7 v' I/ o- D6 I5 `/ I9 @9 P& B' F6 T  f. a
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:1 ]3 p2 c) z0 Q
我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
9 v: |9 m- H7 R- X2 Y註:粉嶺果d

, Z' g& q3 B. T. o. S& b7 i9 t$ o4 V( i" S2 `
0 k- A, b/ G/ \& N
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ ( n! W. d& X0 C+ X+ @$ e0 `+ }
- D1 b( s  N: O' \; h; r1 J
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 8 w* ]1 l4 x: H8 C8 y% X

% o$ f0 H0 K* `2 j5 W' F  p" Z0 r十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  - `% O5 s. B- k; U
8 K1 `* E+ i# |5 ^4 C" a  }. B
點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』9 O) W/ Z$ K+ E0 R  g% A" N

2 L. U; S5 b: [我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
; w; c) n- h2 s* j
: A1 t' a8 F' T  L) q& `3 y/ [# h佢老闆就好怒，但都無話可說。
( i' p7 ]2 M/ Y6 W! m" L2 e
0 l0 t# l3 U  L  k* K1 I! T' v3 q8 ?! @  _0 x
『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
* |; u  p* H8 ^. C  q% e* a% @8 Y+ E0 G' N% j
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]