bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:7 i! D4 _3 R+ ?1 C9 w
; c, }9 [) e1 E' g
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!9 z2 K+ d* d" C! i
我res...

6 x/ m- J3 [! }3 Y- l" {7 [- j, u" \6 {# Q7 e: R5 }
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:  t/ A+ W0 u! ^$ L0 c
呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

9 P3 a$ P8 Y6 d9 {
) M* [5 x5 v4 [( T& b7 q1 b咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:5 \! M9 J  I  a: T
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

5 X9 f  n$ ~1 u6 C

% P5 H. C0 \' v3 n6 ?; ~9 @9 |* k0 T6 M; J3 U
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
2 c& ]( r/ R0 E7 _0 e, y+ C0 P
1 w0 k6 t' J$ P) T8 S) Y/ Q人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
5 j+ o9 H( _2 p: g$ t, p7 U5 N$ h. \/ U& W
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
3 z, P: |  j" f8 s5 {3 w5 P- `/ }4 K- B1 }3 A( c& @; C
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ ( j+ a: }% v' G# F- N7 p
: }( o# `- F* G* J+ ^
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
4 v7 |4 Q; ]# V1 \' V
5 G* u# R; Z. N8 g! T5 S警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
$ t9 a" U: G  C( W7 W2 x, v
# v* n8 e* ^& x. u7 l' D其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
  d/ C& Z% d5 r& ~) J5 g, E
$ [, |: S. r! f# Q! b6 e' `如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
$ r7 N+ q" W% w% Q( T" t; S  P: L# u
% V5 _, M" Z( d& z總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！% q) u/ K2 Q+ q

2 R0 ]' i/ ?$ B2 M8 o) O8 O, z[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:6 C5 x3 T+ w, ~6 L( I$ y
7 S: X0 {4 s/ w6 ?' C
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!
" M8 b4 o3 }$ x6 c$ `9 l: H你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
5 }% C6 h* Q: [
( D" O% h+ H3 |8 K. b: S* _8 F$ u/ c( b5 o
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
0 V4 ]$ N  l& q/ C' ^0 s- e; `你學咩人扮大代啫!; x: K5 ~9 N7 j/ ^$ ]6 c
你有乜資格呀!?得把口!!
# y' |8 W! _8 `! B- P

% P7 u" q1 Z/ _
) `( |5 ?1 t6 u# B- i' `1 a呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！
/ }4 r; L& |' e' c' J) N9 E5 N' o! I7 c' @+ ~1 M
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:$ I) }# Q4 S/ e( z

6 T5 b" b, _: d) h) _, i3 P4 {+ s人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。9 Z3 P$ Y9 a& c5 b) g6 j+ c

* e$ k0 W* @% {! Y* V% A$ x: y
4 f& J3 ]7 m3 k3 b9 a' R5 U) W
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
5 c' A% p, }  d' n- P. h# h& R) ~我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
5 q. `# H" S5 m註:粉嶺果d

6 g& n; u" [2 R! X1 a- w
" Q% r2 \, q" e! c/ I8 V9 ], r
8 ^2 n- G+ @/ M4 C) k5 J那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ 0 p$ H5 S" @; x* d% ?
3 x; E& d2 m1 m" Y( S- _3 L8 ~
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
8 p( a0 i# D' i. a5 A( G0 Q
6 E$ F3 Y7 k8 f1 C9 v0 s十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
  F8 ^& W% l" A; e5 A, N2 H% T* J6 @/ r8 c2 ]
點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』! Q' U/ f) ?$ R8 I9 O) ?
) \* Q  i1 N# X" V8 p
我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
3 {  }; b. k: ~- m4 }6 E* f
+ ]1 U; `% R/ Q2 p佢老闆就好怒，但都無話可說。
! e4 p- `% E/ F4 s- @8 l1 E+ B0 y
+ @+ o7 j1 a( z6 s
+ G, N1 _) y( D# J+ f/ {『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
' o- X$ ?& H9 _. Z3 b1 Z2 H! R0 c0 k, o+ Z( J. O
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]