bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
3 f1 ]8 U7 W' U2 f5 e& Z  ?% y2 K* m- H) v: Y" q7 [- j
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!; x/ b; V, m5 k2 X. X
我res...

  b9 w, V6 o5 C: Y6 V1 \- t2 s7 U

6 q* G+ G+ O" X+ t既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
5 v& u* Z( U& G" J" `呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

( d( Q# ^4 ~( H3 Z& p/ v
* T2 O- L' ]: v. _+ v" c咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
4 ?' s+ A5 l. R  ~4 v' Y  `有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

9 r, X8 S2 o0 K5 D2 k
! g! V/ S% Z% ?: y$ I" h- g/ D" u' x% I& f$ O4 Q
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
7 ?/ ^: |6 y  G% O+ M4 y- j6 Y
% v/ w5 ]3 n9 D! p8 b人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
) K1 m" q6 L. M# e
, l4 G. T5 Y8 o& N( K警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。7 ?- c4 I4 `* |& G$ s! {

) m+ i; u! T* P1 X! h2 H市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？
' W, ?# H. g* M. u3 z( n
+ ?0 ?1 a- Y, t講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
$ \3 \0 ^$ J: H% i7 \: a8 F
" k/ P' X% J9 T" C& ~警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
; x+ u, P$ G9 v7 z0 R0 v) w# K. u, W9 D9 r; Y$ o. ~8 n) V
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
4 w1 Z; N) k/ s3 |6 L6 S/ v# n5 C0 k% h4 |
如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。+ A! E6 o: q7 I* p. S0 r0 S

" m; U- Z: R& T. H- W; P, L總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
, d2 n7 ?9 }# j2 F
  _2 @6 q. D  I* y. F[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:; @$ g& ^7 X! Q2 b
) e& y" ]1 I8 _8 {1 O
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!( L4 W' H' n! _
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
- r2 w$ G: m( d
9 q; {/ Y6 D0 D# g7 f. N. @8 ~: U( j8 m2 ^4 g3 S4 U) C3 u1 V1 d
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
0 i. K  z7 j; Z+ D0 @- H- r你學咩人扮大代啫!
# A0 E& w- O! L& y4 Y% W- J% |你有乜資格呀!?得把口!!
+ K+ ?9 K# V3 n; A$ L

& N; M' N5 L) o* x) G# B) c6 r( I2 Y3 x% B! A% z
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！8 I0 ]7 l; J5 j% S% o: q, U! b
4 P0 m" ~4 |4 d+ o/ E! w: R7 d  R
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:
% [. V1 r& j3 N9 L! b, Y0 U7 _# _6 a# b0 K  r
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
' i+ Z* n- {" [* o/ N( S

0 w+ l( t" v' X* B1 S- N
4 K$ w* j# j, i& u% ^
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
, B* A( O' e3 E8 b# W我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮& {1 S6 j! h: ^8 I! A( j2 y2 y2 Q
註:粉嶺果d

# A" ?! ~( R- S9 T3 H
) a/ d$ s( t& f* l  O& {
9 R, O) m/ ]8 r那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ # G( j% v& y4 `, S
+ k+ w: T, ~5 d% i
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
6 e: T; E% ^: W" A3 n* @  P# W" z2 H" g- v5 a
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
8 U+ G% n- [9 n% d4 C% S! i' F
% l3 Q, P+ o) I& H7 m點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』2 G) X# M9 G3 U/ ^! h& o
! T7 {/ Q. e" ?  e
我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
( R5 W6 l* z, v0 A7 o3 K8 I' H# S# X% K
+ a6 [/ \6 [  {* q8 z2 x3 v8 P4 \佢老闆就好怒，但都無話可說。6 `4 |9 X% [( G" j; u

; \) E, o$ n8 t3 v7 @, r
$ ], c8 h* U% m『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
/ `* c- L# K0 M+ R$ h% R5 D2 r
$ u8 g& q) i3 y! o[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]