bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
: P) D3 X! s; t( L/ j
/ ^+ e- ^  L$ X好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
# W4 h4 ]% z  Z9 q3 c/ w! B我res...

. w8 a; d4 O3 [6 {  B4 {! a8 W

! X, r* Q9 u; d" L既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
" H6 Z% [1 [! }: B! x2 o  W呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

# d8 e# @5 Q6 ]
% _# z% G9 ]  C* a6 h. v1 B咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
3 \' X0 s1 }+ |( i$ @9 ~有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

$ ?* A/ |! E* G3 z& e3 X

) w, d' e# q. {# _. c% U5 m+ A! u( V4 y4 U! b% }- _4 N
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
2 g) F! ^' j4 a3 B9 ^6 U) S4 j) Z! _
人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
' Z7 k' i5 t* c& m* }) Y( [0 [7 C4 G+ l1 d! x) C
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
8 z) Z' {" l2 S9 o
3 ]: `( w. @. G* E: U市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ 5 [% k. x/ c, ?) R. O
9 Z; C' O, d" R
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。0 w- Y) @- F& O) k5 F
  ]. f; M5 n/ D- }
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
9 t) f8 ^& j1 a! m& ?* O7 a+ p9 p% h
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。" t* j0 ?+ O2 I+ i8 E

( j5 R% i2 w* ~/ u2 l如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。4 J$ M# x' I& t
. Q/ _. u0 Q" ~* A: v2 x
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！" p9 ?* Y+ s( \8 o7 W

! W* z% I9 a- L[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
0 d5 _% y" T8 V0 E- ~/ ~
* {! ?' m) m& w  P2 X5 p: B至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!! r. G; O& E  \3 Q6 Q. ~! W
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
. X0 S. j7 Q1 q0 D  E, v% k8 F% o, k0 w* x  v# ]& L

1 j# o' p6 H+ R( T" Z你話自己靚仔唔會俾人查嘛!! q7 |- \, }, t+ c. L. z
你學咩人扮大代啫!
! B$ ]/ O! A: T+ |你有乜資格呀!?得把口!!) T  q5 F% Z  t  U: P' n8 [

1 K- r3 v6 u6 _# y& R
0 s; `/ w6 |. g" {  C
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！% t& n, p" |% H0 J. @, ?
! ?- {  }. s7 {3 n8 P
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:$ q7 A/ @5 s% c# l
( Z1 ]8 ^, Y) C& u
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
7 v: M5 J3 O+ e3 p: L) j( g

7 j+ a6 y( x; p- v" C; X
. x: B# K6 l' t+ m# S' ^, i
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
; _7 {. v3 d2 I6 Y, \: I我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
5 W- {5 l" y. w. h註:粉嶺果d

" [9 _6 P" v7 P+ H* J2 f
: c( |  g" V8 m
% M  m9 X7 j* p% X那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ 8 E/ H( k, T2 m5 \4 V/ q3 C2 S5 R

1 O' O$ W9 n# s- p怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 : [5 [# u0 W. F) a, }) W
. x6 [% c( y- `0 O, W( n7 j
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  4 `' }3 _$ s, J4 r' {  g

. m2 M/ Q% ?' i/ U% l7 h點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』; |0 S+ \( w4 _# T
6 V, y, o- k( [5 H8 \
我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
+ j6 _1 C* g  c9 }+ ^* L5 c' T) t* |3 E9 l1 l2 ?# o% P& n  A' H
佢老闆就好怒，但都無話可說。
2 P# N( _# S. X& Z8 _7 L
- `. ]* ]+ `, p8 O1 L. M4 R1 a% L
; e0 D5 f/ y4 q; a『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。- R9 E8 M: A. M' U! g6 K5 x. R: B
3 ]" u8 p- U: e9 I! h
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]