dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
6 R2 M0 V7 ?2 r0 j7 g
7 V3 I6 z1 J. J+ a3 U1 X& x; ?若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。7 Z" d6 O5 p, M2 e, f" j

& l3 s# z1 T9 f! R此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。3 M( {! q4 q* t. b
* t, ~' N2 M2 x8 _
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
/ r( Q, b" A# }. ~3 U2 m) G
4 t+ x$ y4 a9 ?3 E; I/ a正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？. Y4 d2 a: h: l

3 J+ M5 P  \- n2 ?  [/ q  L* d普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。2 o& m7 p0 ?* B  L5 V

* e# l8 k# ~. O6 i) w最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油