dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
  i5 M, G' B" W, Q5 u1 Y( h' @9 X
, U5 }  a1 f8 h, a( Q若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
. @# Q' u% W) W: |) {6 [2 W3 }- {" C. q, e% a( {5 p& A
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。/ F7 }6 \; [. F9 s1 V; ]& b! x5 `
  O" r# ^9 A1 o1 B* _( P( G+ w
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
0 N( Q# z. w4 K$ O$ p) U, P# S
$ C4 S2 O& v& d正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？7 T( n4 O) h$ Z' {( @

5 f) x" R* c1 n: c普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
/ h: }0 d  F; m, a4 p9 @# `
* P& P3 B: ?& h+ r) Z6 u0 A1 M6 j最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油