dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下3 h  F7 m' M( I/ u
8 D, T5 u$ O' M9 Z- t
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
" |2 P5 X, j3 M# d5 s$ M/ {
# |! F- w8 U% z5 T1 r, ]此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
2 J4 d' u5 H2 I& J
( @( Q0 x  c" f$ V在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。: k8 H3 m0 a0 G8 n+ t: A

( a) D0 Q* n: k正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
: V( [9 Y2 \) V! T( o
* V$ g  i% B' m) N8 `普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
; g: `' Q' X; S, V! X3 D  Y/ j- [* G& a- q3 [* j0 e; i; l
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油