dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下0 K7 G" l* l4 e+ N; Q* Z( {' q
9 b& ]4 Q. w3 Z7 w0 [
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
' q$ x+ B: s' s
0 x/ H4 F8 g& `5 ?# \8 K此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。7 K0 n; ~! B% K# H7 J" g# i
6 u% X. c& a: b9 y8 q1 i
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
/ t" S, J6 r5 b& W& @3 s8 B7 w- A
! K% Q5 c$ s8 w: }* q: B8 l  D. c正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
  G  l9 G* h+ X4 o5 ]5 Q5 j5 r& e1 `- h: l# a
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。+ T, q+ s7 U; [. p
3 _8 V$ J6 I0 j0 ]
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油