ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:
) C3 r1 I1 @7 j, v& I $ j: y% J) T7 v; V- G. g# l

+ e, C: n9 ?. S  d
8 y, t4 C8 T6 k2 k5 B, A5 }英文強有好幾個原因:, C; W8 c# r3 {6 ?1 J! }( r
  M# X3 p3 i' k
1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)
( [8 t% K1 H1 [: C2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學
. ~; B! e0 ]8 y  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

, W0 T0 z  r& `8 W' }% B: c1 z
* j4 M/ X2 S+ m7 Q# R& F
[純轉貼]唔岩聽唔好鬧
. B6 r6 Y; g  g3 M3 x0 ^$ G
$ o. v7 R; V' y      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。; ]& r* k6 L- S/ F! p# L* t
　　 & \4 Q  T9 F6 h; o; N) t) T
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。" w4 |  L9 l" Y% O8 Y( _" j- {

( E& k3 h- {5 M0 V9 W/ L+ i9 [　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！
3 M) [* t/ d. @4 s7 r& |　　 ' Y/ f: W! @& m/ F! w9 C9 Y  i$ w
　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！! J' L) A; r. w9 v: L7 b# o& o

$ I8 n, [+ m! ?1 M　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？# k: v4 ~- M  B" o9 v6 z& f7 p
6 a( l  y  P1 f, S8 _5 V4 c: ?
　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。" z# \5 l( d; k/ A" [0 I
# p$ l& q7 J. X8 u7 d
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。
4 o$ v5 N1 M! u) G+ G# I$ [
1 K" Z4 w& n8 n　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。
9 ?6 O1 q) I( J* s: m
  R. m9 Z' [+ L0 r' X　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。  y3 t) q. g3 p' N; ~- j

4 b4 O1 A0 A6 L" \& \　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：
1 T0 x( [& ]# z/ J: Y
6 k! j# X. \! o0 I; p2 y, S
& R4 Z, k# K( F+ ]2 C! r% ^/ h8 L
# x7 K4 u+ {& h5 X' U8 F9 ^& `(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；+ X! ]- G# J) _& G+ ~, s1 Q) i
# b* ~* ~7 V& W. d
# z- b- J! E2 `8 z) u) \
(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
& H$ }& H( \2 \: E$ z, e
( F2 Q& {8 f/ `4 T, C, E$ S/ r& r! F( h+ @' H( |! Y  A
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；
1 s' P4 w* D! s4 z! a
1 D( O+ h1 b! H! c6 m
+ z. a  v' B6 j$ M( {' `(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；- I( J  [4 y+ A1 q

) Z1 A2 s( q8 V  N% k8 T# H! e0 y' L3 d$ |3 n( c
(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。  ], @! d, E& i3 Z# F! C
  p' o) p& v2 A" j
* Z, \+ Y+ R/ ~+ s& k3 B
(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？, \9 J( k, o: Y8 |* ^- L& P: _

9 n+ V! l) p" U, N3 Y: [(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。
6 C; V  @! P2 [9 C　　
& s3 M) `1 F. }, l* {/ a     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼