ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:3 n! T) D+ L5 \# ]

8 _6 y* [' D( o+ n8 ~2 K
9 u: X" `3 r# A
2 q" p+ C5 j" l, I3 K) P, k英文強有好幾個原因:
8 ~3 h. e3 F: P* ?1 G: X/ f- V; E, |& U, n2 S1 s0 J' g! x1 |
1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)0 f% @0 h4 Z  Z6 N& J# m9 ]$ p
2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學
1 V$ ^; H$ U0 P- L& G) y9 [  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

$ J0 q* Y$ |2 m" g+ z. g- r# N5 Y% s7 G% b/ T4 y: G: Y  r4 O
[純轉貼]唔岩聽唔好鬧5 E1 B4 o( U& A1 D& T# G

# ^0 ^9 c" Q0 X5 R      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。
# A- c: _. I2 P$ O& d4 x: u　　 1 e) t+ h% s  J& R% M
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。0 X+ X8 p9 s# I9 M
) S$ P+ Y. e* i  C
　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！
* c$ w2 y  d% f- e; [$ D　　 , B3 o" s+ }' w8 Y8 d
　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！5 u7 Z& D' Q+ o) c

: U7 g, J" S7 y6 f3 u　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？
9 i, d) \  F4 y" Q9 u/ U& T
& h! R+ n! |) C+ G' J' R　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。" p) b6 b; k/ C8 O: _% o
: R; E; n/ R; t9 ^
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。' _: M( Y7 W! J) @

4 t1 x9 h6 e6 N: L$ M( \* `0 ~　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。
6 g7 F) Y8 n$ m. Y: N! b
: S  F0 G5 P7 e& Y　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。6 C. H9 g9 K) T+ \  c

# s/ e0 @9 b' u+ y8 ~　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：% x) K8 w) P" H' m% @" Y- j
1 h+ ?$ t5 H+ Y" m
* E3 R3 }; T; t( o+ ^- w" s

* h  M/ q0 ?% b4 e9 {, h  |5 g(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；' f; p% @- b1 }) t! p. N+ _

$ W4 q3 ^- }2 {4 @& c: E
0 ]7 s4 M  W$ u3 V1 L! p/ Z(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
% {4 t) C5 H) O( Z8 f" q$ ?& z
. J7 @0 {% q4 Q/ H3 C
' b& n. ?$ `  v  x3 ~) P. Q; v(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；
( Q3 F( o/ c/ d, @+ Z
& C1 f+ I8 `; [8 D, Z
/ q! M! q7 d8 c: B(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；
+ K7 M# X( a8 R9 H( C" T
& N/ [& `$ L; o3 z& L  g' N- C- a. f0 Q+ E  {! a2 P: C, ^- U
(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。
: L4 V0 R' W1 o
. W) h  N* n/ M/ U% D; Q8 e+ \' _& ]% I  G
(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？
8 ]. s+ F' F' M! V% O' R+ G: b6 S7 a5 e) }( D) Z
(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。) v. A0 z# E# e4 Q5 N" M8 z) w
　　  ?2 h" e! z7 v& ~7 l5 z
     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼