大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
# S, f' F8 g( G0 ~# N% C0 k. g) n- {. z, W5 p  C8 C

. I2 O- L1 O1 ~- o, B本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！4 V8 y/ O9 _1 _7 A: n7 ?  j  N

9 X9 J$ Q) ^/ f- G各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
/ [6 ]$ E" |' s3 S% u- l+ a. s' A' I: S4 Y5 ]7 Z  H
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
# v' y) m" E2 T
7 E6 y# C% t" D! w應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
$ p( ?5 a; D0 V" |1 S2 Z; c4 V1 N% Q  r
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
# p0 O% |$ K3 d* U! b! h; H" `狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
5 B' O  {. l3 X- ^  l0 V會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 z+ {2 J. U; t& g# w1 I在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

; v2 C: a2 N9 g8 H; I' \- }: H2 D* ~
0 C; G  O' E0 Y! p8 ^7 d9 F3 F  |/ |呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
0 u# C+ z3 y5 L) l' O! Y% }0 `" D8 M* F) Y7 ^0 O
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,6 e5 B. D7 u8 E! s% l

& \" ]8 o3 U( T" {: A9 M上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
6 T* G' _2 Y  ~  `0 w( \' C- \  p# \% ?; e6 {; n
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: j$ M+ Q6 C: g* Q我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

" r8 E  Y$ Z7 s, [& _
$ }5 `7 Y, i& m: N. g! H咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,# w$ o4 x1 A6 q- j4 P

# a; J$ T. s3 V  ~3 ^. O一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
# R- S$ h9 W7 e# P
& R- U* M/ D# ^8 Q% n呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" A2 h1 d' q" ~9 F& a; v6 a0 b4 X一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

% N) ^$ S7 J, X6 e7 @% v* A9 U+ ^5 v& D4 i& `
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* l' i% [# s% g; v

9 y% w- H! x# i. ?垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
2 w6 ]+ Z$ ?) ]* P' k  Z% h, K* ]4 E* b
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; : @1 M# x; p3 C- O! c0 m
' W" u3 i( e9 v! h- ~
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

) v4 n% W. m6 d" R, R

+ t3 r; D7 R& Y; J( e; B你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,# H+ u2 K' |$ r

) c9 \% |$ T$ h9 W4 L2 x5 ^我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由