大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...$ u0 Q- R, E  W0 G' w

  ?$ i- |3 r$ Z! p5 Y; ]
) A7 ]# c( `2 h. ?本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
( ?! D4 [# s# m: ^: ^- R. w. C; m- B) H" s6 Z1 m& r; g
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私8 R  ^$ V# b! v* z2 T

) L* \( o/ ?8 k7 n+ i/ C* J$ J! ^  ?既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
$ R& c* z3 T8 J9 i8 y! @
' \1 h! y: X# e應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,$ i! I% d2 o2 j+ u6 H
% o7 O* ~  z7 q8 R: K
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,' l; K& ^( t+ O% k3 l) y( U9 z- A. e
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,  V' D% b* E! n: U/ N* w, k1 ]  i
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% _( n0 m& B! X% R& j5 l! V# j( n在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

! w! V! L5 S/ q& K6 X! L6 K& v

! t* k! n) f' o3 \8 G' t呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,7 ^9 C* `6 }# j* j7 y

2 k9 q# b5 k7 c: o1 \  s$ ~絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
6 y$ p4 B7 l6 k. t2 x4 p1 k
6 V% U0 s) V2 X8 n0 v2 Y* k上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,2 W8 T1 Z& y9 O5 k# v

( A( f. _6 M- S2 ]  ]; u& S4 J但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 u5 R* F" R( c# |5 L( X! U! C* Z我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

0 \4 Y* j& F; c2 E: ~
8 [( r; `6 }) {9 d
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,6 j& ^0 e/ n. }* U$ |# D

9 ^6 C- f- G/ q9 S# J8 d一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
) w* c3 C3 g0 d* T
, u0 I0 t+ h$ }" u呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 p- p4 U3 G. L一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

2 X2 ]9 }+ L  t# ]4 C" O/ y! V+ Z- ?5 Z" ~3 A
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" i4 ~: O* A0 D, u( M! x
4 V. Z/ @5 R  ~2 t" k
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
9 b( @, I8 t0 F: ~" f" q0 K, z' i9 U
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; 7 N! {! J8 U, k* l' D2 ]+ B
# q: I# a. C( R  z; O
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

* c% X$ E# f7 C1 Z9 y
9 V- C$ C" ?7 C' k% m2 H( G你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
0 z7 O2 R7 K! `
+ q  c6 j  j$ x我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由