大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...- E5 Z; x/ {/ r' {* j

  D- ]. E3 C6 ?, [1 i' A+ n! W" }  T1 @7 Q
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！0 S/ D! F/ n$ n4 s9 a# W. S

$ }  l) Q! H* f" E5 \各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
/ m& X/ H, d- W/ ]8 A( p& n$ G! }
- y1 Y$ `* c; w# G: ^. ]$ b  r既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
3 y: |  i% R3 |$ T9 b" |; r0 v/ C' k* @; q/ X6 T: |0 c9 K
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
7 b5 O. E+ v  f$ O2 d" R9 g" h( _$ J) p/ W; @7 E; B
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,7 Y, R! V6 u. z3 f
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,' q( h. @1 D3 a- r. g! [
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& e( u, R4 F' l. q* {在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

  b5 r- o8 b  u# \7 P. h  m7 ~3 E; D$ T% E
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
3 K/ s' M. ]! ]/ g% x$ e
& G6 A6 \7 a7 _  b絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,2 i! t% c% k/ Q
% [  h3 R$ _$ m1 w. N
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,+ q0 N/ D  ?& F" m

' M  ^0 g/ R( c* _$ V) @4 U2 {9 v但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. s  [, D/ K5 E6 ^- p" s/ Y我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

% ~9 D. F( `* @( }, g) C* x

( }9 h8 F' A+ t1 q% R% H3 {* t咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,# p/ A8 Z) b. D
% P8 m; l3 R1 Q. J8 r- S4 \( f
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,7 J6 ^' T4 ]7 W# i; N/ v

' w4 e! U2 J# u+ H4 O$ h8 d7 j呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 `% p; }# Y8 m) C
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

7 w* d' \/ P) L- j( i% f! }9 @5 |. E* i
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 n- w: t7 M* Y  j
# g9 S6 L/ v. b- R& H垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; 9 [. ?$ E+ x' z) K7 ?3 S; o
# Y) }5 g8 f- n
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
. u# F6 P! S9 N. S; l% o& Z3 G/ g
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

3 J& e! d5 l9 R& N2 ~2 A3 H. m9 i/ T: n
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
* D. |) \0 x1 Z( {! D
  q' |5 l1 Y, [6 _4 {我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由