大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...( {3 m1 b, n  _9 U; q

$ J7 M3 A  x" D6 ?- G7 G8 [- r, R9 |; M. S6 Y" f! S
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！4 Y% s3 n1 D! R2 x" t8 u. |  i! Z

+ H6 t) c% c  S各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
; y* ]! O' `2 T  m" k2 C; n# h8 k  u/ R" D: M5 s! l" j9 c
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
' G! t' v& N9 k9 m1 ?$ z* D# H8 \3 K) T1 z8 P5 ]; I
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
4 l$ b: z! f9 \" w- J3 Y: L* }+ f- t8 Y! `: @8 t/ h* X' f. ^
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,( i: X8 i! p2 C. q9 o6 ?
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
& w: H. K5 H8 J6 `' N: @. a會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# I, b/ z# N6 X8 p在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

* n% C2 r# Y% _
/ D3 T4 W1 `# `呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
. O. @+ m2 H# I/ Y  K
# ~6 m4 i( [$ A4 G. S4 y! f絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
/ N0 b4 h% C! u! ^* N. V- V3 M* j
( Z8 V, Y' x$ I( \# H, n6 M; j! J8 \上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
- D: Y! _+ Z; ^& ~0 G* B: f5 N& k6 o- T# b% e
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! g) D# `9 F; X) m2 V
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

% z# H' r, w5 f% y9 p
2 A" }- g( M: C! E3 {+ }" H1 N6 ?
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,  t9 g" U) h- `9 N) a9 t1 e

7 U+ M# b1 Y% a' g一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,6 r! K& J' p6 L5 v
0 v% [: a* E; k- \, N% @, e: G
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 C2 ~: [: c  W4 `+ g. M- Z4 z& E一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

1 @" o& s$ p% j* C, M/ Q% h( g+ }8 D4 Z) J8 \
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& Y. _8 j7 A6 i4 Z8 e1 {
: w5 T' r# h, Q. A4 d, w7 @& r1 R: Y" H垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; . ~; L3 F) s# R, Z

: {+ `  {/ e2 s/ V去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; ) a5 z) J$ d: T+ y. ~1 X. t
1 \% `& {0 r  l0 M1 ]: Z
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

) [& z8 a% V) G
( j% {# a& P, @  f0 f& X) t你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
) G, X' w/ P/ t" g
3 q6 y) h. D6 Z* Z% {我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由