大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...4 K% P7 b: b4 x$ _6 w! _2 {' s2 D
- M) v* A; c0 ?/ Y: L
5 a; w+ e7 X! s7 T
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
9 m# a" g, S" y- y, |( L; w
  ?3 c2 C5 R7 ?9 d" j" g9 D各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
6 T6 Y  t! g/ m. r- s* M; r; z9 h( O6 w
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
3 c4 Q+ f, d3 a+ p8 E8 ~( I8 J7 w
, j9 ^# S0 w  e應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,; H* I5 D) n4 U  {, {
' ]' r. h2 f, h2 G9 Y3 i/ L
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,7 a' U4 H( u. ~; h# A' }% H% k
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,4 @0 [+ H3 C( F% Z* ?) O: c
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% K6 w+ b# ]. [! C- A: U# n4 E; `' V
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

( O  {$ S* ?; D* _/ j
5 @& W/ X/ Z, P6 S5 V. q/ L
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
9 E% I4 i$ g! H3 O7 Q( o4 ]9 _2 Z7 t7 Q3 F& b! O. t' x( Q
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
# Z( n; C0 L7 h& n% H
2 A2 q) y6 R4 ^9 p  U/ L上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
! G( H: d' O7 |) X, B  }
' n7 O: P, i) F0 l! P+ D但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% P6 r) d$ P$ J1 s2 l
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

1 e/ s; |$ @: i) Z/ u

  w8 _- f. j) }* }* c咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
# N7 O( p3 t6 S0 w  _# O' A
+ E# h8 [4 Z5 d: `# ~一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口," }4 a. b$ Y' O0 R

4 F+ i1 a! {; w呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 r  P4 X# i! I+ f% p一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

1 c/ S# M: r& c- A1 r

& S- g" H) O% A& t9 T好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 p$ m+ H  P3 G8 s5 i6 B2 J* A! x, [9 y6 _! M' j0 \
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; 1 T* V9 l4 i' y$ z7 J) J
: l5 S- N! n4 x2 x
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
2 v% x* u$ T0 S1 j# t" u
4 E% ~2 R* @$ i; D會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

* E3 o- n  V  l- Z4 C6 r- T6 D  i1 u# s6 u( o
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,0 I- E& H4 ]% E* S7 t

) E- I+ S, F. R7 O# u4 e6 C我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由