大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
% R* x2 `7 z. a% S3 G2 J. a8 d6 X: S# f) d6 j
8 P. V4 a  K$ L! r$ h
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！7 o, }* r4 D2 R! ?8 H

7 }2 V: m3 z* j0 V各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
7 ?# T* D" `* K) O$ }/ t. H' G
8 v: z2 u7 C0 l8 T) i! @既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
0 u5 X9 [0 R& g9 J, p! \% o3 L9 U3 v8 ]$ ~
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
% Z: Q4 Z$ W7 ~# N0 M/ W" Y. z3 M
- Y% p0 L+ F  A9 ^  C# R& o# j& w都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,( q4 e6 [3 {6 i1 X8 n/ s& L
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,( H8 ]! B. O+ x4 w% {9 G# W" G: P
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ B+ ]2 n! X- @( C1 y
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

1 s9 R( c+ E' u5 w; K' m# i; b. @9 \6 S$ s
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,8 }- h0 S, G$ x5 A: e6 `

+ c+ s  X9 B- f3 B% G5 r2 ^絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
" ?# S! a) b! u, A" {3 Z" C* f5 V+ F' |: m. V0 `* Q( Z
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉," c" M5 ?; C/ S& O
, f) m% @  u/ D$ }4 l! m9 ^
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 G* D6 R! o: J2 j" ~% D
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

8 M) ]% F, K* e# U% v0 Z! u# Z2 A( t8 c- R3 ]- Z1 O
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,. B" T; x% S( W& ]7 Y2 |
# J2 `7 q4 L/ j
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,8 h- d7 `0 d, t! B4 W
! |4 e$ c6 w5 [( g
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: B1 H4 p% n3 ?
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

2 N! ~) X  [, V( @/ e# p" @. n. Y8 V" x  `8 r) B, n& [$ J
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; z- |; Y4 E' M5 Z- P! `! v4 F

( e+ S) Y# e1 B垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; ( A& p: d$ b1 |

5 O+ _- T$ Y+ P" v, ?/ X  }去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; 4 ~, ^( G; D0 I6 C; C* q3 P4 J
0 y$ C0 R! J) Y" @2 P" r9 K/ B+ i* k$ `
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

$ d# D, s, |! F0 B  I
+ A/ I. k' X" ^+ k; A* A1 F, B8 `你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
# z4 N# j, T; A" X+ F+ z$ m% I: N  _3 F- S, z
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由