wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:
; n9 J! |/ y( n8 N; l% _2 j% }) E7 B. _0 j# e: }. a+ Y

5 e$ M6 k5 z/ ~$ Y唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

* g, d' }' F# s- S" G& @3 E
一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:
- A" }* t4 |+ }6 C+ X
: x9 d6 t% `6 U: ~6 E' K, {佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

: b+ S- Q) z) r. h
; `" I8 s8 D' Z: @6 _
非常同意, i% Q+ o% D; |( m3 K+ y* o7 U
北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功
- w! A/ l- ]; [) d4 c& g* Z嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法9 x: |/ z7 U; G5 N6 D) \
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
" f9 L7 d( D6 `& v6 ~. ?# ~, p0 h2 J. {) R. {8 N% E+ v

) K) ]) B3 o9 t; p5 @" P% Y你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ t8 f! C; q4 W1 R9 B% V3 J照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. }! t1 A) Y2 g' h5 t  [1 z
0 y" A3 S$ p7 l/ L( x: o
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 M, S* r* i0 a0 O* z3 U, n, v1 D而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ P$ K# j8 V, A9 V8 y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 H6 J" H" V2 _1 U) a3 u做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( x0 d3 G/ [) J/ G  v更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
) h  Q: E/ X' d# q
# e( L+ z9 t- c0 e% m# b3 C( ~
% @, p8 C* z" O2 Z7 q' y5 C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ M1 U' I3 u: ^# i4 U" @我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
6 A( p% g: \0 U+ S' T$ i) _! ?, ~, X  |9 E0 B. \
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

/ Y2 ~3 l8 j  J5 ~不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:4 h+ T( X/ [* v& o! W

- [1 b* _$ C5 I; s4 q5 q
6 V- O5 h. ?1 v2 v2 P; s- w5 a* H真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

6 a' ^8 b& A- u; w. y4 b" O2 Y( L) j6 I1 Z3 W& R
其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:% N- K" ^" L7 c
- [. j+ f" z4 U& \0 j$ D. S: v
5 E3 ]) ~$ c9 t- m7 B; d% N3 j* k
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

/ o3 }7 h6 N* n# V1 m第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才
' \% w7 W& M3 g% r% U( t第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨