丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
# L& P4 C; J; a+ A究竟佢地係咩一回事我唔多清楚+ a9 q. A8 n/ F" u$ d
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好& X* x$ Y; z  I- N
若果係一個正常既家庭生活底下! `" w1 K7 m0 J& v4 L# L6 T+ \
好難會無故做壞事 帶有破壞性* a0 \$ C, n2 m! d
而且佢地點解會睇唔起老豆老母6 d! k+ Z0 r3 D& L  C
又或者點解佢地會目空一切
1 |7 Y8 q% N0 I0 h. h# O/ @1 F說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
0 K9 f# S3 F7 z5 q' S; e# V我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
* k; u% W- p/ ?5 z% H- w仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
6 S0 C  w5 G1 \1 [- H其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡1 N. r3 r7 g% t8 L" o
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教5 h2 j% ^. p, K6 Y" y+ s
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁+ z. X7 k1 z0 n% g4 ~6 @

) r6 H  M' _- A- _總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
9 W9 X* ?/ `- _- Q7 j1 t% Q) U政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
4 l' E+ d9 F$ M; g+ L7 n; y) P---------------------------------------
8 X# t& O* L: S睇番 係啦 政府係錯
$ j; J7 W* |9 O# W8 k其實發覺
( g- j9 z+ V2 v7 F& R香港教育制度本來就係咁; N- m8 @/ G) n6 O+ j6 A$ O+ V
填鴨 2 `! \  t! z' J+ B7 `4 F
香港政府本來就係咁..
% P. d# k9 W9 t7 y沙紙在手 無懼對手
0 j3 ~2 N+ p2 I( e4 S! v咁佢地咁另叻 就再抬高d- e& b# a- y' V0 E) A
始終或者佢地最終都係人格有問題
- L. g2 a# ^- U1 G1 ^3 f但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左. H/ P* z  \( r
增加香港既聲譽咁上下) Y3 e' }- x' |7 D
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
3 g+ ?7 v) p* y; J  J只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
! Z7 C' z) D# R2 e/ k" C; g' T所以GTO鬼塚英吉有咁大回響7 T" G$ b7 a% q4 ^+ J
( {; v' O$ n. I5 q! [' m# l
明顯就係 金玉其外 敗絮其中