警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!" W; K  f2 m0 B6 p( s' y, w
因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!# S  t2 N1 m* z. o8 r% E
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
1 K& T% n) R+ o4 i3 k6 U. |
' o' R- M0 O. x6 M5 b: q( d在此先講小小有關查証之風波.., a, ]- d4 Z& x( t0 O# n
警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.
% U- b2 @. E) W' N; p很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?
. m& X* k% X6 O; l$ U首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,! `" p4 a" H% G7 W6 Q8 ]1 A
可能神情,舉動,樣......,都有可能.
$ A. o+ H5 y! W; f; u而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?
7 P! h7 |7 C# u& N* c故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!
$ y( |- I+ C$ Y6 b& t( O問你o野=澄清可疑之處! # b0 v6 M4 d7 R" b- ^' Y
請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?
  [. r5 |6 j# C$ e4 T1 P; b6 {- _# j
6 n# t* r" E- x8 K* [- J其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,
) Y# Y1 s: v5 r2 a7 C  Q就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?
9 m& P0 F5 P, y) K8 ~而且我Post過....3 X5 b, Q! @6 ]
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!$ {3 z& U) N% {9 N
我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................" r7 [6 g1 N" X& L  ^5 I( W! G
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"; [% @0 b+ ^. d0 x5 c
7 Z2 }6 z/ F3 D" Y; L
這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!' I; N  J$ Q% b: B2 T8 d- p1 H( t
同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!
. D, `9 R! Q6 ]' I* A: O對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  
; U/ D( ]+ ]0 f4 A  `又有問題?投訴完又點?佢會點??# B! i6 p( L: {% e) w" b
呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插." J  a1 B- V: i7 t
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!
2 ?; H4 W; a; N# F係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!9 ~: s9 ^* }9 G- d& ^
( d# H; A6 z8 E3 N6 H
請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.
  w6 X* h: H- U# N- [4 j( ~( @: U下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!; P# e6 L% S$ x5 Q* ~& |8 d
我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!4 W- y2 e) f3 n% B& E; f

( @' j0 |, Q, F, ]; `8 b5 uP.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)! m  c& f8 N( g' l2 v/ q4 \: V
6 }! S/ v: F, k8 N" Z% M6 p9 [
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:
9 P' F; s, e3 o4 |冇人會話你甘樣係錯!5 A: @  t9 [/ f( |" _4 \7 R' v
但只係你亦只會...

/ O! A$ L3 m4 q7 S& x% w6 e
$ N4 s: K2 I# K2 M* o: A' \- f5 a- \# K& ^2 a* T7 m& K: }( K
說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.7 A9 ~) {& p' o1 b' P
因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!" c% K# ]4 _) w+ ^, I$ _5 F. p, J7 x
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!
8 R* c: Y0 r* X5 h) f抱歉,實在從中看不出如何合作!3 f& ^4 \" d# T! R4 t
同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'+ q" \& w, i5 N- @3 S) a
相信情況短期內亦不會改變!
* i0 s4 k' G2 W因此,本人亦很難回答閣下之疑問!6 ]5 X7 w" Z8 W5 n
不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:* g9 _+ Q+ I% P2 _& d9 x
好喇, 我又想問,
8 G- \3 t: e( d6 ^+ h- I0 v. _6 v我好地地一個後生...

- r7 K# j  K' p2 Y" m1 g+ s8 z

! ^7 f6 D  s% s3 l4 |$ u0 [6 k你的問題如下:
3 [1 |2 U5 O1 U! e# v  K+ U. Z& F- R8 }9 |! ^8 {
警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!
8 _4 P/ R  Z2 S$ d; `& w所以我不知該同事當時點諗,或其目的!* R& A- J* T$ u5 r: V
本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
8 q& ]+ V' f9 r有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,& X6 D; j7 ^/ i0 l
即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!9 v7 a" S* I' L& @: S
而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,
* ~/ J3 [# Y" z* H/ E# x0 J可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!
9 v- H( A" E& \% W3 ?: u希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!
: S2 x2 ~# A2 ]3 P* k樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!4 h3 I6 J2 U6 [9 M3 i7 i  N
本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,- k) M, _4 t) [/ l7 G1 E
從而令各朋友睇多一點!6 C* Y8 W) |9 t: @
最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
  v. h# ~$ R( x3 _" ~& V: c本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!6 a* ^- g; u3 y, y
記住,查問目的係澄清可疑!/ _5 G1 k& Z/ b$ P' T; k. o
本人對so1874朋友之經歷感受如下:
, j8 R! c( t! z- U. a希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!
) c, n9 z5 e! j! z' T6 w謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/; j7 ^5 c6 }, C
內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!. q* d$ L5 A7 I+ y  G2 O
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
  j8 v( S* S7 e本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
* {, t& g0 O8 t! s1 J/ r5 R2 u8 i再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:( Y' b  T% f8 l* {" \; i" y/ _
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

. R+ V* ?6 Z6 R3 W( d$ H: T+ y8 M9 z) ?' m$ h4 D
首先.多謝你們的意見!
7 u0 p. j& P- U6 p8 w/ E: A記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!
* z' B, G" i$ w, H其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.: Y% A0 w3 Z5 A
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.
1 B7 B) z. W# \# `; e
( ?: L, b! H6 i. I另外有關投訴警隊機制的小誤解!- H) U6 p* m& E2 u5 T5 o+ L$ o
每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!
( j  b. P+ p% J3 L, [  `; b. S如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.+ t% _& k9 [+ G/ E  [4 W( b
亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!
/ B2 j/ B! z2 l) z其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!/ E; v" G2 j+ t$ x4 d; w+ I7 Z; W

& D! J. K# L8 j  j, g; J3 N- D5 X9 g其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!/ N, R* ~$ ]3 M9 Q* w3 h
但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!1 f& X' D# E% i- H/ i0 Y# i
' `- t3 f8 i: J/ H$ i
最後有關wahaha1234朋友之疑問,6 V: p1 b! s! W3 c
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.9 C8 w( c! \- c% ^8 z4 r3 L
(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card9 j: t/ g9 q: l- B) F
個台好似收得唔好.call唔倒返台)
6 H7 I4 \/ {) H$ b5 F亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!
3 Q# e& |5 X: d2 a" b
" V$ `6 V  t, u! O/ \0 \3 e9 s" N/ c多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:- l- _+ c$ P! O2 k

/ \) i8 p) j* p$ L4 l9 V, v7 y: B* N/ s2 S
香港警察收皮啦！
0 Q' X5 A* R. ~3 `. a; {+ l" J9 F7 ]
我年頭返過...

, ?5 D7 _" C2 e6 S  y8 f
) t  L, `, z+ s; P. \0 x多謝你朋友!!/ f1 W5 @( J0 g0 x
  j- W. C/ f' s  K; f* u2 T; ^6 j
係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！0 b  k* p$ V. G0 j8 X. G) \  `8 m
係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!
5 \! ~4 P3 Y: v+ ~' l# H1 T* ~( N而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”
& r# \9 r7 M7 }o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!; g7 V1 W0 w! z  C. i; g
因我有以上情況我都笑唔出!* ^- o; y, N4 G* S5 c2 l3 Z% T

  i6 _" O3 _  Q/ Z至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!) U/ S7 i& r; J
多謝你!!!

kerberos

大家好!  Z5 ~! k2 @$ ^' E' w/ z
3 G8 `' T/ ]% L# p2 g
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
# K* T2 R) K  d/ S8 M2 H1 ?2 N朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?# X+ W# G$ V! r
4 X0 V, E4 Y. u# b: c
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
, p7 u* V4 k+ V& M+ `我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
1 b6 A9 x. U0 }. f4 n另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!) ]! i8 M  E6 P4 t/ b9 a* ]# O% F
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!) R! i- r4 G3 |9 z: _
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!' L6 K$ O( M1 m. G9 m; X$ T; l9 Z, c' `
8 _; p# j) f: l' f) N4 `$ g
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!* @+ [' @8 O8 x! G$ K4 M
謝謝各位朋友!!
+ ?( q! W  M( T* _: [' _4 Y7 t
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!