kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:/ u. v. U* r5 p6 ]) k5 ]8 z

4 [: l' P* l. a' y6 R
6 M! b2 t; [9 Q- [' y0 Q# c量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

; R9 `0 f2 d& O  e9 G+ [( P4 X0 P' U

, S# A0 k2 }+ w
% T8 {% g& K0 E/ V$ q唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!9 Z( Q9 g; O, a
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
% c. Q; s. Q, I% J. a4 u4 G本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?3 c% G$ a( d+ ^' s% z" \! p2 v  T
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?* r3 \) y/ j% h3 p+ a: t
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!0 F& }, @7 j; d$ c# K, l7 h
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
' u5 m7 C3 f  M% ^2 L' c; ~對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?* H3 @$ i" U1 N$ k8 J
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!: g& T" J/ _7 I2 ~1 `/ Y
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
$ u& Y0 g7 u  h; N9 e投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
) Z+ E! z% o8 d6 v# @3 I! _! c這是朋友你自己的選擇!
; ^1 k& N; U# F' F6 M4 S- Y2 X& X/ U# O你話濫用職權,請指出?% e2 J$ d: D5 [4 l/ q
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
, v8 t, M& e, i+ b4 X& W# w既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!2 b( ]7 T! |) _" d: F; ^
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?  N( B# A, i0 q9 y0 N2 G
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!, t8 j! o  t; @/ m
3 M6 Q$ w! |4 S8 [! L7 }6 }7 l
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
/ j3 M# U) k- |6 h( ^7 E' `5 w' F, N. Y+ s
請朋友你回答!謝謝!0 R# X9 o3 }" U* N7 B1 c' j
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:, E9 v# o: a0 m* f
我亦相信警員大多是「串」的............

" ?+ {' w; b4 a, P6 X0 U5 v7 ]  d+ A4 }7 ]+ ~& `
9 U5 }" h6 X! W" T- W, A
多謝你的意見!!!3 y% s: O8 n3 V2 u, \" `: \$ ~
朋友的回應正是本人發Post的目的!!4 P" {+ Q& _; I' c  z4 U
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,6 z4 Z8 U5 i3 @9 k* X
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)$ {3 ^% z8 m% C2 v% i/ M5 U
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
7 L  u; W9 e. f$ z6 ]9 {) J& D8 a: {8 V; a9 ^: i4 a, R) T( H
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!6 v. Y* f# Z& ?+ [9 m
對於HansChan朋友所指出之核心問題!4 S; g1 k  d5 ~9 i5 c
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!") a& z/ X, q" R( ]
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!' x- Y4 ]6 m& n5 r1 [3 R
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
! b5 z( @' s" k; t不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
( ?4 I" d7 m5 @1 T5 w3 E: E5 u- Q$ ?+ z- v
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
5 @9 P7 V9 o! F+ v- m5 b) L0 |+ O' n
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'& [0 ]8 ~' h$ j+ K$ `9 Q
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......1 }( ]3 e# ?5 q/ ^5 t5 T/ P
* K# {# i1 n2 T$ S7 y: ?  i
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
5 Y- {) V, J0 U  W% L: E'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)( S. ~% Z) J# b5 W

" P- h. ^7 s/ d# H3 \+ p3 d請各朋友指教!!
1 U  |6 O* R% [$ e7 Q) x+ C0 x* }: Z8 C# T% c- @2 ?1 W
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!  i. f1 q  Z! ]# M7 {( n
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
! N. d; U8 ?0 b1 I再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!, s# Q; D3 y8 u, f+ c# c& J, N
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!( M7 \/ [6 A% a- G' g" X
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治.........." q& A# Q7 |) E* W* V) m2 J! `4 d

9 S3 @; A+ i0 U3 `& U% x$ A謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
% y/ r1 p* t; K8 V5 I/ h$ V  ^睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

6 z- n9 r" {# L' v; {$ \& S  U) N* w. ?) e

5 b7 W' m/ U7 q6 P1 n" `6 z多謝朋友們的意見!
6 x0 g+ O( t5 R% a! @近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
4 S! s) R  n; X4 M" Y- H  ~5 B+ c8 \, z$ K, L1 r
價值觀
: g, Q+ p) ~: C5 f- M9 d2 b% A" @: }5 t% \& q
* v% G& X' G# `! f- O, n
PART-1$ s0 g0 L. W% F: v) S. a
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!" \5 {+ Q( x+ W* W) C1 r; j6 \
why??  T3 x- A" Y4 O' U6 p1 d
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!7 [* M( ~1 m& G$ k
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
+ W* D4 Q2 a6 ~6 m- H$ M- K你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？7 n# C8 q$ |& h4 i8 d

: J5 J$ L  ~4 e9 j% OPART-2$ h) b" D3 d0 m8 t7 [) J" h3 W  `8 X

5 H5 [  J& n3 J/ f, W下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'$ z' t& E# ]* h: z
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」& l5 X, g2 z* Y# C; W$ d" X
最後，神父就被淹死了....
% ?/ G: @  r2 k+ F4 L# U' Q神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相# \& p  a- w! U# C# T& [( T" C
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，3 D3 O  @4 s& O7 `* F& _( o6 p
難道你要航空母艦才坐呀？」............ ; r) g8 `+ m  `7 J$ I6 H  M/ @0 [; _
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!2 s% |0 Z! q( w
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
$ R9 ^8 D) @+ j0 T本人覺得這文章很有思!
6 O9 a7 O: U8 o! T願大家共勉之!!!) Q* {) |+ V3 C% B  C( o$ E! p- I
謝謝各朋友!!