kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:; D5 ~# x( U6 y# x9 Z  j
5 g+ V8 T6 D5 H2 [: K( A
! L+ z% U& N! o- d3 z" }3 ^; u
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

7 N# l5 Y! N& E& Q) K, v7 N7 W) O2 ?. M

( Y9 D8 e" Z5 r唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
( G( ^* ?  s& ?我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?: Z, [- m; v5 K  c0 }
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?; A: Q; g5 |) y5 n7 q1 F7 z, u
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?: A$ T# J  ^& d6 B0 C
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
: t  ?, J/ K' a, }4 l1 {7 ^  @本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
* M, h$ d! s; j3 |4 X對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
. W# ]+ F1 u" Y& M. V5 Z: [1 b; z1 m" }!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!; f( f9 g4 e% {
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
6 x& o# B  L$ ^0 S. t投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
) \) I: B( I' {# h) j這是朋友你自己的選擇!
. n& q: D' f. R; X, Y你話濫用職權,請指出?/ r, q/ V/ E) {' t/ c" B
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
* ^! @: ~! a4 ]既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
+ v2 v: p- a* l, z6 R" u7 `5 s朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?1 F2 r/ s* t  b8 g* H; t
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
$ G7 M6 ?; ~4 p; d) U1 G& c+ o( S5 T3 Z0 ]" r
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
' K' G$ t/ z* H2 N+ z1 l% s1 v2 c2 Y- k: F9 u# j4 w  V
請朋友你回答!謝謝!
0 `4 O* Q' w; _" w其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
) y. o5 G4 K/ n# @; b5 `9 \0 O3 I我亦相信警員大多是「串」的............

- L9 c: f1 u, ]8 K' Q

0 l9 b/ A% J" Y
8 a. R2 w7 A* C多謝你的意見!!!8 P# D2 ]& |' Q% H" y6 r
朋友的回應正是本人發Post的目的!!
# b6 H+ J7 c+ L0 O% u2 e9 T本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
/ W4 Y9 i: ]4 P- g$ U因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
5 w. N- J7 T0 v0 R本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
* T5 Q3 \$ [- g6 E0 G& S3 I  M. y; ~2 t1 ]
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!4 l+ ?( `2 C) W2 n
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
, i0 f6 V6 U4 a* I5 m"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
& o# w2 B8 q/ o就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
0 y' X$ g! E& d' ]" A至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"5 b' z+ _* S7 R& Z9 _( G; \
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
7 a1 }9 G# O7 `7 Q/ b$ i5 E) t
& ]" s% n* [7 O! I就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
) ^# |8 B: t& S5 I3 y5 V1 s+ M" S
- ?' }3 [7 X) [( B1 i有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
" t4 |; D# Z9 w(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
7 T) N: g$ @$ S8 ^& t9 A$ Z
$ }7 g& i4 q: E有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)& m+ Q5 n. g/ r. W8 B- m: N
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
- s; H3 c& h& J, T. X' |  Y4 p8 E7 {9 k7 b
請各朋友指教!!
; k: g. p/ X4 G1 J; ~* [7 \& Q
+ j. _4 L; Y4 D6 J+ U# _& |本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
  g" O6 b, x8 |+ a因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
* @! p  d+ P5 o$ C" D) e! ^4 e: y再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!: c9 |$ l8 M3 X; R4 h# h% E
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!5 o. ^2 [; p/ j0 p) A9 Y0 m
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
5 k, N3 P  B& T) P/ Q1 O* v* e3 P5 N
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:/ C- c; j: V5 K$ G# B% j
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

9 G0 F: x& w; x7 k: U
8 W4 Y: [; K/ O$ e% o3 W
! o' E8 R8 c' u' ?# D多謝朋友們的意見!9 `7 z; m. Z- w7 [
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!5 l3 h9 O: V& z& v2 H: E2 Z0 d3 a6 g

. @0 E. A( Y, Z, _( n$ }% J價值觀
5 L# H8 u- h, g* `1 Z  Q3 f2 U2 E7 n& M9 n1 t: Q6 b2 }$ T' R
! D1 W9 c* h7 u) X' `7 F" ?$ F
PART-1
! F1 w8 @  |  Y! y* k從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
0 {( \; l# `: e7 Bwhy??; Y; U" i7 n0 T( I2 [. X% J8 z
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!9 ^' `% s7 q  [1 n, n7 O
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......( T, [2 i% A6 H  C$ b2 s# [/ q
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？' s; e9 l2 C0 ~& S
0 s' D3 r  m1 h
PART-2' b$ i9 B' Q: M- p0 E
- D$ g  o( f2 j. r
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
2 w" X) h: g& M4 k神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」. M# H/ r. ^; I! A- A) `
最後，神父就被淹死了....4 X3 X' n  P" h" b" o
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相% D) a' Y" g) _. }0 r. r
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，" P$ h/ ?' S1 t* v" j
難道你要航空母艦才坐呀？」............ 6 v6 l( H! V$ C! C# X; u" M
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
% A9 [4 f; x7 e9 A& R* u 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
. J4 q1 ^% s5 d9 M1 E本人覺得這文章很有思!9 j: j+ J! S1 x5 ]2 q4 I
願大家共勉之!!!
. n) C6 e$ [: K! \# T謝謝各朋友!!