|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:) t' M4 X4 n- q" ^- t
$ O5 ]9 K5 L- J4 P
5 [/ U9 X6 i* n5 ^% Z# m量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 3 B9 U+ a; {& a
4 u+ F* Z7 t4 u( c2 X
# `/ t: `; `; x$ ?唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
. @& K3 a6 ]3 f) j. m3 h; k( [我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?7 h8 t$ w; V, S8 F, F* O. J
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
& G) d+ C& i8 T! H% @9 [" o本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
' G+ H! I/ Q4 i1 V朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
9 i, {2 {) X# ~3 ~5 _8 B% {% @本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "* d0 w" a7 O% _" F
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?" T9 i3 I- ~5 g$ h( c
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!; j7 G1 C; g" { ?* L; J6 ?1 K
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!- q& I3 W& y' m6 J; h- P
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
/ h8 G2 R$ u7 d這是朋友你自己的選擇!( a2 |) z( @" O) D5 A8 X, v: c% p
你話濫用職權,請指出?
4 ^ t* r% p( e/ @有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
6 B4 F9 B- A1 i0 a6 p& i/ J既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
6 C) C9 H: w; T, O. X朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
- \$ m% w3 D- D9 \$ q最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
5 I5 s* }7 a, u& |% u( V! @
/ x9 M3 q% i* @8 S4 f; A; K本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
! L* u% S I# `9 f, o* S @6 D2 m* Q8 D) Z6 v9 g, S% X
請朋友你回答!謝謝!% B v2 x4 |3 l3 N5 Z; ~; s
其他朋友請見諒!! |
|