|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:7 K, v! w Z9 v4 ?1 v: |0 U( g
* S9 H3 Y- n& S4 m7 y1 f7 c
% ~) |7 M- {2 C# N: H& X# @# H- s量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... * Z+ _) b& k C) t! s$ | h2 @" e6 l, ^+ ~* {# |
, O/ r) t! M3 z: l0 U, e! R唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
9 |; Y3 K+ h$ I5 k3 R7 U; d我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?0 ]# G8 S8 F" D) f2 F( e( ]/ J# j
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
! z& h" v) T( J) Z本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?& X8 c* Y2 g7 l$ E( n, F
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
5 Q' I( c) a% B- @# w本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! ": Z; f: v3 _9 B ?
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?& R* d$ j: ^0 o: Q9 K& m
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!- g" {. v/ ]! S/ F3 e
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!& _. E, `! M. a& [! J
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!! W$ d4 r+ J& z8 P! L: x3 K- d* C3 g4 S ]
這是朋友你自己的選擇!
/ }7 v# e- }( h* ?$ _你話濫用職權,請指出?( t: }. s. P4 t! B. h' k
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
( @4 U; y5 M+ a7 |0 M. @既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!+ g1 \* G1 P U; Z
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?$ A: S5 f* m# n" ?, X4 o5 O
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
, a( M3 o' n' w2 [9 ~. \/ D: T
5 g/ _* r; ?4 X- ]本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!, T, [. u. N1 n! t
" d" h$ l, D" j4 O$ b" j請朋友你回答!謝謝!
& X% r, P9 t. L# q其他朋友請見諒!! |
|