kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
) c; m) H! P# x- w7 V' ~
+ R" }; ~: j% Z4 M9 D" i! K7 O
$ X: O. Q% t1 v' q3 l& P2 x" l量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

4 y  T( G& _3 b) i

/ n' s% P% Q3 C: Z1 O& \7 m1 I. a4 T1 B* @7 L
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!; W" r' p( L2 i& s/ j/ i+ B. K
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
% \1 I' y* ^- ?- n本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
, a& J6 f5 }+ ?& `9 a- I# y% U本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
  S5 A& ~  F( k& a; U. C朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!) @! ?9 T. `3 Q8 H( l. f
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
0 O6 A- T6 p7 O! K對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
7 t! N" o. h' P. x$ ~5 @5 `  ?: ?!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
- D8 S) g% O  I: `$ O而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
) z9 T+ A1 S+ W( }/ \0 ^& W投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
0 C, [  z& Y! M! e$ N3 i這是朋友你自己的選擇!
6 a& L. |5 T- @" g( T6 A你話濫用職權,請指出?
9 S7 Q5 P' W+ T9 i9 D! q. _0 g有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
# t6 D' y$ g$ z3 J) L/ J既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!: d; @* p1 W0 H  q$ K
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?- c4 P( d+ L: y! X  R% T+ o- n
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
) N5 E+ d* W4 D. c8 F, g0 G; `9 b: {# P5 ^9 ~2 |
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!1 N; f' Z. V' D$ a, ^9 O

: O$ B' s7 d3 c請朋友你回答!謝謝!
. |5 p" s5 B# \其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
/ _' o) u# m" h' `" ^, L, ]我亦相信警員大多是「串」的............

0 A& u, g& [4 `4 W

% g! I6 N! Q3 D* D
* F2 |  |! D; \/ z1 f# t多謝你的意見!!!. H4 J  x2 [+ O6 i' E
朋友的回應正是本人發Post的目的!!# W. d3 Y7 Q9 K) B
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
0 A$ v/ p  C* u4 i1 i9 ~3 M7 i因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)2 t  {) }* R0 s
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
- q+ _" H8 K, F; d" J) K& l1 ?3 _) y( Z1 w5 {  J' j
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
; X2 v+ c5 y' r/ M4 Q8 @1 o1 C/ I$ h對於HansChan朋友所指出之核心問題!/ I' K9 L) S. p3 }+ A
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"- J5 X8 K2 s2 h$ r+ ~3 Q1 c
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
* _1 b5 i: b7 h& t( l# E" Q8 |至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
' @9 y# d" Z& U4 t5 t7 h不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?. y; ]2 ]5 r9 y9 ?2 f1 m

9 k8 Z, A7 n. N2 z# D9 l# K' M4 w就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
! z* `% e$ V$ T- c  G4 X- h) v5 K. ]; Z/ k7 d* `
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'/ k1 f5 C3 P' X# H' S8 w7 f( `0 R) k
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
1 u: W  F& {+ {) Z. s: Y# x% w* ?
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
1 u0 E* @' K* A'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)/ w7 ?+ V( k9 A: ?9 V1 v" {( O% [+ N. {
/ E9 T) l% \( D2 [1 G
請各朋友指教!!- d' ?* R. h9 M& L8 i8 M

% W7 X) V+ V' A* B1 m. O$ O本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!5 y$ W4 m' j5 F" j+ k" C
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
$ W' w  p, u6 U4 z3 H: g再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!& ~5 \: d: l: w
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
1 ]) ~9 e7 l" h8 U: P警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........: p; W4 X; p; ~) S- d
- I9 D$ s2 y% _- {6 K  z7 K' F9 \
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:) Q, h4 Z0 E& X- r3 F! x
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

/ F. A( Q: M5 v% |9 X5 X9 P5 d
& N2 b+ b8 L( X+ @1 [* c
1 A' T- r' A- l7 s# u7 k- y
多謝朋友們的意見!" s; [' o% o$ d
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
# G' V4 N! n- l6 g( ^9 I$ b* O1 r; N6 _' A  r9 K4 s
價值觀* c, H) L% K& I1 Q
$ v" X7 l' [: {) ^6 }' J) ^
3 Q9 q  X! A% b9 N
PART-1
$ n" b5 S( B4 H3 Y1 w( q0 {4 A: E6 Q從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
" U3 _# L/ z& T0 R- bwhy??2 e/ N) n5 A; L# A# W+ J
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
% D, i/ U: x/ @# u; A意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......) w, i# z. e6 h7 ~) Y; A% U  s3 J& M
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
3 k. {  @* L8 b. L) B5 s- n5 l/ G7 T4 Z8 O; I9 y) j$ P/ N
PART-2
+ q3 j7 c% b  F2 E1 c+ ^+ [* m
+ V  X" ~* A* ^- w+ S( b5 |下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
4 E; D. O" N" d# f/ E8 C神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
8 V% x9 X( Z0 c; F  K最後，神父就被淹死了....# v8 y) `+ B$ i! P
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
' b+ M% }! S0 w- e信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，- H! @: y+ D1 c% O( R# j- G
難道你要航空母艦才坐呀？」............
# s* v2 x; c$ e/ x1 n文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
. G" v! q1 c. w: J) l 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
; V: H, \. x1 b% Q' B& o本人覺得這文章很有思!/ s) l/ r- P4 y6 e
願大家共勉之!!!
8 {+ q7 H1 [% L0 g, ^7 C謝謝各朋友!!