kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:3 t5 r( d3 u3 j6 y

* ^: u& H8 {" |6 ]
$ R* w, y; M& w/ u' H# W' C% P量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

% Y: e3 t8 F: k8 Z4 n- i; d7 F! t' S) K+ @# A

2 w: X* H# p5 k' ]) r. C唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!$ \" |4 x/ y& ~/ B8 K. T# m
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?/ |4 r* B" Z9 K) y+ D
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
4 {, @8 w$ I0 T" b本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?0 Y2 T5 W4 K/ Q7 ~% y
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!+ C: r9 K# E) Y5 G5 p
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
0 b1 C* }' @8 h" q7 E0 K) U對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?) o- j2 ~9 x0 v/ J4 v8 m
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
2 H" P+ o  N+ C; l5 g而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
- t3 z" @7 u7 \. a; S$ g投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
/ |, o& P  f& ~) V( U$ d這是朋友你自己的選擇!
5 p/ `# W$ R4 q. S' ~0 U4 _% f) G: m! L$ H你話濫用職權,請指出?
  J  t' ]. ~& p9 W有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?- y4 _2 |. l; \$ t0 ]- [
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!" h* a6 B6 j+ N% [: _/ \( m4 c
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?) a& a+ [+ [8 G5 E. F7 }( D
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
( R( h8 {" Q/ Y  f8 _4 r
, W  O" M! J$ o- V* Y本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
6 O& x6 ^7 f* d* ^
) N7 U2 ?7 B- U+ C請朋友你回答!謝謝!
& T# U' B  z8 M' M& Q7 H其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
) Y; L2 _6 s& R+ z$ ^+ P我亦相信警員大多是「串」的............

+ Y* E4 b& f( r
  s4 H1 h( Q8 @8 |' a) W

0 B( R5 m4 n3 K6 u: f6 Y: Y多謝你的意見!!!* B2 o. a; d1 r" \) y3 V* r! N
朋友的回應正是本人發Post的目的!!
! U! }: l7 }; i+ P  p, W* o本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,4 r, ^5 y! L, p1 Y! z
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)2 Y( N' N) T9 y/ K) r
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
- n/ T7 Q3 m7 o. g  B( |1 x+ _( S5 R, E* p
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!$ A! Y: a: i* d1 C
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
  |; Z7 s& W2 r* N# k& O"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
5 w( ]8 W- P9 G" N就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!3 p: K2 R* o; N& O
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
9 r* i2 [6 d# d% o- H! }不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
7 n; G" P9 ?( l3 ^
' B. q& w% x' x4 |2 ^就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!), V2 F4 I" G5 a- c5 M2 o

% g' m6 k  [- e5 p0 c1 a有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
! D4 i4 k9 l9 V, U1 F(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
" O4 ~. f( G7 S) z3 [  C  W7 l; l: M
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
( F, N  e) a6 h3 E. t. f'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)9 {) ?/ R4 L0 U3 P) {' a+ [) c& G
  u3 H$ S; q2 f/ P- [# z
請各朋友指教!!
0 y3 X% x. q2 F, F. i- p
  h; e  @" Y' }1 g' G2 u5 b本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
, A4 ?/ Q) E; G, s8 p$ x因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!" {+ _/ H5 [* ^$ M
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!* ^0 l# q! P, f7 }% X9 w
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
* h7 F% `& [0 G- {+ U% q0 W警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
$ B! D8 Q( K( d- ^5 Q5 \7 Y- i3 N' w7 ]9 I
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
, v5 {: i: g0 _6 r9 s) Z9 h睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

% X+ @; z. |/ m1 {  t& S3 q- V1 i- O7 N6 g7 S. H7 F/ m9 ~
- r2 I; C5 |" {8 H% F) n+ A
多謝朋友們的意見!
2 h. W) W$ _3 Q7 F$ M近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!* z: q0 `; g" {& A8 y  s) h; i
3 _- j7 `7 I) ~2 F& k
價值觀
0 a) ]/ P5 O* j8 `2 z$ r3 g1 O) f  T. H5 E$ }1 Z6 ^4 ^  w; N
. K" s0 F  A: d+ R
PART-1
$ j! G, b# l* ]1 L: A% m/ n4 ?! H從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!1 p6 n3 |; I4 _) f0 X' [5 o
why??
5 z# T6 {# o: o% C& F. |因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!/ k8 }" p0 r. P) C9 E
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
3 y$ L. `* K' t# B/ B" B你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
7 z8 c: N% V, a* d- S% U6 s
6 V; C. @2 B" VPART-2
0 W9 i8 ~  a  l) q6 P8 `
% p1 z8 _: ?' K3 s下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
7 M* D" d0 v/ ]) u神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」# p9 ?3 C, w* p3 a
最後，神父就被淹死了....
( u6 p. p! F+ u神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
( U" ?+ D% ?: }/ l# S7 P# h& I信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，6 F6 R9 q3 Y* {$ F! _
難道你要航空母艦才坐呀？」............
# H4 n* I- u! C* B4 K5 a文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!' B5 g" ^' b, g
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
  q3 @0 w6 Y8 x本人覺得這文章很有思!
7 {/ g! r5 U4 p: ?, R, m願大家共勉之!!!
- h' E. Q9 R( B( V" U- L8 D2 ^謝謝各朋友!!