|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:( ~( @3 f% c( I2 g- p4 L2 m9 s( V
" N" x3 `1 u0 [4 W
) ^8 K. z3 T, P* O. o量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 1 J, k# B/ i2 Z4 R
- {) r2 c# n; K% E
& z( q5 ^2 A( a& y1 O, [4 V
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
, ~0 b- E! H( P& A& }4 c, t我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?# J5 F- S% C) S, v, D5 d
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
* h* n8 K7 W) g. v+ o' O. v本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?" t T0 X8 Z7 p; ^$ h! a
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
5 G" z9 q5 T, b( M& |. j0 F本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "% s$ m( c( \4 O; A
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?% B2 W, P% ~6 P6 Z H- B
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
) Z( E8 R2 x. ]5 ^4 q% O而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!/ D/ d) s3 S! ?
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
- g$ m$ }* p0 W j# m9 N這是朋友你自己的選擇!
. F# G/ P$ `$ h3 w你話濫用職權,請指出?
5 d( Y' y7 L7 b$ m! i1 L有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
* d2 ~6 _- i$ W7 i( I8 d9 _7 n既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
( c9 i$ `. X9 w. {* ?- }5 h0 O朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
2 S3 k, L5 G1 |; B! M$ j最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
7 K+ C5 N0 G% D
: M s6 l# q. Z1 Q7 V% K5 K$ s本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
6 N2 k$ W' O% q7 R0 l; o
% [1 |+ q& M" b請朋友你回答!謝謝!1 s) C8 [% z; V) A- o4 e$ M6 m
其他朋友請見諒!! |
|