
- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:, `' T/ |# J' B1 w
3 L; F- P- I5 [: m9 n
1 \# B$ [; K3 d! Q) P
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 3 L: C/ u0 Y) t! [, P4 ]4 t+ h7 O# T
t8 D0 t6 l# D5 {& A
" { \; V4 j1 B. j" _唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!2 O/ u2 O; R8 C
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
6 y# Q3 K& I2 B$ ^本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
, I- \: z& y- s4 W# P本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?3 u, [1 Y. m0 j% h
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!' ?1 z$ m7 ]" L1 s. y
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "4 C5 W6 s2 N2 z- I/ j* [7 G& r
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?2 c) f9 Z6 G: v# l! T
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!" @4 \8 k6 _: E1 X% R$ y
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!! d8 Y3 }( U, J- s
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!1 H0 n9 t: p- B7 w6 d* k4 U
這是朋友你自己的選擇!4 S' ^0 i- m0 o/ b& U6 a- U3 d4 z
你話濫用職權,請指出?
3 w. Q/ k% A) r有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
: ^/ i$ P4 d( U+ x2 r' ~既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!0 {7 {1 r( h- M1 `6 W- F
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
* w7 W' N8 h# z) t0 X! V最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
1 T Y2 W6 o& a H0 Y B! c( i6 B m S( R1 W
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!9 g/ V& p5 T9 F. i
! K* k+ ]- T% _3 Q
請朋友你回答!謝謝!2 D' ?+ Y/ m' Z2 C
其他朋友請見諒!! |
|