kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:* x# l6 R+ J# S) j  [  |: |
; v  v: X# y% j& O
7 i  S( x1 g& G9 T
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

' H- d* @- d5 R
3 N. j8 ?& z/ j, T; ~4 ?& j& B! A- {9 j- l% V' F! W
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!1 @( R8 z- f# U: M
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?# U. l# M; F6 ]( y( i6 E$ [
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?" q8 U, @- J/ U) U3 L; O9 i, u
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
( r% g' w4 r) i, z2 r8 p8 ^朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!* q* L% F0 T% m' ^% n
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "; j9 |" B4 N' O$ E$ c- E2 d3 F; Z
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
* R5 s! r5 O  g' P6 }3 }# g9 W!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!" b9 \( s* C" h: @" j9 [
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!5 Y* Q3 f5 C9 t) l* J
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!2 L0 B% C* ?4 W0 n
這是朋友你自己的選擇!0 P% m% k' r; k
你話濫用職權,請指出?
8 H) g" k- m3 S3 |* w有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
# s; V& f) C& I' h* T5 N! S既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
/ X* w" T! ?0 w$ V) F/ I' p朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
4 G, F# V0 ^) c1 s2 O! x* u5 N3 L% Y最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
0 Z: |  J$ T: K1 I4 d/ M4 ]
+ h" D6 N( w% s本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!8 G( [: o# |) T" s! T, [8 M
% \- _0 X; C! s+ ^4 z( \) p
請朋友你回答!謝謝!
5 a1 `! o" j; N6 H) |& _其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
3 u# L) i! ^# X. p, L. z3 G/ N我亦相信警員大多是「串」的............

8 v! e0 z# b% d& ~! _1 ^' Z' R4 w2 y' P1 F+ |! ~& G3 z( ~
9 T8 T7 y+ s  F( q- W, w6 P" V' |
多謝你的意見!!!3 A% p6 q0 T, k( R2 s+ C5 X% P
朋友的回應正是本人發Post的目的!!+ `; X6 s% k3 a5 \
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
! B  s( C2 z3 i  |9 J  F因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
7 f0 G5 A7 d/ x4 y0 T) V本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
" j9 i, J$ @0 k# f! b6 A2 i' b
& L, z1 K, Z" h5 i  {再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!% w. R* T0 c1 D; L* o( |1 w) u' ?
對於HansChan朋友所指出之核心問題!+ n9 S+ C. l' J! }; e( W. V+ ?
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
4 T* }( \( _# e, \' s就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!( b- W/ k. r( c
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
7 V/ v7 f% F/ L1 h( e不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?& M% U7 a$ _. i$ G1 d/ {
+ {. K/ g- c8 n+ {4 L' b
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
4 J. @3 g% p# p! F
9 \- @+ a, l0 N) f- L有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
1 S2 x: k. y$ t& q(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
+ V9 ^7 P; j2 V$ q# |% `4 r
9 h1 n3 c2 Y. o$ |/ ^% r有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)- x: a& Q4 R: {" N
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
, l, e, ]+ W0 O/ V0 M% [) j1 B/ {+ g: J
請各朋友指教!!
( {& z) n& i( x0 V# N6 @* _0 T2 Y: w
- q* d  x5 \4 T3 A& R# \+ S本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!& ^7 ~6 u) x0 x- [/ I: O& \; Z
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!6 {2 b$ y) }7 L# H' l$ S- P& E
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!, G- a1 j8 {1 I5 p3 v: t
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
& y3 c9 P4 M/ S% j1 X; j( B; M警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........( U, R( x+ j9 r; d
* }8 j. ?5 Z' M* G
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
1 Q% s/ v" ]6 c. }  t1 Q) O睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

% M0 e8 F7 j. U0 q! J% [% [; x" F4 B

5 Y( X* D0 Y2 F+ w多謝朋友們的意見!
9 I- e& N% g$ r4 Y4 j3 e$ g近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
0 l( W! \2 i, W; h; N7 s* a) O& y
! X% l7 d* T" z7 A價值觀5 o  }$ \! o; Y2 C8 F3 g) h+ {$ Q
0 v0 P4 n3 q0 a
9 ?2 u. a$ C. G) w2 a
PART-1( l! \- {. K6 I! A
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!( D$ G* c# J8 h1 D4 ^4 X( o; L
why??  c8 d4 w" K6 f
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!( V- R0 \! b/ e0 Q2 ^  q
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
% c4 \$ a! d' D) ]你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？% D0 c+ ]+ V- ^# Y. w5 [0 Y6 m; @6 Z

, Q3 k: g! F" b' o+ u) D6 oPART-2
1 P* U- O* a; }9 P6 ^9 _' ^" T
+ c. k. D( Q' s# S下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'/ A' \8 k- p' Y( O+ v
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
$ g3 F9 e! m5 D" ~. E最後，神父就被淹死了....
( S# X, b4 e/ F神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
) |( d8 R% n& L' B5 w, c信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，$ c7 W+ V# T0 K& g9 A  Z8 p
難道你要航空母艦才坐呀？」............ / H" y* m3 }) C& T
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
4 i) w6 R2 C- r4 W2 B7 K- l( K 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
; Z5 y6 g4 F' O$ l本人覺得這文章很有思!
$ w" M( h, L* V9 J2 p# y  w願大家共勉之!!!
# n3 z% W  M9 l謝謝各朋友!!