kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:: ]  W$ G: f9 C$ z4 L1 F' l
2 }7 l' n# P! A5 a1 d5 T! c0 q
) W5 e+ `  s! C
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

5 W" ~  p8 r* D  x, [* M3 C1 M! s- C. t4 }; K: j- H7 J, n
8 Z% d* O% Z/ J- F* _- Z+ S
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
8 x0 f5 }, ?, _2 F我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
* h: C: A) ^, a5 j* P1 }! k本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?; @- c" [8 [1 L6 c% y7 _5 ^
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?* s7 c& g1 @% a7 ~5 X6 A
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!" t! ^7 [- J- W& D0 H7 F
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
6 l0 m& n, B4 o9 F5 `( y* Y7 e: D5 i對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?* W* _8 c# |3 Z8 D
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
8 S  Z. P: F1 x+ Z4 V5 h# Z而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
# j6 ?4 h! l, V9 P6 H投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
# s* Y2 b' f: q  e  B1 d; Q4 @: K' \# e這是朋友你自己的選擇!/ `) V+ g# u$ s5 g
你話濫用職權,請指出?: E# X# F! `% g* P' I9 r, _4 y
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
& V) s* N  g, o8 n$ m+ y既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
  d4 i- \5 ?4 J- @/ V( e+ H: m朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
$ M1 Z6 Y' ?1 Q9 i1 L% V: P最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!# t  `" T, c5 V/ e/ C5 s9 k

5 M, Y# ^1 `+ J/ }) r+ _本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!: O& q. N" v# c9 ]" Y% o* ^
. g1 P6 c9 ]8 `
請朋友你回答!謝謝!* ?1 G8 L7 d! z0 x, g: C% x
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
) j6 V* S% D5 T" o& E& u我亦相信警員大多是「串」的............

7 z. E/ @" P, o$ ?' T+ p' p0 r: y2 d
# w! Q/ V" {4 B! n0 c8 [8 @

& O$ E# k& y6 `4 O5 {5 J多謝你的意見!!!
, [4 S5 M( ]" h0 ~" i朋友的回應正是本人發Post的目的!!8 Z# |' r% m! k: f
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,* ~$ v+ A9 d# d, Q# a! n  N# e
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
0 \4 y1 C" K, N本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!# S6 T9 J& F" Q2 @0 |1 d9 m3 _) o
* Q0 N5 ^( U7 i. f8 V7 @6 h; {% z: F
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!  f$ w8 `3 T' ?' n" r$ o3 w
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
8 H$ }- S! [) G9 }! N6 U3 j1 g"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
: a/ M1 c& i/ _5 g% C  f  ?就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
7 a# Z4 R. h0 P0 N9 b4 \. o! n) s至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
2 p; F5 a* [: H& ~- _( l不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?0 P  e( x& o) s' p" D
# H# ]  o: z, s# z
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
0 w8 p# |0 c* x8 j% A4 E3 t1 k7 D/ t( u, a
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'& f* d) u& l9 y7 T  P/ |3 d/ A
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......: H7 Z7 B5 n! q% L  J' @5 X- I5 ?

' e- j. \, R4 @4 E7 u! l有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)1 b5 ^+ c% n/ ]5 c
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)( q1 h7 [3 P0 c5 O( j- n

0 l9 _8 `' |. h" c% l  L請各朋友指教!!$ H* B' P' a; [! L2 P( w- W6 t

9 x6 I. i" B5 V, ]' \本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
4 Q) F* c1 B$ D因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
" [& ?( k$ {0 N+ G/ Q9 x再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!4 T; T$ K3 O. C5 o
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
# W' ], ~& G; `+ o, v警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........2 i( N, v8 |+ B, W
- ~# R: x, R0 M0 S6 {3 ]
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
# ^; D5 M/ S# b& e5 e睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

# V$ ?5 S) v/ }2 t/ f

5 i+ z  K/ g& \' [- I- I1 j4 ^! @3 e8 k( W
多謝朋友們的意見!
/ F6 {/ f+ D; p; S近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!4 A7 [- ~; p. z

4 \, v/ t/ H  I  T! ?價值觀* o, Y4 g" _' S

# Q7 F7 r) c& g, J. F, a" j/ j$ d! s: p2 ?1 ~( [; u7 A' k
PART-10 [8 n9 f* n6 |4 B
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
6 L$ W) B5 A6 g" Z5 iwhy??2 S; u6 s; w* i
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
5 l) E. U, i3 Z/ C% S( t意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......1 T. T+ H( N# `% _
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
# r; s0 N  w5 v7 m
* |, t1 \/ {5 |. Z3 \2 z2 WPART-2
6 m! {6 W. c( t( Y
6 M" n/ ?9 Q7 S: c( |下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'. N8 S( D7 n* A8 A7 Q3 Z
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
7 x$ B4 u% f% b0 f: p最後，神父就被淹死了....# H1 V. I. t; y0 t
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相  f- i' j, |# C
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
6 S0 K; j# Z' `" l( D2 A難道你要航空母艦才坐呀？」............
5 ~& u% b5 V+ u; c( W; g! ]+ A文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!% u4 m: \. I' [( L
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
+ h- q7 f3 F! A本人覺得這文章很有思!  s9 g! w& r7 `* T2 q/ x
願大家共勉之!!!* s9 T9 z) j/ C, `  U. _2 H
謝謝各朋友!!