kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
2 ]8 O: `! \3 T& L. m$ `4 A/ _* m" v0 ]( B

  K3 K% A9 a; L0 _$ g量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

# _- S$ u$ K) h$ E  Z6 M) b" q  B2 Y# ^
& ?- o8 e: @7 x4 g% H
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
: r( |# @2 b6 q; W/ _+ L) C! g我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?8 u- V  I( S9 a
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
' a0 i# [6 G: T: ^- S6 ~4 {本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
0 N' P- `, r! @$ ^; b/ Y朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!- @  C, e8 k- D# {( e9 B* O
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
2 M; [9 Q- m. `* y對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
% u4 S+ m; m( w! m+ a. V7 ^" F!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
5 P, X  e( r( Z; V" t4 z5 m而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!. j: P/ {/ M2 C2 K
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
7 R1 E4 k" z& P6 [6 T1 g這是朋友你自己的選擇!6 N$ u4 M& W- l2 y1 K1 |- Q
你話濫用職權,請指出?' ?+ Z4 ]! t  }+ P  g0 d
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?2 y" @$ m4 h8 U# W3 M/ ~: t  A) k
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
- x/ C4 v; ]/ {/ c朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
. H# o) _' n* L: {! }: K最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$ P+ a7 C/ f7 M8 G' _3 i( H9 ?8 W
5 m$ |* b* h, _; K2 W$ t0 U
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!, h" V7 W0 V: a  ]* S& a) @

% v: A* {& H& `" X! i% O請朋友你回答!謝謝!. J. F. o% N7 _& V: R3 a3 i# J
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
" K" i8 b0 L" ?' g0 s4 h我亦相信警員大多是「串」的............

0 h; q& t7 L2 i, K6 }0 k: _; e

$ g/ u, w+ p* B3 S5 U; n' J% d2 _0 S5 }  }" L5 M
多謝你的意見!!!, a# Y) w- x0 S0 S
朋友的回應正是本人發Post的目的!!2 j7 ?) O$ K4 ]+ y
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
' `$ l! a5 `2 K6 P因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)/ X  x: H: H! z7 v% b1 ~4 e' Z% C
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!0 c6 ?8 H& u8 t3 M/ a' X( x7 }
7 o) b2 C' s/ ]' G- S
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
2 N, G. m9 Q# y7 u2 E, h7 f對於HansChan朋友所指出之核心問題!* e0 {7 ?5 k& R6 }' I+ n# g/ m6 f
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
: A, e; t& D$ U/ _( O, p1 m就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
6 @; n% h/ W4 o% G* S% c+ e7 x. P至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
9 A, d! `* D: V- G. h不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
4 r4 g4 Y/ w  p: s* [) R
& Z: K$ Y; ^4 d1 _7 D! D就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!). O, S4 L: h: ]+ z& S+ ]
4 r" `9 Z4 l2 ^0 ~6 I
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
: Y+ ]3 V0 S6 U(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......- Q! K: ~- H; t9 _

+ o7 t# M. n5 }% x; U: T2 m6 ~* y有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)7 e9 ~' `0 f! `* W/ c
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)/ f% [4 T6 Z0 h+ S- e  ]
' n" q9 Z+ t0 U  [/ r/ A& ?4 L
請各朋友指教!!
5 Z9 F% ]  a5 _9 Y0 q5 l% {; v+ s3 T% b, L, f7 X
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
/ H! ^/ m# Z& B; x因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
& ]. \1 y" N! K9 n- `5 \再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
7 D1 H, n* F6 ~9 y) {  W, P此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
3 O7 `, b9 D) j- N( F! u7 ?0 t( w警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治........... i; z( Z$ U: `' \
) A( P- p+ X- N& y. C
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:9 G) Y4 J( Q4 f* [7 r' j1 Q
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

& D) l/ b+ E  k& p: R

6 G- [8 j1 _3 w1 P
- q1 _0 \* O5 J% J2 `多謝朋友們的意見!+ e4 J7 i" H4 X* G
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!, m$ B8 P9 n* @. b) p0 |& X! C

% Z" _6 s: Y! v5 R/ o: p. {價值觀, O8 e9 i5 H+ R/ Y0 ?' w, |

) v7 x2 Q. s  b! A  x1 L5 O/ W3 t. \4 s4 e1 v
PART-1- x. \* o: Q8 c
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!- N, B% s  k' |4 Q( J
why??) }- o3 C# h+ N  E! Y
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
2 h# Q5 E* d# p$ s意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
# }1 M- `- N$ ^3 v你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
  P8 |0 Q4 X* v+ [5 b: F
5 x* N4 K+ X6 p* |2 H9 p9 d: zPART-2
% s3 h/ {) j! w
* H$ ?4 a0 |' q/ G' B2 w下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
9 d% v1 n/ i$ _) c神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
2 }3 c' v% D, M; S最後，神父就被淹死了...., m. ~" l( o8 U5 a( {) a  N( U
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
4 A& y0 ?( \/ j( u* k. j信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
: p6 G9 V- T. z; `3 `; @難道你要航空母艦才坐呀？」............ ! g+ R8 X6 o  B7 O
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
3 t, _1 ~4 K, K# q6 H: J. O 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 7 z; }3 c' D0 C& k+ t( K
本人覺得這文章很有思!; Q0 h4 H$ i- J( Q0 ?4 A
願大家共勉之!!!
+ f: ]$ R  j3 \# M) h& Z' G& l謝謝各朋友!!