kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
2 b* M/ M* L: N" D% ~
1 y( a/ p' X0 m9 W8 Z. z7 }
" Z3 s- V& s, _+ Y( j9 v/ j量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

3 a* @! V1 J& T' u4 A8 l" k5 m. _2 e) j7 T& I

* O) [+ x* V' N  [! X0 S5 o唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
7 v3 X, S6 H! r+ z* V0 m" H: S我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?0 J0 e; ]: l0 P
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
" `! M7 O4 k9 `4 x  d2 W本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
  Q2 J( R0 A1 E5 c/ I0 Q- b朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!: W$ g) L. U7 l1 L) U' F
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
. q' h( T" X$ V' D' y5 |對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
) J( |" p2 a& a; W" f  q7 R, W!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!1 ]# ]9 G: m2 {. l2 w* t
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
% C% v' c0 I# m- o投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
  }+ X" |# r$ O* A2 g& c( m( d1 s  }這是朋友你自己的選擇!
4 w7 o0 M) T5 u/ z+ K& D你話濫用職權,請指出?6 F# V/ h- y' d  I$ T$ H
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?" X5 S: @+ y$ E, s) d( d2 k5 ]4 s& E
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!- l9 i( m: e8 _* M8 d, l
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
7 x8 C2 E/ w& t4 H- [) b0 d最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
6 Z  R& I; S; x' A' F) w
3 v3 L8 N' \8 `" P) o1 [$ I本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
3 _0 [- B+ }$ v4 i# N5 H( H" t+ j1 j& B
請朋友你回答!謝謝!/ ~# U8 p% b6 T3 ^- A
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
' N5 g$ d7 c& M0 Q我亦相信警員大多是「串」的............

; P1 V) ]' M% M1 P$ e6 U, ?8 @
  c2 j9 k# m! @( ^3 B7 o
# u# p/ N1 I" l多謝你的意見!!!
% W! s$ Q( R$ l6 f% Y& e朋友的回應正是本人發Post的目的!!
' d7 ~, U, x' J$ ?本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,/ o+ N" @  ?( @! X
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
! Z7 k4 B% P: f本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
  w+ O* Q( U- z# s0 v+ f% Y5 B- v, w+ H) G' E
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!. I5 Y/ ^( O+ ~  y+ S3 W9 x& A: |
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
  @: c2 R; Y" P5 a3 k"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"3 t' Y5 @  n1 G$ k) T: N, v) t
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!" L- y9 \' f2 y3 x3 k
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"9 a4 k& e4 T! w! e: u9 H
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
% }- A( `# J3 k! h1 _7 O
. q+ x7 C/ d, ~/ _* K+ X, G/ L5 ]就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
& a7 [3 A7 h( P$ {+ t* {8 t; Z% w0 q) I' z9 ~6 b
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
2 Q5 u  I9 i1 ~(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
: G/ A% j/ t( H' v
; Z7 w5 c) @" _- ^) z8 X有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)8 a; `. j$ X+ }- o4 R; I9 A
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)5 g6 g0 S  {0 W1 A6 E/ Z# D1 H
( [6 e# l# b* h
請各朋友指教!!( }, D7 K( y) w6 f) g* i: V

9 q5 b$ b/ i# _本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!8 C3 X' N1 Q( |$ W( c
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!; L$ p( {2 J6 e) x* }' Y- c
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
0 l6 q6 N0 {) u( ?此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!& F) l+ J& e6 X3 Z; `
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
, z6 e, S9 B; g" M& P1 @) g& H' B& B/ a2 K  C
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
) T  s3 W/ t, v" h0 o7 O8 q睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

# _, P- `/ O$ ], R0 `6 n+ Q% z3 q$ G- {  z3 o, S) ~$ ^

- n% J& m/ ~7 L+ P* U8 d/ t多謝朋友們的意見!
9 R6 V) Z" S  G( D+ g: I3 o近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!/ L8 M; B( E$ M  B7 B* a
8 M/ G5 V! a  b+ X& W5 F
價值觀* ?1 Y% d) J9 _( W, M2 \9 k

$ \* ]+ Q7 R& m1 r: Z2 y5 Y! b2 K# S$ V1 ^* e9 ?2 R
PART-1
. D7 B! Z; E$ Y  J從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!: e2 Y! V4 L- K9 f3 |, A
why??; @/ w) n  P* R0 F' ^% w
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!4 M# i3 ~9 ~) Y% s9 }2 U
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
; g% k7 a7 [1 h; r7 s  o2 A你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
; j4 d6 w" k3 e8 \
; D$ |5 y) L6 e" d, K$ HPART-2
. o; i7 }1 u0 B* p, s: k
& ^: o8 U# E" \. v下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'- i# ^0 ?$ B& ?% C3 M9 E& u
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
# w6 r: K$ t6 t& M" ]( C最後，神父就被淹死了....
+ R; c( V' h$ q/ `8 T神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相  G6 U2 w6 Z! H4 Y
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
9 s7 p, D! N# _& I9 Q0 C0 U' ^難道你要航空母艦才坐呀？」............
1 R7 u. D  m8 R文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
7 w( G8 P- f8 T# ^* m& I 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 7 k: k8 h% Q1 x/ p/ r
本人覺得這文章很有思!8 S4 y8 V/ t  ]' o& W
願大家共勉之!!!0 q5 d: }) W& K2 e/ L4 b
謝謝各朋友!!