|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
. `- N, X8 ^* S, m( F4 R m2 d+ h
' I( k; \: B& o. p, ~, h$ G" `- r5 c7 Y
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 5 Z, q& v& A" o# T
; ^7 P7 j2 g, `! L5 s, t) u6 n- { B* a* I
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!7 ]2 ~: a+ n* c; W) B+ s
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?* [1 s4 Y" v0 f' p: @6 H% V( \
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
- K9 L& d( f. b; n. e6 y9 x5 A本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
+ ]- H6 V( j$ N1 t! x朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
5 g }0 F" g) o) o本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "3 g/ ~5 s; t! R& O6 S, E
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?! W* }, ^8 |# W/ v; _; }+ z
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!. J. e$ C7 r, b2 K9 ^
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
, t7 H' u' J4 _6 r投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
$ q# h0 O+ z7 v這是朋友你自己的選擇!3 ]' a3 e/ t5 l
你話濫用職權,請指出?8 ~7 W5 r7 X+ }7 U( `
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?6 S/ ?& K: {( G: G0 X1 ?
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
- ?- C+ u! `% x+ a' |3 G( g0 V" ]朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
9 ]$ {. ^5 Q" w% Y最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$ a# c& b- r/ Q7 f$ L
& J9 U0 o( o, L" D5 c本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!/ c u; U/ Y3 b& e- Q
6 n) ~0 B4 |1 E) C9 \! r) E請朋友你回答!謝謝!
3 _( b$ {! `5 [) g/ b其他朋友請見諒!! |
|