kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:1 C( e: Z3 {: P3 N2 t0 j: h+ T+ _
$ J- A& P" d9 V+ Q! F* X

2 V: ]! n3 Q$ s量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

- Q, \7 I: T8 \9 Y5 w" D0 \; V
# \& q3 x8 t% m9 Z) [& `  |6 ]4 G- ]3 g
6 v/ l7 ]7 g5 |# _9 D0 n
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!/ v% ^, L! _- Q& V# b; l1 G$ I
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
6 O: @& M: \; I$ }' p本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?( }# [  Q+ S- R$ |, V  f  \! I3 G1 C
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
2 V7 K/ Q# ^6 n6 x9 `# J& J2 x朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
: ^( Q& w% S( Z( n/ y7 L9 v4 x本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
8 Q, t2 P  O/ ]& C  C% A( D! O對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
( M* d. Z7 i8 h+ e& V9 Z9 W!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!4 f% M  Y5 `! t* @1 _
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!/ i: I; u: T; D5 a, I5 v. h
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
. e8 v7 v& p' r# c這是朋友你自己的選擇!
! t6 s/ x' o+ t$ W4 N7 I) d+ v# n$ {2 X你話濫用職權,請指出?
- E$ }# i- N/ Q) g: I有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
# }0 C4 i7 T1 D( Y/ f) D既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!. }$ n  Q# r+ l+ J' k9 U
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
- b: ?2 X. ?( h* y最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!! K. q% [0 c4 ?/ W& ]" T4 ~* u& g
- a7 U7 P- n$ F9 v1 V$ j; W. o
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
6 o' Q, @5 y+ I+ w# \: n2 L- j# Z( b8 m/ R9 c
請朋友你回答!謝謝!
4 t! s3 D- w7 J: Y/ o6 _其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:" K: u3 l7 H8 A' @9 C; f
我亦相信警員大多是「串」的............

& L5 \! \7 F( l1 Y7 j2 U" d
/ G" c3 q& i. _

1 J  L  s! K0 P/ N多謝你的意見!!!0 y8 ]: U, J/ V1 X) c
朋友的回應正是本人發Post的目的!!5 j3 `+ P, e  ?& h1 {
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
2 c* G1 l0 m' W/ L) v  j* R+ N因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)" [4 b! ]1 V2 H1 f3 q$ K3 g5 u) f6 g
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!4 c7 c0 ^, }% X* z( B, A
0 x. a' Z9 E# U1 T* ?* I
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
$ E$ d( B' u3 }對於HansChan朋友所指出之核心問題!+ h& ~6 H- L$ |
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"5 r1 H" c: P# U: }' X& W: a9 |
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!% X3 M6 N9 _+ H" L- N; {, G
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"% t! ]) x$ ?6 b) v+ W) h5 F/ d
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
2 X% ^( p7 B; V7 c
7 J6 ?% j% r" w9 I: F* T就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
8 l' ^3 B" L, ]  a6 E
8 y; S) v9 z) B+ C" G# p. a! q有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'; b2 _' G9 D" e" f- ~2 J
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......  K& U: U' M2 h2 C8 P# C

% G. t' Z0 U* b* l有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)( E! a+ T/ x) {4 m9 [' g* |
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
: c4 R. P4 c4 H2 l
# K8 g+ S9 e% b1 M請各朋友指教!!
2 _8 p5 c5 t# V& [8 f2 }5 a: i% J  s  J
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
- x; q% A5 I; x9 a1 @因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
; e. |+ G% q/ {2 t再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
( g$ q( l$ U8 C7 ^此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!% T+ W0 p. J; t7 l3 s, \7 t% i$ i
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
# q9 L) o/ {1 A8 i: t
- H2 \5 @. T. O% \2 |, B3 z謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:1 ]0 u0 s; k" \" A
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

) d, y3 R0 a) @- @/ M2 R+ H

$ b5 t! i& l. L- n# @8 w! Y# z# B9 m' R5 M( r
多謝朋友們的意見!, n0 E$ U+ X' g" L# T
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!9 m0 Z8 ]% S- K- Y* V  E4 |
: c. M# u/ W: d! }, x4 i* S( j) G
價值觀
- R. J# k8 z, c% V4 e  ~8 n, U: H

8 _& h* t/ e; v% i+ IPART-1
- S: U8 s' U: r3 ^# l& c從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!2 U, k5 ~, X7 _  M) S; i2 P0 }
why??+ s) a% G) @" b9 }9 x
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!5 C  g; X7 o5 s) N$ c
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
( N  h+ M4 P4 ?* O( l5 \你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？* v! p: r. b) U/ E/ J& K
+ P9 E( i. _+ {  ]3 E, n! _+ t
PART-23 l# |8 d  T1 p1 v2 ^

5 c9 d/ E  @: Y2 [" j8 u! ~下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'' R9 ]2 v: M3 B% j7 [( e
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」7 G7 `, c/ k$ l9 C. O* R. L
最後，神父就被淹死了..../ E; `: _, F/ u  ^' d! s
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
7 l6 |4 l: q. Q8 J+ e$ ]) ]9 Y信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，1 E9 ~$ X+ l! g  H
難道你要航空母艦才坐呀？」............
8 R; I! g4 J. _# c2 P* Q文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
* k9 I# o8 H' f$ S8 d5 d* a 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! & G* C$ C+ _  [4 I
本人覺得這文章很有思!
. [. t4 C$ s/ b4 l; ~% ]+ \" n* T; k願大家共勉之!!!
; P) A  p( u5 Y# G' E  {+ Q$ t謝謝各朋友!!