kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:5 ?1 B( g( L$ Q' H; p8 q

9 L% C& f8 P2 d; I* u
. v1 S( A) I5 d6 p量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

% f- I7 `$ H1 ^% A1 {3 k$ F$ _8 p; s1 g

1 j6 q  F- N3 d3 ]" D! c5 H2 P" \, v1 [+ {3 l7 y. b
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
, G/ r) j# x  T5 ]我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
% L! X0 S& v; ]$ R( R本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?2 R; @2 D$ D: T, ]+ p
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?* {" I/ g, Q+ `8 w
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!0 {) Z4 Y5 ~! I, h, X
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "" b2 A4 z: q% h. @1 l, @
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?( I1 \$ T- o7 k" _2 L
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
3 @* e9 @2 l3 ^) X' R0 V而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
' P" ^) k( o8 R投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
$ b# n" a1 T2 j% \! F這是朋友你自己的選擇!
# k; }) S. r" T. V你話濫用職權,請指出?) S3 G: y" D* h! j. W2 l5 h
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?7 d! [: d' T+ s+ O) i, V# |  v
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
: H5 @4 v# F4 R朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
. z! H1 q2 S7 {3 ^$ `8 \最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
2 u# w( ~$ r) F* L3 Z
- S3 I. g# A7 X, a本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
/ p( O6 o) k7 Q7 u, J3 K, n. J/ e- e1 |. @6 R
請朋友你回答!謝謝!
- b  P/ N) C( ?! j" _0 l) F$ d: b2 h其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
  J) q( o' ?. M6 I* N& z9 U9 M% \我亦相信警員大多是「串」的............

9 b2 i: {5 b0 \% _2 t5 K
( r+ j4 o, ^$ n0 S% R3 D7 M: q5 u, e; S
% ~3 h. i( [" d+ Z1 G. d7 X多謝你的意見!!!: s( R0 m$ ~+ n0 O0 s$ v( t) i
朋友的回應正是本人發Post的目的!!
. [' M+ N7 P% O! V& @! p2 U7 i2 x本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,/ [  S# I8 X- z# Y, ^% W
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
& C* T2 ~* h" ]3 P本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!( \% b+ i1 s8 `6 Y2 j. v

% Y6 f7 E8 d2 I/ q% Y' O! @& [) J3 V再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!2 U2 [' K' y( m  t: l% W( L
對於HansChan朋友所指出之核心問題!/ C' l2 W" D1 v$ i# ?+ {: V
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"5 c! R4 K! W9 \) x0 M
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
/ ~& ]! Z: _9 x4 y' K: W( p+ }至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"* l( x# J7 N  p6 v
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?* U6 S' Z" O& f* C2 F+ c
  B8 v! r, R9 i$ L3 V! S
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
5 ]5 j0 F" Y) W7 r; k1 U
* i) V; p$ ]- W! v9 D8 [有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'( c7 n& E$ I9 I. ]9 S# v) q  E
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......' g+ e' k9 K* D# T& a' Z

$ l4 ^5 x+ g  k/ d/ _有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)$ ]0 l7 V: V  o
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)% V$ ?" K6 w% K
% I0 ]- o  u7 u. ~7 Q
請各朋友指教!!
# r' ^# ]; z8 N8 b
$ l, P! P) S* i8 r2 Z  X本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!' D$ c" h5 o  i, F2 S) U& A* H5 ~
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!$ a: d" B2 I, K  g
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!& M. N+ {% C% ?! v) p+ b2 @
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
, K7 ?; k9 I% h  z) u6 r警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治.........., g0 b; `# m+ t

8 C" ^$ g: \, W2 S* r" D4 g1 p謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
5 k8 J+ R* {1 R- }, S0 p0 U6 R, a睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

& D/ J' H8 f6 _

5 P9 l& K1 q  o3 s$ W) }& k- K. n' {: u9 K, v( C1 C9 b$ u' M
多謝朋友們的意見!
/ s; h2 {" N8 M+ l近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
% p' U' q/ ~  d3 ?6 k" W. ~" n
  G  q6 c6 {( ]價值觀
- T  v" @: Y6 f$ p/ z
/ x" t$ @6 S7 p1 f5 {/ j7 P1 Q6 }% Y9 N1 q+ ]
PART-11 m4 Z* W; @+ G  ?$ S: ]
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
" Z0 ^4 R! Y  k4 h% Fwhy??
, W  r4 p1 L5 k; w4 {. k7 F因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!+ H0 c4 N4 J4 ?/ Z% q7 ~- s
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
' F) ?# M) V% x" ]: R6 K2 M你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？' C: S6 w1 Y8 y" O
! p$ d; S7 E& n3 c4 g/ r1 o
PART-2* M0 n+ i* r; M% ~1 }# t: d
4 d: i* l' r) x7 R3 `/ ~( k
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'& e  V% X# B3 f7 R
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
2 R! z9 d: q% V& N最後，神父就被淹死了....
- {4 B/ S. a% E0 X; I神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相- g& P* y+ B0 {& i' P1 L
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
* v, T: Z( s, d; c0 ?. q難道你要航空母艦才坐呀？」............
+ x1 o1 x: g1 d3 ]( h& b文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!2 m) g2 q* v3 E
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
* A1 S' r9 Z  \$ W! x" R本人覺得這文章很有思!
+ @1 @% A" l9 x1 B. T0 e/ ^願大家共勉之!!!
7 ?0 D' H: U+ K2 {. _9 G謝謝各朋友!!