kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
2 i$ n& x# }4 Q7 D' Y. B3 {2 ^+ S4 _$ X9 [6 Z1 }* e7 Y

# J/ J3 a0 \2 f: E7 ?量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

+ o1 C, g1 T* e2 A" c. e- j# v0 J3 B- L+ o* b+ @. D* R: b+ u

& r" W. f7 I+ }, R3 i唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
$ s% x& O) s$ ?3 n5 p我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
' P) p% f1 D# {$ ^本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
! q7 H/ G0 g! h# o3 `本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
; ~+ J6 E- g9 x6 o' r/ W3 T6 q朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!; A1 @  e0 `" d: C1 Q: H7 A$ t
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "  D) w, Q9 C  n9 T: Y6 D
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
0 I& A# n. X% D% j: Z: B!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!# @, L7 g1 c$ [5 g
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!/ I& A- r& L* ~# [9 a
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
! O; |" G' L* z0 a這是朋友你自己的選擇!8 S, w" y+ P- I
你話濫用職權,請指出?
7 ?" m5 w- u+ Y有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?& s' ?2 S- H; W; k, I" T) w4 U
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!  B& N# ~. w( a4 A
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
4 e9 ^: a9 X  Z3 I( B3 X最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!. }' [+ E7 g- @# l) @' n; g5 D

2 @+ k2 {$ i' ^, v2 t本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!# ~; N& r2 ~4 {  ^9 h7 e& V
7 E( D7 x/ E+ o5 I# n
請朋友你回答!謝謝!
0 C% I2 \, b, P- v$ U其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
+ e: c2 M; Z# f+ W2 z7 n我亦相信警員大多是「串」的............

, v* ~# ^! G' @: A6 \8 u7 U
2 W5 ^8 q/ D& y

5 k' X, [8 S. E4 `) {多謝你的意見!!!
0 i% L8 G# t8 e5 V( M7 E3 M5 c朋友的回應正是本人發Post的目的!!
4 c9 l, H" H( b9 X6 P1 d% [本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
/ {/ q* p! B8 x7 x+ }因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
) f0 g5 O  `" }' u# P本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
* B, C9 t# c4 I' K/ Q5 k
, ^7 C0 d0 q; f8 b( c$ `7 ]再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!, u7 G+ E3 n/ K1 c: p% ]
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
. H& y- s& w5 a/ M"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
1 C5 A. T+ h! Y. U+ F+ Q就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!, f. l3 E1 a1 I' `; J
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"( E- Y/ J; g! {0 X: J( d5 y1 E
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
2 h% Q% ~5 E+ D" a  x3 S! P
6 O" M# a5 w1 J* x就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
/ b8 X% L$ R+ M8 @1 v
/ ^, ]% T! k. U! k/ D6 a: m* A有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
% n7 o8 o8 n* u+ ~0 x( G! h(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......5 [9 C& u9 K' L% O0 K4 S% @* u+ d
  f6 P5 R1 D3 V; \, C! L
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
# J- H" Z) p8 k5 F. b. z0 M'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
1 N7 n: L/ w8 L2 g# r, A
, G0 C7 l+ @- U& Y請各朋友指教!!
& t% w( U2 r' A; q" d' G$ p4 _; Q: _, t6 P9 k+ J0 x! s# }: R
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!" S1 z2 z9 _* F7 v* I! g7 M
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
+ l9 g7 B: d+ `. w1 U再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!' n( j: S) L% ?' v% L8 @) f
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
3 X, G* M! `* m$ N4 p警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........5 E& z2 P! G- q7 r7 l

3 O: Y; |, h" N) ]謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:% s1 i$ O  j; b: d, s8 I
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

- m" r. x0 n' Y0 l/ `* h6 C) c9 b( e7 C. R0 R
# u  P0 Z% h( l8 K
多謝朋友們的意見!
# u0 x3 z9 N. s1 l$ h) ?# J近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
" q8 g+ Q3 h5 x3 s9 s- T
4 B) C* T9 C% r. ^$ t) X價值觀
3 K& r! R7 [9 X$ F( _+ W: `0 r6 S: m; ]% S0 @
- Z7 X5 N8 G: N( |* j6 `  n
PART-1
( d5 R3 [* M4 N! I' P6 I: B從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!( U5 K0 }( ?3 \5 e# K7 Y
why??& ~# l6 n  _$ i7 W' g
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
' Y% X. E2 a3 ^. W' P# {7 N意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......$ c0 P  K& Y% r5 A' S9 H
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
9 d5 U- _* J, c; c# g9 k, A* f9 X2 M& ^# b+ Q
PART-2" |. z7 K( O9 m( O( D. T. ^0 u, j8 y

- b( l! F; |/ I( S, g( R! }4 f下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'2 q0 `; h+ F7 N/ A. h
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
. g/ W( _" q/ Q, |# O- I3 S3 C: v最後，神父就被淹死了....
" J# B0 j* c, q神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
2 x& e1 n3 H2 H  _信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
5 H6 W- d/ Q* y% `( G$ A難道你要航空母艦才坐呀？」............
  F. Y8 _9 |/ [  x* z# N文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
+ M' ]' J! l2 P7 G0 u 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 7 f8 w) S4 w* U0 d" z$ j
本人覺得這文章很有思!
3 F& q6 A/ x" e1 J願大家共勉之!!!9 X9 O% V! _8 E4 p* x! Q: w/ f
謝謝各朋友!!