
- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
. L& `& E7 s+ K) b3 G/ j+ X5 W/ d) i6 X' L8 i3 L
0 ~" F0 _* f7 C3 o2 }8 M2 E: z$ Q量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 6 E' w- f- i4 T
$ T: O7 M! H' K! B) Q! P5 d& a$ }5 J
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
8 g4 j0 g7 _. b3 E+ I我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?3 H/ Y2 n& M6 W7 T. ?% H9 D
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?- S5 V- i( L/ c1 y
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
+ _7 ~) \9 U# D1 F# t) J朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!; }; f4 [- h. d; F& s
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
6 ^$ H% {) v* Q$ p( t% c對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?# B$ y3 b* {. i) u: G% y
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!9 _2 W: r% V) y6 d3 J d0 `( f
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!0 f* \, E# Q' D3 C* z
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
, T- f. B0 T% o! g% I- m( M; C這是朋友你自己的選擇!
# a. E+ [0 s- a: N- o6 g9 V/ T你話濫用職權,請指出?
% l( k0 h9 T& X5 C! p$ G有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少? {2 W' N0 L" f A, n/ p8 {4 ?
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!1 ?% [- C) t# I9 x% H4 f! M. ^; R
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?4 M; U; C# r, Y/ l+ s1 [, {" S- D
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!2 A/ P* p6 L8 z% O; a" X: P
9 }4 z" d3 q9 W1 U! K: y5 }% i本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的! V2 t. l+ L' u+ g5 {
; z0 Z" e" U* T m/ E/ ]" [請朋友你回答!謝謝!
4 h, g2 N1 _) q5 k3 `其他朋友請見諒!! |
|