kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:5 X" W7 m1 F; S4 t, F
# _$ u  S$ A( `9 y7 l7 `! e2 V

  l6 _0 [! X. e; B量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

" k$ m& b8 R& t! v7 z! q/ {! g1 K: A7 y, `5 k/ A/ P# g

2 y! C. T  J( C, @* i+ e唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
: g' J6 X0 \; j9 F( [/ R- ~我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
0 H' I# s$ V% P1 b1 ~6 j% O本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
! Q3 W, ^0 b7 T$ H本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?7 }6 _  i+ D& l+ X: _9 a
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!6 p1 P/ [$ ~6 C4 V$ w
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "# x) @0 K% g5 e/ s! v, S
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
- k5 X% X- v) u0 o7 W9 u/ O5 Z!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!( r4 n4 @: R0 V/ H3 A3 U  {
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
9 W  f- j6 [2 U/ ~6 r: k投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
9 A2 Z! P& l6 W  x" ]這是朋友你自己的選擇!+ K7 x  C& V' j. g+ W5 N0 |( v; ^
你話濫用職權,請指出?
" L) M% {& M8 k: }! p$ h0 C, |+ X有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
/ M. @3 @, w5 J' n+ \既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
% Y7 _3 D3 d/ f! w  p朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?  d1 Z7 z$ h+ V/ r+ Q
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!7 W. [: T% u3 G  E4 Y  ~: F

# J3 E4 ~) j$ ~; A% t2 W; ~. }! N本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
  m: s9 U/ h' T* \1 B+ l2 j1 X5 p1 z7 ]9 v* u9 Y( [
請朋友你回答!謝謝!  k0 T% e7 x& {; l; s
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
/ E7 ]6 d/ Z* [我亦相信警員大多是「串」的............

$ B  M8 o8 }! W' H

* Q+ I' e: I# P/ d% I3 |# V; L* b7 ]0 Z- Y
多謝你的意見!!!
1 P# ]6 c" ?" ?2 d& W朋友的回應正是本人發Post的目的!!
' x/ W& ~4 j3 m; S" r! r8 _: s% o本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,7 C( d/ l$ g4 [6 x8 Y- v3 q' G
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)  v) i4 D0 S+ |8 w9 D3 j7 b! _
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!$ z7 \6 Q" I/ x/ c  u

% Y: ~, n4 V6 K2 w6 r- R3 A再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
1 l4 n; p& W# }# w/ |# M8 `# n" D對於HansChan朋友所指出之核心問題!; l3 S+ w% \% I( M3 W: R8 }' @, e
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!", k  g. P, `" M3 J
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
. F5 c4 V* G+ ?9 r  x: |; l至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇") Y+ Z8 n4 H+ n( W
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?0 a+ a* ?6 `& C/ K$ x' S

  M4 P% ~, e) f& F就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)$ J2 S" t& e0 Z* V! R) M
2 x$ m6 z1 d2 T& p
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'3 @, x$ E! R6 z9 ^8 @$ j4 I7 ~$ p: i0 Q
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
! }$ C; v, Y$ e1 f1 A1 L' v. V+ ~3 ^* ^: O& z( J# ?
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
, [. V+ }5 X* F! z4 \% k# \: p'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
9 Y* K( @6 B, R: j5 ~0 B/ v
( o# l& S; O0 q' J2 g請各朋友指教!!1 `% |. F$ `% ^+ A. _# |; g8 n( k
7 P$ h7 p9 }* ~' a3 [7 ~8 U" K5 U
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
4 Z5 @( @# [% c5 V( s因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!/ w9 S3 J& D8 [, T3 g. R# e
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
' r8 O( C1 E) k) j7 f( L5 P此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
* t# V- z3 y+ F; |% O5 i警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........1 f+ N0 {9 ~2 @* `2 o9 N+ a

. Z, s3 J8 i7 \2 ]- g( c" q+ ~! f2 x/ M謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
9 \. o& b: |* |, Z% D睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

  ?' P* h- g: \) v: ~0 ^, Z, J0 r* p8 ^0 _0 s+ b1 d- n% Q
% B. r( A9 V, t6 T. Z
多謝朋友們的意見!3 j7 B8 v" `- K9 H, G/ {. @0 q) B
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
; T& a5 Y' Y8 b+ k/ t% Y" E2 ^* ?) a1 t* g/ G9 [% z2 d8 P
價值觀
% D" d( r  \7 [0 ^: w0 d( G+ {- F% |! x; x# ]5 ?+ V

' h% A, }3 r: D; yPART-1
4 j5 x/ I. }, R) A$ U( I從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!! |9 y9 @: c; t  P
why??* H, p, ?. ]2 T; b( E
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!8 X5 n% m" H4 x
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
+ k, [5 H0 e9 ?7 O8 `你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？5 k) B# z& m3 w% q

6 t( K/ }6 Q8 Q3 B" J1 k, Y8 kPART-2( k3 h  G" f( f2 r
; N- o2 b; K3 z  S3 q
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
, N! X( T" K0 O' R1 W; O3 x: n& s神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
4 ]/ m1 R" ?8 F/ Z3 n3 n最後，神父就被淹死了....
' M  _& d# D* W& t神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相2 V# Y+ ]6 y; D( R& a  s# G2 f
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，! F8 F% S! f1 o( w
難道你要航空母艦才坐呀？」............ 4 @' W9 O5 ]6 F# E
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
* D: P2 v9 c5 N* N2 b) ?9 }* Z 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
0 |& `+ g4 A" t. |: |本人覺得這文章很有思!4 h* w) Z* \% S4 O7 a! z
願大家共勉之!!!
1 L# y; t3 Y# c5 @謝謝各朋友!!