|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:+ v: S) G. b; ?# R: X5 Y9 c
有沒有版主可以告訴我,
, c: _" a) k6 c" x o9 W/ }% e: _巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ( Z) T" ~. O" H. W6 z7 c8 _; O1 ~0 z: B S4 p6 N; s7 f7 @& T$ F7 c
" `. j- Y! k- O7 b1 m# C+ ^
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
9 X9 O* N1 j. M9 Y其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ ( N. l7 i/ i( A, G6 l1 l
2 O1 \1 P6 v- ~至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ $ Z0 j1 `1 F4 {' e, w w8 y
; o' F; f0 b& Z! E* I- m我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 : n0 G5 @+ t4 B& k2 l* L
; W+ S7 I Y" c5 Z- a9 V; L希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.( k& j5 { ?+ c' I. j2 p5 t
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.; r2 [ A- i$ h4 w f; x/ j" V
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ " O' b4 K+ n; m7 T& q7 s% H0 ]
% v. u/ P9 I: c8 L
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ & W: K' V8 w' S! H
% p2 E' N% j* l7 b3 K. \# m0 _jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
F2 q; {4 v; w你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ " u, l( H( |5 H* ^
& b1 t2 F8 Q- S1 A" @- `
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ * }3 l1 U) z" g% Z# t) T% n- `
+ N2 K( m Z, p0 S
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^. q1 W$ X6 ^# d6 k. k; j5 A- l2 ]
( B* s1 G% J$ U6 P1 m' n( ^: y3 ^
|
|