|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
0 Y6 P7 P9 d' V4 e4 {! D) C- x有沒有版主可以告訴我,0 N# s+ y! X0 G9 R) T, B' Y
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 9 |" u1 b e/ C1 D0 S
& h+ M. j: L! _0 D) e! b, p5 Z2 [
: c J4 q; o: m2 Z( B8 [; _hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
) ?$ f' Q* H/ l' \, C' X其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
1 T3 G n( H5 r" i5 C$ ~
9 G8 k/ `6 I* c( @( j% h( j' P至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ , G3 c9 k; S6 {4 _/ G3 z
1 o& n; j+ E. S我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 4 _; b1 A/ n7 g$ E
8 v7 |1 N, i' K3 e% h# q
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾./ s8 b- [/ C3 W( \) {2 F/ s1 @* b
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
$ Q' ~* P- v. E1 V9 L& g無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
! G/ O+ M7 z$ B0 B3 \
: l, @- d$ r7 W( j/ g) Mhamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
: }! t2 d! v& q1 T9 E
, \4 }% Y8 N% b" q( d* ?$ _jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? % f* s. K/ G8 @4 |
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
. @& x" b( V; R2 l' u5 r5 K/ m1 X
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ * e4 R2 T' v- S' ~4 Q/ e
, e! _7 M% k Q5 y" i, @. K
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
6 O: V' F* u( p( N7 _3 ^/ u$ O h Z5 |; y3 l' H5 s
|
|