|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:5 h* d' T, b! u; `2 _% @
有沒有版主可以告訴我,
1 v& x3 W3 A- ?! Q1 w# X5 f巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 1 L- L1 t/ v6 P, X. L8 m4 R& f
) \+ O' L. i- j% u5 K- k/ }0 \0 \$ G& e
4 [( K, C3 g7 e8 S/ X, z( T. \- i
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
' Y1 A* r+ W; L5 f其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ " x2 q- E; ?, B+ G. s/ X: s6 T
* S" ?! J5 \4 L; a {至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ 5 E/ v$ e" i+ b8 Q' N" m$ e4 y
* Q- u3 B& n- |& ]$ Y
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 0 k( d8 r" \: J$ |& ^+ L
. p7 h$ I% |; Y1 X& L/ A- d' ~希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.# y. E7 r7 P$ v! r: v4 O0 X, n- l
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
9 ~2 O/ I, t' P. C; k7 z無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ / v; S: y/ k: Y
: y7 U6 U& H% P
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ 4 g7 x1 n4 S% O; @. S3 a
' ~# A0 L( ]2 n$ k* D$ m$ I. X2 M
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
- x- Q- @ J: k; q你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
: r4 o+ F# i- x W$ L! r3 r' @. t. u9 p
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
. J8 Z, h v' S/ X1 W* `% ]
/ w2 w0 a8 Z& V6 q8 b7 H總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^- P6 Y) @* o w3 Q* @2 I
0 @, G$ X; i2 {
|
|