BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 03:19:  a0 y! ?0 I, x/ y+ b) Q- S( n+ m
* h  w$ q' i# H6 _

  m3 k) x+ G1 Q& }係呀
3 f  }+ U5 u9 O2 j: a越吹得
  L- l8 s. W, l+ q8 w越高分

) d/ e1 n. x# i" _
9 E6 c: a7 |2 |% f5 T
/ k( \, R. ]3 ~# W
2 c9 N- R9 M& |0 t$ b係咩？

BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 14:55:: z5 J9 Q8 y1 D

5 w+ r5 M3 D: a$ R* G9 D) V% S$ |: G  `! _
你例外$ i3 s/ w) O, \* r
因你唔止吹得* v2 z& P; Z; d' [- F& c
而係乜都得得得得得得

7 A0 r2 u, Q) g2 C
) k) X# i6 ?4 `, c8 \
1 i) }7 v9 v5 m: Q# G$ ?& t我"chiu 吹" 就得~
% Y( }8 r4 ?! i. L  {我係duck duck duck duck duck 咋大佬G~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 17:43:
* Y9 F8 F8 h/ Z! @我最常遇到怪事的就是某些版主憑一己喜好扣分, 例如下列事例, 說甚麼再回覆扣100分云云, 先不說打壓言論, 就算回覆了又犯了哪門子的版規? 扣100分? 我嗱!!!!
2 l4 b- E/ \* J" uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=108950&fpage=1

% K: a# R& D6 s$ d+ {2 T9 }  Q/ P0 q' }6 }  A: j  K

* c* I. e2 \& S4 x5 x' |$ z" X$ k" s% S; {5 T3 z6 d5 n
我答我答~' H+ I5 J3 v. X$ P/ f& {8 y
九哥，唔關打壓言論事，係犯左喺非[廣告區]範圍以外宣傳其他網站之嫌呀~7 n) n8 A8 r" }
始終EF還EF，咁我地無理由鼓勵其他人宣揚其他網咖嘛，咁會好唔專重admin咖~; e. a, O: A& V" `

: A; `8 w) h! {唉............在其位、訴其位，版主唔易做咖~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 19:27:* |/ p4 ?: r0 D1 Z% P4 f

2 B1 r# P! u7 ^Boy兄, 咁請問點解回覆者須扣100分呢? 唔想人回覆, 可以Lock Thread, 憑甚麼唔比人回覆? 仲唔係一言堂係乜 ?! f! O& _6 n4 R. v* @
另外我之所以提出是回應此主題, 我覺得此類事件係怪事, 別無他意, 你亦唔使解釋甚麼, 這裡某些版主的作為, 大家盡在不言中啦, 鬼叫我鍾意黎呢度玩咩? 冇計啦!!! 我贈自己兩字"犯賤"。

3 M1 `+ J& p4 z: U; f# A7 ~" T

6 m/ \  R7 N* Y7 J- k6 R. j, `; @6 X
. }% x( W- X8 u5 m- g. D( U% R3 ~- Q' X5 b. i- I
哈哈~我又答~我又答~~
5 k1 V2 j$ J) D& W0 B; |; ^: U
, U. e6 e1 z/ V3 m0 f$ W九哥~咁要睇該區嘅"執行版主"有無on line先得咖嘛，如果"執行版主"唔喺度，除左admin之外，其他版主無得 Lock Thread 咖；咁為免情況惡化或失控，其他版主唯有咁做令會員唔好回覆咯~
) _4 A0 r, @. }! [% z2 h/ p) A3 A& q  T2 c7 P
其實怪就唔怪嘅，只不過係大家唔明白個運作有誤會啫~ 解釋小弟就無喇，只係想比大家知多dd就真嘅~4 h9 j- v: Q7 z$ N
# R! K; S# s  w
啱~好多嘢真係盡在不言中~ 鬼叫大家鍾意嚟EF玩咩，齊齊"犯賤"啦~