BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 03:19:4 i' N5 E0 J: {: A7 G- o; ^( L& V
8 h, D5 h0 i" \+ N; t3 B* l
8 q* y2 @" ?+ I- F. w  g1 a/ R
係呀
! D9 c/ \+ D8 W- V; P5 X; L越吹得
+ ?! ]' M1 r7 R' }" z越高分

1 f( z6 s6 n2 j- V6 E- I. j* y( L0 t5 w  @! l0 l# d* H0 q
7 j5 Q# X; v) f
, w6 D4 n9 R; ?
係咩？

BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 14:55:
" f. }& Z$ R4 F1 y- ^, X! a: `8 S# C1 V" P$ Y8 {

3 X; z  n: V6 F# ]; R你例外: Q; v" h, g3 D# A* m3 k2 r+ ]) j
因你唔止吹得4 J. \: O8 o7 P9 W
而係乜都得得得得得得

7 k6 h; R4 \7 y- s

' a, c7 M  z0 n. d, @, s* A4 Y/ k  b; l! J* }
我"chiu 吹" 就得~: D! e( H, P9 h! B! k
我係duck duck duck duck duck 咋大佬G~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 17:43:
3 R4 M  i  R8 @, C  \我最常遇到怪事的就是某些版主憑一己喜好扣分, 例如下列事例, 說甚麼再回覆扣100分云云, 先不說打壓言論, 就算回覆了又犯了哪門子的版規? 扣100分? 我嗱!!!!
/ k' q/ M' J& s: e9 ?. w1 Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=108950&fpage=1

  ?8 c8 u3 W* T) q- D& u  q" H0 j3 C& `- J% H) `8 E" J
% c# m+ E. b8 r3 i! t

) r8 n0 a* m" {$ C) S- [& c: v我答我答~
) ]  l7 h% _# ~) o九哥，唔關打壓言論事，係犯左喺非[廣告區]範圍以外宣傳其他網站之嫌呀~
9 ?) Q. t# B; V4 r始終EF還EF，咁我地無理由鼓勵其他人宣揚其他網咖嘛，咁會好唔專重admin咖~4 ^' w/ v& a/ k

2 N7 n1 l6 L/ \7 y* n, i* N唉............在其位、訴其位，版主唔易做咖~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 19:27:
1 I! z+ o& A* X
3 H" ~+ V. }, a' V" qBoy兄, 咁請問點解回覆者須扣100分呢? 唔想人回覆, 可以Lock Thread, 憑甚麼唔比人回覆? 仲唔係一言堂係乜 ?
8 C6 J/ ~# V8 i另外我之所以提出是回應此主題, 我覺得此類事件係怪事, 別無他意, 你亦唔使解釋甚麼, 這裡某些版主的作為, 大家盡在不言中啦, 鬼叫我鍾意黎呢度玩咩? 冇計啦!!! 我贈自己兩字"犯賤"。

6 r/ z* \( X$ Z7 P- o
" S8 K8 H' ?% ~

% p0 u* Z/ X0 e/ _9 N+ U* D) |2 c4 g; q0 I! u
哈哈~我又答~我又答~~* [( w4 D2 ~  t
3 t% V3 i" e3 X0 p. s0 A) c
九哥~咁要睇該區嘅"執行版主"有無on line先得咖嘛，如果"執行版主"唔喺度，除左admin之外，其他版主無得 Lock Thread 咖；咁為免情況惡化或失控，其他版主唯有咁做令會員唔好回覆咯~* \' X0 n  @% [* q

* {  s8 f$ b0 T  A4 m1 ^& b其實怪就唔怪嘅，只不過係大家唔明白個運作有誤會啫~ 解釋小弟就無喇，只係想比大家知多dd就真嘅~7 \& \* A8 K; ?7 Q6 |! N# H  w9 J# L
  g3 M0 R  U6 ?3 x
啱~好多嘢真係盡在不言中~ 鬼叫大家鍾意嚟EF玩咩，齊齊"犯賤"啦~