LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢: |! l( E0 L) k8 x: p% N- {5 W* n, p
因為dum親歌落去就係侵犯版權
0 V8 i1 Q$ u5 y, v: W以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:% L- d8 K5 Y4 u0 d
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law7 V& ?+ [1 F; F- m6 X

% @2 t6 N9 p6 e" O- m* t1 a/ Z(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

4 j+ `! P# ?/ s# u, h+ }9 O
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
0 f" ~* K/ d5 z咁就好正啦...% [* J# m' V0 I5 y7 T
咁直係話個個出街攞住...

0 T& Z( Q9 f1 f3 M  y6 ^所以我先唔明
% `5 v  A& x' X咁d公司仲出d mp3機黎做乜- ?, b+ v; f( d4 f$ `: U
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:" n) r" l% S+ P6 V2 G
這是兩回事，' y* E, B) u/ b+ o/ a
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，. n5 V* u# }7 n- e8 m1 C2 Q0 q2 e
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
: }% u& p! d' k& B1 h與商品和商家無關.
8 @6 R' b8 y4 t5 R1 ]雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......5 s, F7 l, S$ g7 E: s

! m5 p% J1 T& j4 u, f1 x- Ud公司全部都利字當頭9 k( a$ A# x* ?" r6 q
佢真係睬你都傻啦... q" ^. M4 i  ~' v) A" @0 m/ x# s
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:6 ^+ h: w; f" L  C# D
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

3 Z: W) T3 }# n  l
我有兩部喎% m. {8 [" J9 b+ d. [0 D
咁我咪double懲罰??