LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
6 r) ?- ~; a8 N因為dum親歌落去就係侵犯版權* _4 c, S8 R( u' E
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:4 Y5 c& ~* N/ R
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law: B7 E+ }3 K$ ]& P$ b/ W* P8 s' k  @
; c% S- D5 w6 X
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

0 |# }4 g  N9 q- i但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
+ L* }2 q7 S6 n$ [+ S9 H咁就好正啦...9 d3 C* d9 C5 u  X0 X5 N- {
咁直係話個個出街攞住...

* E  E' q! y: j& C" H& A( e, q( H& E4 K
所以我先唔明6 Q; h( ?. w1 L3 y: i# F
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
9 f* {0 X1 n: u1 j) O* ^- C1 Z+ ?棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:" i  J% x" H6 m  O1 n
這是兩回事，
- R) Q" E! \+ Q. w2 DMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
  y! l2 L' [4 o6 L+ n) r- r3 q正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
% G6 @: e8 V' I與商品和商家無關.
5 D# S2 y, w9 ]7 L雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹......., i7 P/ q9 s$ z* L) c- H; h0 z

# v* S) n# M0 H0 \1 P- L9 ad公司全部都利字當頭
4 Y3 [4 W% j. S6 s& A2 \) X% ~佢真係睬你都傻啦..( M) N; }& r. u; f
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:' M  f* `0 i" h, x& A' v' ?
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

1 C$ w) }& e0 G
我有兩部喎
0 x% L9 H% |  i/ b1 q咁我咪double懲罰??