LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢% F1 y2 u+ O5 g* ^: s: \4 I
因為dum親歌落去就係侵犯版權1 [9 t2 `  B1 H2 c! W* H* H
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:. a6 w- a% u2 i3 k, L
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law+ m5 R- |) x8 h
4 ^! a& z" }+ _1 ~
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

5 M: V% p: [% i! \但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
+ {/ c( e; g- x( s' B, q咁就好正啦...
1 K( W/ t" B* t8 K# e咁直係話個個出街攞住...

9 ]( P  F! J8 V1 L- d. N所以我先唔明5 n$ Z5 z5 T$ h  B1 a% b
咁d公司仲出d mp3機黎做乜& f5 b  W1 e' q
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
2 Z3 U9 p% x7 c' {這是兩回事，
1 {; V# k( j2 }MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
. b2 s* u( {" g2 O+ v9 z正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，4 z4 m$ W9 Z) Y4 T8 C
與商品和商家無關.
) U+ w0 y* j$ f2 b# b) v& T雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
8 I; i) G2 K/ K- l( u

  l& \: w5 t5 k
d公司全部都利字當頭7 U& `" L: ^# r3 p# m, C: ]) @, c8 e: y
佢真係睬你都傻啦..
1 N: _2 q6 s6 n唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
! H/ _4 k0 v2 X8 Y! q! E+ D) q咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

% ]& O! |4 ^) A/ T我有兩部喎
8 M% Z0 D! B9 L& {8 M: g9 v: O咁我咪double懲罰??