LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢& b" B2 G! `( U( C0 C
因為dum親歌落去就係侵犯版權' B! C( F6 ~1 L6 H; L( M, }) w
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:1 d% z# c7 ]2 R: j9 L7 G% O# \# T
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
- H+ B# ^# u) e, q; h! J* u- k$ z2 Y" D/ V6 y
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

% R9 r2 e: P+ [, q, m
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:6 l6 h& ]4 C/ G/ g' j# D$ {9 o
咁就好正啦...
/ E7 g/ ^3 a9 Q0 Q( M# B3 c  S咁直係話個個出街攞住...

/ L5 ~1 X4 L- Y2 T0 @9 z7 l: A# a所以我先唔明& M& p, N; e8 v: {
咁d公司仲出d mp3機黎做乜( }) Y1 J1 z  t$ q) M! P
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
, B' t" [2 Z. h這是兩回事，* x* W; ^( b' Y
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，! M, M# [' ^. G) t' q
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
! ?9 U+ u) A& [4 z* }與商品和商家無關.
9 S- l  G5 p" _, K: ^% }雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......( s# X7 {7 }  R* a! j5 {

: B  W& q( Z. d* \& l. y) ?& ]
d公司全部都利字當頭  H/ {& s  Y- C) }
佢真係睬你都傻啦..
2 b  @/ j! _+ U. r5 z, m/ P唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
2 `  D& k; }) Y1 ~7 I5 Q咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

+ y# {; n9 h1 ?  \
我有兩部喎- J. W8 _( B" d' K) L" r
咁我咪double懲罰??