LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
4 A) M  e; \! O" Y( F+ X因為dum親歌落去就係侵犯版權6 g5 O# e# H3 Z6 M0 ^( M
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
; K: c  X$ n. {/ W( a$ a所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
7 O0 A4 ]+ @( ^4 w7 A8 `
( a( I; B8 l' `' I* t$ ~(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

' O' a, F7 M8 r0 o
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:0 ^8 O  p. Y, m0 l0 Q" V
咁就好正啦...
. ]# ^6 G) d/ V7 b- F) N咁直係話個個出街攞住...

3 i; B$ S! J* d. n8 y+ R
所以我先唔明" a8 w9 v4 b/ f5 d8 }7 _3 B/ u
咁d公司仲出d mp3機黎做乜4 {3 @0 \7 w) t% \* S6 f: B
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
, B3 a8 N$ g+ t+ A這是兩回事，3 f7 h; R, z1 J: f0 Q$ D! J
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
1 F! h$ a6 [7 j8 g' I5 ~+ Q1 X+ J正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，6 q9 |# V# `* d5 Y6 r
與商品和商家無關.
8 O1 @" A* h; u1 R) e雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......; B: |( C/ l$ K+ r  k

. }; r$ s  D* ~1 E9 O
d公司全部都利字當頭
% |" N0 V! ~! Q$ @佢真係睬你都傻啦..- n# T8 i. A, W! v* A; \7 F% [
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:' s0 x7 s0 X% R, P" Z4 k
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

1 v& o! f3 {. z1 F- J. x
我有兩部喎
: a' X9 y. O5 }* a: [咁我咪double懲罰??