LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
3 s  L6 U; K/ K0 o: i  W$ h因為dum親歌落去就係侵犯版權8 u/ |/ O% I. Q4 a( H; I0 F. @! f
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:7 Q9 V- ?9 e1 t
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
- b' L0 T- F0 B  g' M3 p  I# m1 S
" G4 N) h% f* Y! e7 w0 B: `(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

  W5 X5 V% a1 t5 S$ C
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
( n' h4 n* K" u7 S- N, R咁就好正啦...( Y; x2 h! Z; Q4 }4 Y
咁直係話個個出街攞住...

  f7 C2 k1 f- z. @5 {所以我先唔明
0 n7 X5 c: y  I" {, \; g1 t7 D咁d公司仲出d mp3機黎做乜
/ F1 h, b$ T; U" B7 C. f4 m* E棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
& s! x" C; I$ f* c( ^; x& a: p這是兩回事，
% s( D, ^# Q: E# s- JMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
& [0 j* ]' ?% h正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，; U1 ?5 b/ i5 n8 ^5 h7 r
與商品和商家無關., i% P& W6 }# ~# q* O4 n8 u; J
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
3 N+ H) g  {6 C7 o6 B5 E" S/ U

  e' i' W0 o0 B7 P3 B: z' R
d公司全部都利字當頭
" U& k1 B0 F$ w: ^4 c7 X. p" o" ^佢真係睬你都傻啦..* h0 a/ }0 r& J" y/ W: v
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
2 m* u2 g5 P7 c: d$ u! g咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

& ~; z; }5 u, R5 w
我有兩部喎
9 a( p- l" P5 o+ {咁我咪double懲罰??