LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢0 E' X% d$ |/ ?/ k
因為dum親歌落去就係侵犯版權% i$ p5 c! A% Y& u6 x9 J! w5 E
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
7 u- D" B% D8 u! L+ q# i所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
7 `) `- ]8 i, F$ R
1 R, `7 g: T6 k4 A0 h" E: }- v& K' |(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

9 Q6 L8 a+ ]3 W' S: C( s& n6 m
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
( b) {$ Q% D4 A咁就好正啦...0 d1 p" i+ m# |# ?
咁直係話個個出街攞住...

: b5 l1 {, m6 c7 U# S
所以我先唔明, s( m  a6 O; _% X
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
" z3 P- ?0 G) M$ h: p9 l棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
/ V9 o! F5 N9 a) e$ N; O這是兩回事，* r9 b  c# t2 S2 z: E
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
+ B, K* s5 E. M, a& k正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，; ^0 i) P5 t( F: ~9 W
與商品和商家無關.7 N5 R6 g% t. P$ o3 U$ Z
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
( p& G' y8 y- _, E

/ G6 Y; u- R6 V" Zd公司全部都利字當頭
+ ]; Y" W# L6 I$ t2 v, Q8 v9 G佢真係睬你都傻啦..
) e: L8 R# e3 {" A+ E唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
- h. k; Y$ O; s/ G) g咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

- X/ d; S7 `: r$ {' C我有兩部喎- j3 u, P6 Q3 P
咁我咪double懲罰??