LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
5 s' f* ^7 \' D$ Z因為dum親歌落去就係侵犯版權
; _6 m& Q; ^3 D9 M( P! ~以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:6 m7 X8 y2 Z0 v& c( `3 L
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
+ E- |* h1 C8 O; r  p9 Z8 D% o2 y
$ ?2 w9 g, S2 ](其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

3 ?4 I# V- U9 s4 B* _
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
0 W- j; x7 k* `7 D' I/ F2 V咁就好正啦...
3 ^2 C* H, N* C% O1 s9 Q咁直係話個個出街攞住...

( K6 G6 T. H" @7 c所以我先唔明
8 m: F8 H8 [" x- M0 m5 Y咁d公司仲出d mp3機黎做乜
2 N% w6 G% n" `. _棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:  U! s$ n( c: @+ q  \- S6 u
這是兩回事，
' Q5 c8 j: R4 n' i" kMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，4 |0 ^. R8 z3 w' d' t6 Y9 r* B) N
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
( f: ], _5 n. b. C與商品和商家無關., E( H: s( v; t: u0 Q. e' {
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......7 n% q+ {  T5 b! ]5 ?8 h7 M  Q

$ m5 t% L# z. P' _. P9 X  \4 vd公司全部都利字當頭
8 `: _  C# s, T. {2 @0 J. S佢真係睬你都傻啦..
7 |& r3 j! ]; L, ~+ _唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:% t% ?! S: g2 i
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

2 d  v. Q! b8 j' A我有兩部喎
8 e2 u9 m3 g2 _+ C3 D咁我咪double懲罰??