LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢/ q" L/ y' l2 k) {: q9 c; {  I# [
因為dum親歌落去就係侵犯版權
, |- g* r4 l, U以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
" F  z8 b  G& i5 [* Y. }所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law$ f1 }9 H9 n4 y& ^5 u, ?
: [! G& j/ g7 O3 E
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

# u8 j& W2 b5 [- y
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
% ]2 D5 j5 h7 x! v5 B. `+ v+ w咁就好正啦...
  a! t" J# j  H! i. b7 Z咁直係話個個出街攞住...

6 T5 o6 `1 y/ Q; x
所以我先唔明' p) M- M$ @+ u; H
咁d公司仲出d mp3機黎做乜- ~5 J" v- O* ]! o& s% {
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:- R! w+ d1 E4 H# C6 d
這是兩回事，
! a1 h/ {. s0 x$ K$ @MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，6 R+ M) {: e( b' R7 V* q3 y& \
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，. t* z$ `" `8 n6 O% l
與商品和商家無關.' B. j2 x6 S5 R% s* b0 t2 O' z
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
: f2 l' P! l* x) A0 f$ V9 b3 X

* P9 _/ e. l. l, d% s" p
d公司全部都利字當頭/ W) _1 ~  @5 d
佢真係睬你都傻啦..
$ u- P7 Q$ E1 X" y: P唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:, v0 C3 C4 l: ]
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

( c+ ]- j5 v& I8 n' e/ R我有兩部喎/ |0 h) |  K+ M. c1 M
咁我咪double懲罰??