LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
$ B3 u9 M- |( T. V7 l6 X5 h1 E因為dum親歌落去就係侵犯版權" t; j3 Y( E/ ]. c+ a
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:; \$ G" Q& U7 N
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law/ O2 \' a& ^0 G: E$ d( J+ Q% U

& @" M3 {1 t$ k- j$ R2 Z8 `(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

- Q7 w+ n% }& P" n1 c4 n
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
& _* [! h, N7 d5 Z# W咁就好正啦...
1 R# w- I( C9 K; S咁直係話個個出街攞住...

# z6 D. q8 ?8 ?6 n  r+ T' P( B所以我先唔明
, }* v' h2 a" z' d5 s$ i) `& X, j咁d公司仲出d mp3機黎做乜
% E% d, V: `+ ]  A* r# }8 \, W棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:: g# f" r3 J) I$ X& y6 A: `3 ?. P: ~# v
這是兩回事，. q+ ~5 F5 |( a6 I) F8 g8 ^
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
4 `5 T+ X, }% I& q正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
8 P' b7 Y0 X" g! ?與商品和商家無關.
% M' Q9 _3 \% a+ i雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
. C* t0 o& B# q+ p* i3 Z

& c1 @" ]2 q) ^
d公司全部都利字當頭( y& P* J- s) A! w4 p% a
佢真係睬你都傻啦..  p/ L' g+ M% \6 j: k$ A
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
" I5 K3 ^) }4 N咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

9 `7 Q; u* }+ ^8 c3 y. r+ E! M
我有兩部喎
1 q7 E/ b# h7 o- x' J. }咁我咪double懲罰??