王晶

我覺得無所謂~6 V9 U3 k, W! l( Q; Q5 K) P
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
7 }. R1 j# m: T& x4 e' [7 m! x: a5 u8 C% }( C' \/ E( g4 x
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?, k, z% t1 M+ ?& ^
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:4 G( T# R9 N5 E" o* b4 {9 `

; V' \1 `* w7 L. I& x" h繁體由甲骨文、隸書改進而成,( H/ E% V) N" D* A2 S  ?' ~
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# `' O; ]2 e$ f6 P2 g* a其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
+ T2 S: D( t+ ]: d! [3 L$ k亦係中華文化ge象徵~9 i0 E: U( ?- U. D8 R& D/ O

/ }) W! ^' l/ g簡體....唉......: h9 `- @$ @  }4 l( D) r
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
, P  Q8 S* ?3 r. @3 n係錯別字........后後不分.......8 V6 X) {) Q$ O& B5 ?! C
把了解字義和讀音的字型破壞.........
& C- m  j# ~" |% I( [& ^5 c% \! T簡體唔係進化,係異種!
& `/ N. c8 f7 U" h; X8 g7 b' v3 R# A

& c% H  m& K* s: `9 i* l
& f# c: y/ @& e9 B- H如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本" {9 M' \9 t- }( K9 I2 U2 ?7 n1 b
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?- a8 U: [* \1 d( t, g

9 p0 @8 X) }" C4 m$ ^4 B再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
5 k" p* N# m' o' U大多數ge學者都係支持用正體漢字~
# \; W( w6 T4 v, V/ O% z  i您地睇下d學者ge論點la~5 ]) O' F' x- g/ T
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
' r3 ]6 _9 @5 M; t3 T3 V+ v事實上使用中共ge簡體係唔合理~

! a6 M! [/ f( T8 R" J. v" r: O) Y9 a  t5 ~" A9 t
1 b+ g8 m9 ^6 ^+ L+ B- Z* o7 x2 r
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
" V/ P( H* p. L# g9 m7 C依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?3 t" Q1 T# U3 a2 I# f
, C) g! c, k( |6 T  Z7 {7 @) I

8 S$ E" o( t0 F; g# q8 F, O更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校# g# p1 V( Z6 g
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既  V5 q; ?+ X9 X! @
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
; c+ Q+ v! `4 s0 ]' q
7 n0 F; R& {( g& t* d5 F[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
5 W8 v- n+ f8 m, O" d' O1 I+ C% p馬英九為「繁體字」正名為...

* |3 Y# K$ i0 u. n6 O. G" b- `( ?6 `6 @0 Q
) B  B0 i4 f% p+ a) F
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:, q1 k1 d! F8 `* |% m8 @! r

9 R0 z, V2 ~; r簡體唔等於速成!
) K! o/ ?  F: R) ~# X正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# {+ G/ Q3 @- V5 C, L# T其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
7 ~: ~9 C! [/ l- x2 ]$ F2 I相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
$ L' B+ n& o9 ]8 K; [$ N% y) }. L4 u  h, g4 n- [4 Z
反對使用簡體唔等於為左美觀
0 B: A+ Q6 s1 j& [9 K如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~' j8 W) t" k; c% w" R
好心您讀多d學者ge文章la~# m4 [: ~3 f# t) L& t! s
! Z# |& A+ @/ I; D% B
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
% p; A( f( O6 [% j9 c無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 s- A* l0 _# F2 I冇資源就學一種!就係正體!& ?. Y) Q% K# a7 q' S  T$ R
因為正體易學~" L" j* S) _6 D
政府係有資源,不過同您放火箭~1 D" I9 c' Q! T
有錢叫雞,冇錢開飯~!  r3 m6 t6 v$ T! Z: M5 r

8 b4 d0 F0 _3 c0 ^5 z簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
  C5 @: t4 h8 R) W% B2 F大原則係不破壞字義!
  z, I5 i: E) g  Z5 U& L) I在此原則下,有所修改冇大問題~!
3 L7 d, u  O* H- }3 s6 s! `& ?  O小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~( g+ l, \  j% z9 p0 w; q
都冇破壞字義!

# d8 j5 k6 G3 q* Y4 b: e5 Q% L* p [/quote]
% c" l! [, k1 E) p; g* @4 I) a0 _2 C: _; l& x. N
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
6 O1 D& [8 d+ Y* n; B
7 V* i0 W0 G( E再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?. t! |1 b; ^! g  B
& k6 O! ^9 X6 v8 P
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
. o" a9 L% C1 i. J+ B$ e9 Q1 z0 @2 P- m- K9 V# _( U* p; f
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:7 W( V2 P- h" l4 s7 F' [

' d/ K$ U+ x4 O0 w2 o: u6 Q0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2 _; x- R# n& ~# h7 I0 d一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

) I, a; R1 u2 d. d
5 A  |1 U# G( y  f/ @, X& `- `7 A( p) s咁有咩問題呢?的確係主觀睇法$ c1 F) R6 c2 M" h! |
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣9 o4 A* [, v) a, u3 L
! P5 v' Z' G6 ^' [" l" k
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
( P: |* N: Z7 U# j' o6 Q7 y9 n0 J' K' L+ z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:$ {" [6 v  j( {* Q3 n/ ]# A! \/ N) w
" p% }4 w3 i% I6 V4 X
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 H. G* `  L5 A/ z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
' y3 h. u/ B+ c, V  _2 T4 }但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

* i9 M6 I+ o7 [, K. V4 m) b) |1 `0 @8 f! [0 B
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:/ P2 b3 ~. ]& ~; d5 E

: V/ J8 Y9 e9 a  H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~& {, x5 z7 A4 [. L' X
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
9 n9 `3 r* s) V/ D而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡5 C+ R2 O4 k: O9 E8 u
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
3 X2 O, X; m& \$ |7 p長遠而言,正體有消失ge危機~3 r. U! P  z( N3 z/ x
so爭論~
6 N8 Q8 |1 p- V4 K
- w7 l# G4 K$ Q( g6 t# T; |5 @我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~& Q6 i6 M5 f% ]$ }6 K* h
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

% Z6 V* `* z: }; R. A/ c
& z. a, i$ O" i3 e; M9 Q5 n
咁你努力為我地既繁體字抗爭~* d: o# f$ ^" _) e8 V
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議9 S& I; e0 ~% S5 V2 o
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
% u* t7 U, G3 F" w' O7 P等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
% T3 Z0 J6 x9 B. T% B到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
- S3 M3 m. c' W, o4 t用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
" d8 ~8 \' J( ^; p5 [. O
  z, F1 i' F- x9 `" b[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]