王晶

我覺得無所謂~
5 H9 W- u6 K9 ~6 L3 _4 R唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
. u6 q, M7 ]! m  Y
( r1 F! f+ w0 j) A% t如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?) r% I2 d; y$ \4 Y( V: \6 a
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
6 t% W: c# c" K. o6 a7 g5 g6 I. l' M  W3 I5 [/ S. \0 s& P1 p6 f
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
  u$ @3 E+ D0 k" I5 N繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* z, f) D2 x( K# w& M& h其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
4 J9 g% S2 H# L# j8 M" c+ r; G' Q亦係中華文化ge象徵~3 h" T3 _* `8 X5 Z2 W
" p0 \' S7 ^) ?
簡體....唉......
' K( L% H& X4 b" e& q係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
# B4 a: S) y$ \+ O$ u' F係錯別字........后後不分.......
4 x# N' g0 S7 }' {6 D, ^$ A+ b4 f把了解字義和讀音的字型破壞.........! K# s6 n2 I4 |5 x! N$ f
簡體唔係進化,係異種! & ]3 U8 j/ m) i
& ^2 d. ?7 R" {" J  h$ J+ E

  _  S. P2 r+ M/ t4 W
6 L0 H$ p# l6 Z' H( i+ l如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本7 F! _) V  d# @  z% Q. b  _
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?% w) l; t6 i) a- R( {

& d9 i  ?9 ]' `% L( y4 K3 O+ V再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:+ r, @6 d7 v+ h# m) v9 V1 [, f$ h
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
; p9 i  v$ n7 R2 O您地睇下d學者ge論點la~
( ]# i6 U5 k- j- P3 Y5 W我雖然睇0左唔多,但都知道d~2 a& @- O$ Y7 Q, w2 F4 X
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

9 k9 `3 @2 ~9 A9 a- p# ]5 C
- V- D7 y1 T0 F6 J1 L
4 n' M2 s2 F( n4 s
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
- _8 I! H/ M# G+ y依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?* t+ o% O9 W* y( y* }4 P  _

  T" Q( v# x. s, e1 a! Y( B" e5 W" T4 l# P% L3 M1 o0 f: b
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
4 e4 o% _0 h% j8 X  L" u4 m5 @依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
9 }7 Q1 V( U5 x- D咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書4 `3 Y; u6 I- C

  {4 t2 K' [* H% Q& P9 N8 g0 h[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
" O0 k5 s* \: j6 U6 A8 q2 @馬英九為「繁體字」正名為...

# Z5 `0 I/ o" B- |3 R: h8 f1 M# |$ H4 o1 j
& o# R8 J  n) Y  Q# Q' |4 K
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:" L% A0 m8 ~7 _9 z' i( s$ H2 i
3 Y: Q0 e8 }  T+ b
簡體唔等於速成!
+ r! Z8 b8 p7 ?) q6 \9 `8 o正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
  C2 U) ~( p! C其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
  W) s. `- X, C/ q& [相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
: s# R+ R; L; |$ S/ k$ E1 S4 Z/ \+ k" b+ a0 o+ d
反對使用簡體唔等於為左美觀
" b; n3 X" e% A' Z& w8 ]如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
) d! g4 S) e3 M, _好心您讀多d學者ge文章la~  _) E  v* u6 w5 K

5 g8 v8 t0 l7 u. l& ]6 S7 j1 H7 H您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"7 h+ g; {5 k3 U/ c8 N
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!2 M9 j! g& j. P
冇資源就學一種!就係正體!, r1 }. h% ]9 n
因為正體易學~7 v7 R$ p5 C% Z. z% P! _/ G8 F
政府係有資源,不過同您放火箭~
! q+ x( C1 T7 M  f- U有錢叫雞,冇錢開飯~!
; K+ c: M+ W: S* V" D$ G( b0 p4 v9 S/ F* @$ u# }- \: [$ u
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% `4 D6 ~4 d' q1 {, V- Y# B( d
大原則係不破壞字義!+ l- [( d& q* D4 p
在此原則下,有所修改冇大問題~!! d. W0 b6 i- ~" d+ _* u" H6 `0 Y
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
* [1 d. [2 D. {. P% |  f* v都冇破壞字義!

4 a0 O- i8 D4 |4 ]; }; M  K
[/quote]
# }3 ]3 {1 T! d0 c
; ^- w  \# s8 b+ w" Q咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
  f& I0 g/ X: y( l' k3 L1 p9 |
7 A' C$ A' K3 d; O# i" J8 `再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?+ G- C5 R: X/ ]7 r0 }
2 s( u4 O9 T* U0 \2 t- ]( s
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。, j4 t; E7 h9 ^0 C: @/ d3 e' v6 g

6 @  {: C; y+ c6 p' D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:$ q. N" Y4 n7 l% ~# q4 R

$ Z2 C9 U2 J( K& F, ~6 z! r0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( P6 f4 z: S7 j一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

& n$ Z9 @# f4 N, Y( Q
- `1 u2 _; R9 g! R) o咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: h. w1 i& P( v) H4 E就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣# I$ t1 Y8 I. v% Y

% U% U) H; Q& X, k8 w; A# r7 l( {& }ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~4 p! g. D3 @  |: ^. d

* b. U, x, \, s( C- d# P[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:2 \! |/ W! w# n" D4 ?) Y0 M) Q5 B+ T* x

7 l6 ~. X6 @* `% @+ J) {6 a1 l# B4 P我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ ], j- t, k, j" h' A& a  O
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~# D, B+ T4 F: X' A
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

; v6 W, W6 T+ P# l
: T( C9 K7 V# K. b- E0 f
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:" b0 ^4 j. ]; V( P8 k; u

, l5 c, p2 g  c; @& c其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
+ W6 k' V- o1 H7 r7 A" h( P而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
; l6 ~$ }7 @, C/ C; E2 h( M, h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
) ?2 ?# ?( E8 J: E. p令唔正確ge文字侵蝕正體字~
! M6 [" w, B) u. _長遠而言,正體有消失ge危機~* O/ I% ^; h5 O* }6 U# g) I
so爭論~: @8 X2 {0 S( L  Q$ w  x
$ B9 ]4 A( P. y9 r
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
5 {& P6 |  g$ n但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ C. X5 |7 l/ }0 X  `5 b0 b) L8 g" O: M5 H) Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
) J: }+ _9 _# W/ q; X* Q) ]8 k% ^搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
/ l$ s* \" {, _1 C# h) n+ Y6 v告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳; z. [# B) B, b/ ?- ]
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。4 T5 L) r" M0 q: z+ O& v8 n7 q
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
$ ?& d4 s: ~) J$ x) w, |用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
) m* k6 Q* z; c7 r1 G: j: q6 n
4 Z7 z6 I* j3 A5 p[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]