王晶

我覺得無所謂~
9 P# D+ L& ]+ e& R, N唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇& V7 d- E) ]" s  f+ c/ X

0 m" _0 t' Z. o& q9 ~如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
/ b: i; c: y6 z% M7 A. i字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:& c8 n, W+ I0 l6 T( Y  a- U' A/ a
1 H9 R) U$ ?; E8 G8 V- E5 p$ I
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
! w% b4 j& ~9 x繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,% K6 l) N2 a" F$ r* u% ^2 b( D) E
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),1 t/ j  _4 c" ?) z! Q' \
亦係中華文化ge象徵~
% _$ r0 a8 e( {1 X: O  C
% z: M" ^! c8 F簡體....唉......8 z9 C! J$ J5 v6 l
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
0 d" W: ^. v! S6 Z0 V% ]: ^4 N係錯別字........后後不分.......
5 |0 h3 e5 z' f* B' R8 a7 O把了解字義和讀音的字型破壞.........
3 _8 G3 T0 {. ], W' }4 E簡體唔係進化,係異種! & J! m( t  v6 V
3 ]: A0 A- O" Q4 U6 H

) }8 `+ Y8 B/ S+ w. n% V6 N# X$ b* i5 o* `2 ]1 c& |1 M) T
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
9 Y# `1 Z7 M/ D$ ~3 b7 l2 I大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
" _7 V3 {% m! I, I! d' l( Z- F' W& s5 y
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:- A/ t  ]! N6 ?* E" j  D; C* ~
大多數ge學者都係支持用正體漢字~+ Y: B$ }4 \- V
您地睇下d學者ge論點la~
' n2 V! D, w) v! }" I( Q我雖然睇0左唔多,但都知道d~. b/ ~; d8 x6 k( E
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

9 J- T$ e0 _& a# a3 d+ Y! @

" p4 x, t. I) u% a, Q3 v, n; u! c. m5 g. J! }3 j( j
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
6 p, P; k' A5 I/ J( ^  m0 T依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?( ~5 V# }; `4 `# f0 Q

% Y7 [+ {7 Q  c# c; r- B' a7 v8 ?' C% X5 H/ c7 V2 \6 e
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
' p, C' P7 p3 L6 g& K* j) e依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既1 p: p3 U* R4 z, |8 P
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書4 I' R' b& ]' q- r/ A9 E) A8 t
# X; W, L" [- ?) y; n% r# \
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
5 A: L) d% N3 ~5 r馬英九為「繁體字」正名為...

8 M. b% ~" U& g) V. A$ c9 T  l8 t
) b9 @% i- y. Q& |' V" C- a
" V7 N% N) K! Q4 A
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
8 ^3 K' j& C: y3 _9 V+ t2 d/ ]
, p& ~5 v) t% H. }簡體唔等於速成!$ t, b  S$ B1 v1 r
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 h0 B9 e6 S/ L7 N
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講): Q7 Q3 M8 `: l
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~; @. J2 e( @6 F

: P- ]( i4 b% {反對使用簡體唔等於為左美觀" G, P( e' D" O# }, l+ M5 E
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
, P, R8 X2 K1 f好心您讀多d學者ge文章la~' ^, G1 |# ^: k; R2 T

# @, e* F* C5 ?您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
7 j( e# H/ h. b, M/ R無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!2 C0 l8 H/ v2 X1 [3 g8 d. e
冇資源就學一種!就係正體!5 c, U1 B+ x8 `' s
因為正體易學~8 M- J2 W$ ]; y+ I# Z- W
政府係有資源,不過同您放火箭~- b8 @+ U# K& K
有錢叫雞,冇錢開飯~!
! U, T! t6 k/ i- f5 q9 o
3 }6 `/ D$ g0 j" ^簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, V/ S0 ~; Q/ v! @. \大原則係不破壞字義!0 B/ v  M* c0 m0 K" o8 X5 z
在此原則下,有所修改冇大問題~!
5 @( P6 E$ M% a小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 G$ v  r% s0 _7 F都冇破壞字義!

6 r5 ^3 e' w. c+ {8 \ [/quote]
9 J! a* @& _- \* @& g$ J* W3 I% r* V  ?
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
, x+ g/ u  R9 V% T5 m" a* o2 a) T9 q
4 s7 f& N8 F$ K. p/ u& o再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?. k3 {% H) B! a8 G, h6 W0 o9 l

1 E" ]. n( x: F3 q. R第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。2 p" ]2 f4 v  @3 g% b- k! J- A

5 c7 D5 k. U% I[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
9 x! @/ q8 d7 c2 U/ `
5 c  H; O8 `$ D/ v+ P3 o; g4 k" c( F0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~6 Y1 R) T9 Y, R7 v) w
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

& N, B+ y8 x7 T2 X% |- ?7 K5 D6 ^4 [6 v: P9 G, L& j! {' r- r# F
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
- W' H8 N! H# E就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" f7 U" |/ o$ \/ G# m6 d" h7 _. Z
2 X) E, t' _! h* j# Y8 D/ i
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~0 @5 P0 n3 Z6 v

5 n# ^, m' |$ E6 H; d[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
3 J& V4 b5 G4 J- j- X; v$ T/ W6 p
7 a2 u- {# o6 n  V  H. f我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  d2 `* y7 h' [, R" o+ l8 G6 H事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
& ?  }0 x& p/ d2 P) P+ k但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, K& a5 p2 W, F  q7 w9 q
+ b1 I6 A& U8 ]9 B# n: d
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:2 @5 Q/ c. I4 f% B+ w! q

. ], o0 L$ W: O: T6 A其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
* V) {6 Z5 H5 ]8 {; a4 ?" c而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~% Q; n) }0 i+ }$ \
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 [$ x1 [! w+ v) ?+ x
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
5 y" d* c1 b' E7 H+ t3 H長遠而言,正體有消失ge危機~9 ~: U1 {0 z" U' x
so爭論~6 o. m0 B) O4 K

/ \$ X/ o! K$ k9 W我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
9 w5 R3 n: E$ R8 P( ~' O9 O1 O但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

9 V+ S2 |1 Z7 }0 g5 A8 d0 ]6 Y. j  \0 E/ m4 C; h+ |% ^  r# g/ h
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 T+ e5 J6 X+ R! D1 v4 U+ l* @. V搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議5 e4 z3 n& B/ @4 _# S1 V9 l
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳$ p1 y- ]& P: @; F2 w; q
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
. n0 |+ u# L9 t  z# y到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。, }, n6 m; Y* ^: @
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
/ O, D/ N( ~* z9 f6 u) R- b: \, m/ k" ?5 ?8 V) ], p$ N  D9 p3 ]2 Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]