王晶

我覺得無所謂~
$ K) |& G6 _. A8 g唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
1 K/ {5 u% ^5 B  E0 ]- C
! R1 m8 p4 R  W- y) Y) U如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
4 C+ ?) j& `% i$ N" z字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
3 [& y& g0 F" F, x$ p0 d1 u
* k8 S) S7 d0 i  ?! z繁體由甲骨文、隸書改進而成,0 A( Q4 j- u3 ]! _
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 v2 N- H4 J8 C" x其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
) O3 s$ M8 e8 J2 K9 B# V* P/ _: C亦係中華文化ge象徵~
- Z: `$ ]: y& V4 ]( P9 n- W  P8 I1 I/ R- G* a% h4 w
簡體....唉....../ Z$ N& p7 \0 k  S/ p9 u8 D
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......& J( t- ]+ ^, b5 t
係錯別字........后後不分.......- v/ k# t7 `" P
把了解字義和讀音的字型破壞.........' Y  u5 X% e* n: u. H
簡體唔係進化,係異種! . g2 F) @. S, s2 I4 Z
6 S8 z% w( o4 k- ^

/ A/ _. \2 P* n; v
' u/ x* f! M4 `7 _4 Q( f
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
( K! }$ M5 V6 u& k/ c8 c& u, ?! d大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
/ {" L4 Y/ `* ^8 W8 D3 u" z2 H/ ^0 v
" d8 f( P# i2 I" O再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:% ?7 V& P! i+ S, ?/ Q6 ~
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
$ Q; c4 @0 z8 n: Z4 }! {您地睇下d學者ge論點la~! p0 V1 J* S: \7 l8 g" c- Y) g
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
% c8 f, \( `: M$ O) S4 \5 c事實上使用中共ge簡體係唔合理~

4 n% ~" c& u% R6 Y5 F2 @4 W" V8 f4 r$ Y  ?/ |

$ D* C9 Q4 B4 Y& W9 Q! c0 W個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
" N' x7 K& x. L依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?& ?) s2 T+ l) S4 ~. H( @, I
( |' w$ V& l/ Q' {

4 D  G( [) X+ D5 L! U; Y更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
) _" {; Z! T3 ~依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
& j! r; I. o& F% r0 t咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
- Y, X  z5 |2 c: }: U, L/ N2 u3 [# G7 O( t6 I+ t
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
5 h/ {' c: ?& d& a" {0 A/ _2 H馬英九為「繁體字」正名為...

( ~7 U7 J/ _; v. C
3 X% M$ U+ D" `5 x# r6 u

) M: j  E! s% _" Z% x) Z% ]- L' D" t; `以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:- @/ a, C# n7 M3 e

0 N$ t3 Q7 d+ w  c2 @簡體唔等於速成!
( `1 C$ B3 n9 L# s! i正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- n8 A5 J1 D5 c& H其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)( C1 p  t: ?2 v% s2 T4 K
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
# o6 [5 m* v/ W+ e: ~6 @: D
5 {3 c! ^8 S* ]  n( t反對使用簡體唔等於為左美觀
& C8 D' _% m7 [如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4 F3 `; y* I4 n7 ^好心您讀多d學者ge文章la~9 t: m( K. b% v2 Z2 f5 ^, a
4 S& y6 G5 v2 l/ z% e  t( A
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ X5 q  y. x% K1 y1 u% X9 c
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!5 [  n8 h7 u# ]9 k3 u# A
冇資源就學一種!就係正體!
9 f5 ]" b) f2 o9 _5 B( r因為正體易學~
% p  U& F. Z9 p政府係有資源,不過同您放火箭~2 [; x4 z( u* o/ R9 C9 n5 h! `
有錢叫雞,冇錢開飯~!
+ p! v" ^4 l4 c) X- Y- G& q- E2 P
9 D4 \8 E) a2 I簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!, }, k& Q7 Y" y+ _$ C; F
大原則係不破壞字義!
" q$ s$ t( A, S: ?在此原則下,有所修改冇大問題~!; D/ y  b. n% s# o/ F
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
! p& h! }) \9 s4 O7 Y都冇破壞字義!

$ \4 x& H" M7 w4 a2 S% l [/quote]
) Q) @6 e2 j5 ^0 `  A$ b) T
5 I7 M+ x: B6 U2 R* @咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?0 c5 R5 ?$ ~; V7 B4 U' E) c! v6 ]

, f2 R7 F4 H" r  g/ C( f再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
) ?/ N: E7 V; v3 R( E, |8 {7 I# r( b
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
' b$ @8 a2 D' w, j
+ q1 |9 N0 c+ K7 e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:1 C2 H0 D( l9 b* G8 J' s, k+ l

+ f* V) U2 V* E; C0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ J/ f2 F" M, h
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. m- r, t* `' O2 A, `. ?3 S( }: ]

+ c$ ]/ R7 i) ~) Q! u咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  c" w5 K/ D! [7 V' l
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣' L$ |; [2 m9 a  K- _2 P

- v3 J- v; \" X/ L; D8 eps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
5 H* j9 o8 P2 @) I3 p8 s# Q! n' _! p  g' `+ s) G, \5 G
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:& k# c" T% z& u: S8 q* N4 _- [4 i

0 Q# }& S: \' G3 l我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  t. ?9 i) I+ E" I4 \* U4 j" _$ W事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~0 n. }" \. v9 E, {+ o8 Y. o( Q( P
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

& A+ c3 v1 G* d7 y3 o$ }' }: Z

; F& |" T6 `5 a- m+ E: t我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:, v6 x6 I$ ^! j8 x0 t: Q

0 [' v# k; l( W9 ?其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: Y* B8 O" U$ Z  k
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
5 q" T! J3 }9 o  q而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- ?7 n$ ^* v. {& V# V$ h8 Z
令唔正確ge文字侵蝕正體字~: a( v. P$ E& T. p( n6 j
長遠而言,正體有消失ge危機~
: }; P+ v1 v9 T. ]# @' Eso爭論~  y" |. v. p$ @  N
, [/ V3 y' V& H' H* L" L( z- P$ i
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 K3 u+ w- s, |, _$ j* J2 L但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ z2 B, k- e5 e8 I$ U: v
2 s) b8 _5 m" I/ m7 c1 E
咁你努力為我地既繁體字抗爭~( `7 d9 ^/ @  P) y4 S, J  i5 a
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
& ^2 Z. w" r2 b- i# h9 i# K0 v告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳) C- `2 l! z' J: \) d" Y5 y
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。4 k' w- _) D3 X# M! u
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
) j9 U9 @7 [1 [2 G用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
" g& g* |& ?1 T2 k8 m, n, @# y+ w: ?. V2 E
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]