王晶

我覺得無所謂~
" ~9 A5 e8 t3 T6 d- }唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇3 Q( J2 C! Q8 F9 g+ F# I, U  O
- q. X0 g$ p4 {: z
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* A: j; @3 n, t' e8 R7 [
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:8 j% d) M) b! I% }/ v

! t- V4 F6 ^/ ]; [* H+ I繁體由甲骨文、隸書改進而成,+ h4 h& r$ k  F- z+ v  r2 _
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 I$ {$ u# ?) l. i
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),! t4 U5 }* i5 ^* Y' M
亦係中華文化ge象徵~7 R0 ^: u6 V. L) M" Z! n: i
/ s, d$ X$ f7 G  W; \2 Y- c- E
簡體....唉......
! \( @1 O" l5 h' I. T( r" m係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......., _) i( w, m% D. r) A# O/ C
係錯別字........后後不分.......
$ R+ e$ `# n* [# |. `4 D$ d' H把了解字義和讀音的字型破壞.........
+ i$ u) R/ N; M2 x簡體唔係進化,係異種! 5 C) n6 E) Z& N8 ]
. i( ^- f; M% d2 m

4 P# p- g0 T% Q& D( L4 h" V
3 @/ J: z, }) x# T
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本' @4 A) N6 D5 {+ \# X( [
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
9 X/ l2 a9 [. K, n2 ^3 ^- I' N0 k! [+ Y/ X: F) `* ^- W
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
8 x6 m5 Y8 S' E  }大多數ge學者都係支持用正體漢字~
, S- |' A! P8 y( V* N, D# O# [您地睇下d學者ge論點la~$ ~, s9 i! I/ c1 g, c' k
我雖然睇0左唔多,但都知道d~! Y2 a8 d5 t9 f
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

  h6 J0 u5 m6 @8 T/ h% P0 d- L
! l7 f* f  N1 R3 k, c( J( K9 d6 c& k- r
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
3 _1 d+ b* o0 L3 t/ A9 t' v, Q; h5 `依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?. m3 \0 A% e8 v7 r
) C. r. f  ^. r: D$ a7 Y
% R) X2 V1 P1 q8 A, G
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校4 O. O+ N  j' o' K: ?- `( H9 T
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既3 L6 x7 c+ W+ ~* y: _
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
* A5 O* i  p9 h: k
6 ?* a% @% _$ E* A; |* w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:0 n5 P4 J/ R" t# r
馬英九為「繁體字」正名為...

2 d% j6 z$ I; \8 J, H

7 M; _) Z% B0 @! D' Q4 {
* z) ~6 h5 x6 O# G5 D以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
$ b$ m/ ^7 F' I  B6 M9 e. ~, ~7 ~5 x$ [
簡體唔等於速成!# N# W  T! E3 Q  a/ y: H$ w
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 R0 U+ |+ P5 j7 c) O4 q7 W
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
: u- H; z0 `) t4 S6 Q8 o" R9 N相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~* j0 v- b4 R+ Y% W
7 L) W# A  {: \! a
反對使用簡體唔等於為左美觀
  R4 P5 j( M( p* \2 z3 T2 X如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
/ q- z0 m3 Q' T8 s: b好心您讀多d學者ge文章la~9 |# v$ ]6 Q. M, n( {9 {4 B
. y, _8 J2 t, S, _9 `% M" @
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 ?: |5 j! N+ q; _& Z
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!& b' t7 t$ d% V. y. Q
冇資源就學一種!就係正體!
8 K6 _9 l' h4 N( `: B- f( Y' v因為正體易學~2 d8 o- s$ I9 k4 R% D5 f
政府係有資源,不過同您放火箭~8 D: H* w% `8 C  Q6 g) E
有錢叫雞,冇錢開飯~!# g5 |" m2 B; \
: e1 j/ G% H+ N) A
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
7 F% t! D& F2 Q9 w! ], s; {大原則係不破壞字義!
! x4 m& e; `/ v在此原則下,有所修改冇大問題~!6 S9 I# G0 R0 A% W( P
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 Q( Q' e3 `* j都冇破壞字義!

# S, t1 ~, J; H( U/ C, g8 D. a5 r
[/quote]: y" ^1 E+ @2 D' K3 F
7 S+ \: ?* o+ R
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
1 k4 ~, D5 U( D2 E& d1 t6 t. c3 ^$ e$ m
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
) H6 \2 S# a: p% j* }  k2 c
% U# v$ }3 b* A3 L0 X' j, d第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。! M$ b/ j' z3 V1 ]$ X
. g% u) O  r3 Z' C; F
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
' I/ q! p  b. ~& I1 E* Y  M# _2 Z9 ], \% O9 e$ Q( z6 b: ~' {
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
7 U! T% \. T+ ?8 ?5 h; D' R& _" [一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

- R; P2 Q, c& T1 X: @& e
- r( k1 C; B2 C7 }5 z9 Y+ Q5 g咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 Y( o1 w* L3 g! ?
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣' x8 \) R5 U% J" H
2 i( l8 `" C9 A( h
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~% n1 V0 q- a/ z0 \" O

" y- r4 S3 o% {. g6 \3 e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:; X% R& E+ Y( P& r, l6 `
1 {2 H9 X) _. z: a! }9 q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
6 ^) a. g% l$ Y+ p9 p9 m8 U+ W5 {事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
- P+ ^- e' m) X* s- a& y) R但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

% i4 [9 K( h8 m/ l  m- A: y. J. G$ g" h; q  Y
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
$ b! ^% r/ @7 A/ y4 s5 N. C0 }9 Q$ o9 r3 M, _' L  t. \. h
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; z- F3 d  M3 ?4 h
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
& l) W/ o7 H% `4 {. E而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡; D2 Z- S; E0 S' E8 a
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
$ Q# [$ |2 w) @+ F1 R; d長遠而言,正體有消失ge危機~% k% L/ X/ y$ P1 w1 c
so爭論~
, r  I7 M# R) f2 P$ l; G  A* ]0 p9 G; B4 p$ T9 M% Z' ~
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
( B9 g" v- q$ b8 {3 W5 y4 r- w; w! \) n& c但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

- R) x( X$ r0 S" b1 ?

2 u. H5 k, i3 X$ X: m1 s咁你努力為我地既繁體字抗爭~+ ?8 F9 p, P: m( {. z( J0 R5 F
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議6 Z& G& H; H0 I$ e  a1 y% r4 K
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳: I9 j' u; p. i9 B/ V  o
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。% h. F4 I+ M; T/ W) a
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。& r1 d, m/ N7 F6 _" v2 g" T8 a
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
3 P: u( e% T9 l3 H0 x! I- z5 u
0 t+ H$ G) @5 A4 v  J[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]