王晶

我覺得無所謂~
' a$ |: j/ y4 g# y9 w唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
( _) x, K8 [/ c8 S$ ^3 p' Z) {6 g! I3 D5 m$ U& w- O
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?9 P; c6 ^9 m2 i( R* E
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:/ _1 _4 x% r/ x5 F$ f9 p, \
% E2 [/ u! ]6 K
繁體由甲骨文、隸書改進而成,: u$ e# Z! f* \% k
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 s( P' G! u7 a3 q其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
' c& F& `; z, d( D: ~6 k4 w* s亦係中華文化ge象徵~% S5 ~5 r' l6 ~0 X+ L
/ D" _$ Q: y5 |: J7 Q
簡體....唉......& S- J  G- u% P$ k
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......9 d9 `$ d  r3 y$ C: n; c, T6 G
係錯別字........后後不分.......+ J7 ?/ p6 U* m/ K8 J
把了解字義和讀音的字型破壞.........4 s4 V4 q: _) f8 S& D
簡體唔係進化,係異種! 9 q3 J) Y; Z$ {. [" o

% _- J5 B) s9 a6 d4 z8 s

% U) P7 I3 F" w$ ~( n- ]
% C( ^1 C; L: [' f( X# n& k- s; M
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本/ ?& O4 M' o' U0 q
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?2 m) _* z( T+ G4 z' }; k' a* X

' t/ w1 I3 s5 {) {4 f再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
6 o7 s, c, m9 v/ Q3 e7 F大多數ge學者都係支持用正體漢字~- h4 M, y( E5 a0 u) t& X7 O% L+ ]
您地睇下d學者ge論點la~; y9 ~9 X' d/ L
我雖然睇0左唔多,但都知道d~7 n! ^; z4 s$ r' F7 G2 r: Y$ N
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

' Y1 f; a' v# q2 i  r% E
. I5 b) w0 l# ?( D5 K9 {. @7 x. d
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
. Z$ `( H: `7 Q  B5 ?& `! _依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?% h$ p+ c. @" T  W5 f5 t% N
3 l$ e5 l0 t# B* E, n

. S9 l+ T* T1 m9 ~3 ^更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
6 a6 m& q6 Q+ T: v( a5 d依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既* \# J! \9 _# r0 }' a/ d
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
5 D5 S1 t% a. _5 K/ D3 m4 A
2 p/ s2 v& b' U. M' T+ z7 G3 c[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
% O  }+ U! m" Y' e1 n6 t馬英九為「繁體字」正名為...

  `. [4 j2 z/ T2 j7 ~* Z+ e- I& O
! f3 W( W5 j9 B# w: r' E
. }9 c+ l, l! K1 Y以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
! [- n/ I. B$ b( B1 d* ~3 ?; B! c, ]# \7 D" ]
簡體唔等於速成!
/ X+ J; a0 A; c正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, U9 c& y1 `9 M! s( D: H其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)5 O0 U2 u  e  M4 I
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~/ f& o4 o5 o+ f9 |$ `1 |
6 t* u2 i$ s  J8 _, O  ]/ o3 {
反對使用簡體唔等於為左美觀; i0 R3 K# j! h6 r( o0 L0 _
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~0 m) c; s6 I* S+ j8 a& o
好心您讀多d學者ge文章la~5 u* y2 H) Q" r  D- C
5 }+ r, L/ T; V
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' Y3 P4 {1 K- u; W+ Z1 Y8 g無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
: t9 ?4 h& g; c. `1 f. C冇資源就學一種!就係正體!
1 X. M6 E9 ]/ }5 W  K$ W8 {0 g/ C因為正體易學~) X! f2 H% s- T% G" P4 o
政府係有資源,不過同您放火箭~0 k! ^9 L% M( U& E( ~
有錢叫雞,冇錢開飯~!
( ?5 E% k# s5 E+ U3 W% x% g9 j& O, e. F& R% W8 ~" e( m. {
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 S- Q+ s0 R! l7 ^5 k
大原則係不破壞字義!3 O8 \5 B9 g7 }, x
在此原則下,有所修改冇大問題~!2 B: ?2 T/ p0 \
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~6 j: M. |+ M, E* a, f; f0 f! v
都冇破壞字義!

- ^0 q3 P( z/ R0 A
[/quote]
, A0 l5 ~# }% ~. L" G/ P/ n* A$ [+ i* K. r: e. V; p
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?) C5 Q: b% z1 z2 c) f1 d1 W

/ h  y* G* H1 C. w% c" c. n8 w4 t再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
: y$ G% n3 N1 ^
  G; Q+ i& h) B& ^2 K1 B/ d+ {第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。+ X5 c$ l( t! v$ k
9 p6 a- Z; S, O: A+ I% ]
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:+ J% M8 }! ]5 W" n  G

/ n3 C# {# h  P6 v+ [0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
" q( `% d  W- b$ y; l0 L- ^一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

/ |+ N5 x& ^" n" K9 N) B3 Q
! B+ l* d, s3 ]  c9 w5 p
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% p% g3 ]$ ~$ f, i4 t& ^就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
  E. G" B9 B! y8 M" ?/ O5 V+ p4 d& Q- `
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~) x! a* u4 o4 o. l; x) N

% d$ Q" i) Z: M- I& Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
2 i1 p( W4 A7 p
8 v" M: |; f" s我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
7 o0 q- f7 `9 E事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 N- S6 Y# e9 o
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

+ f( s* T: I% ^# Y1 H! K8 R/ S6 @, _1 `  ~- U+ ]! a7 @
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:! G/ I! \. k8 Q" E
' l& b% p- C7 X, j
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, T8 Z$ a' c# o' X) s* L! G. M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 j  Q) m, B- ?0 z; j/ H
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
" P' H! b$ Y3 ]: l" R, F令唔正確ge文字侵蝕正體字~( M7 v7 Z( Q! N8 O
長遠而言,正體有消失ge危機~
& e# [$ z9 I% H$ n) ?so爭論~
' D7 W: x0 x1 b& |  `$ Y& k. s) @, X2 {2 e* Q6 S& X
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 z& W7 C6 h. D: T但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 i  r2 P+ H0 j* @, k
, @9 t3 O! ]/ K) I咁你努力為我地既繁體字抗爭~) X* ?$ Y! n# B3 C2 |8 r& {
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
& U8 |$ S5 W+ K- W告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳( i; }# Q1 @- a( A, e
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
/ \. l6 U( ^; G0 ?到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
0 B, }& u) x" b* h用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。9 Z4 r( L; N9 m

  t/ H2 Y2 C6 a7 K# {) E[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]