王晶

我覺得無所謂~* r: A+ z& e- G
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇  V, F, H6 I9 m# Q! r
: [4 {; Y" Y. L+ b
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
' ^+ J& j. T7 Q! E字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
4 L* v  O  Z  ^8 S; d+ t
' R+ N# J; z9 q; t% q3 E繁體由甲骨文、隸書改進而成,$ c8 S! a7 C3 @7 z
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" s) L2 e( }% K其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
0 \: t% m# D8 q- A: O亦係中華文化ge象徵~
+ H( E8 X$ K/ [9 @& b# m% W, L. _
簡體....唉......
8 N/ @; E) F1 o+ s. x" h. |係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
0 R( Y* K  ^3 h# r8 T係錯別字........后後不分.......1 Z. O+ [/ T$ |. k9 `5 L1 ?+ C
把了解字義和讀音的字型破壞.........
4 D7 d" ^' }1 r" ]簡體唔係進化,係異種!
1 ^' Q8 i3 j! y/ Q  X5 X+ `: }4 o6 m$ v

6 A6 P% l3 _. Y! o2 q9 \5 H  z5 ~3 L8 X
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
% U6 S  q1 S  C! d大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?9 N& Z. \' C+ T2 E6 ~! G6 r4 a% q

! H$ Y: V1 R& Q* j: j) R再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
" ~2 Z  I/ _* ^大多數ge學者都係支持用正體漢字~
& i& O. B% \6 i# c! L6 m您地睇下d學者ge論點la~
4 y5 w' z0 ?6 F我雖然睇0左唔多,但都知道d~
1 @# D0 W& I6 E4 f) y事實上使用中共ge簡體係唔合理~

- N+ ]( ]  @+ M+ D8 l( o/ U" `& v( d# l7 @0 W( e* y9 d- l

; G" i1 H- y& Q8 P  ]$ s個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
4 M8 H3 d+ ~5 c8 d1 J依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
$ ?1 n% r- `: j7 `8 m. n; Q, Z% l  t4 g) z$ l

. I% x7 O4 H/ X2 C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  u7 l  W! {0 e- @依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既, V2 _4 A, I/ a/ B) g
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書7 z) M, z$ A" I* A2 J+ k
, _9 i. ?+ x+ V" J7 ^$ E+ C3 t
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:. J# s2 j3 a  }) ?5 I
馬英九為「繁體字」正名為...

( E8 w/ d% ?3 C! W
. e" ^: B  u9 E, r8 a3 d
1 d1 ]* ?( o* V  n/ [# U
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
. m/ O' u) R: G: f" K/ c  [7 \9 K* h( s% H! m3 R  O
簡體唔等於速成!; A5 l- k! i5 N
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,+ O6 I+ R2 ]+ s# N- o
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
3 ^0 \) M8 A( R, Y1 B3 `相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~+ b* u) |+ l' Q0 k! c

; Z2 f% ^( T  R; W6 N2 l反對使用簡體唔等於為左美觀
- J: [2 F( \5 r/ D$ H: e如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~; B4 |* F  a+ s! t& v
好心您讀多d學者ge文章la~
8 s& S, n2 a' o2 W$ _1 B0 m
- \; `. ]0 W5 h& r( X8 g您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
$ N3 x3 u: K' O: M" l1 ~* k無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!; B" p8 n: w4 Q, [: O
冇資源就學一種!就係正體!  R* a2 J9 n* R9 ~# Z
因為正體易學~2 f  I9 S& Y* G; o3 y
政府係有資源,不過同您放火箭~
: K$ u4 i, x- b1 b0 j- C有錢叫雞,冇錢開飯~!
: i3 o8 v% L+ t' {; C7 q- E
6 H5 D- N& m! U% P簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!4 [/ ?1 n# r: r0 I
大原則係不破壞字義!
2 ?6 X2 C( ~/ }+ E9 F在此原則下,有所修改冇大問題~!7 ^# Z+ B5 w' W2 `$ I* b' }
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~4 ^' j: E2 e1 I; A+ G2 W
都冇破壞字義!

- z8 ]/ Y3 y) A  o. U: h) s8 Z [/quote]
% F) j! I/ Q! w' |6 \. N
0 B# E: P4 [6 K! p) m) t% [  s咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?* [  q) ]( l/ H  w" r
) `) ]' P' J" n! l6 }, w, B* o
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
. a9 b* g& R: \4 N& t: ]0 Y0 p1 ?: N) L" M3 F- |( x
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。9 Z: q; ~4 m9 q/ r
# g1 U( z/ [( M( H5 j3 p8 N' T
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:1 n0 w: u" G1 S1 g( Y- \
! H, z0 q$ Y4 u/ T
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
0 Y8 q4 I$ I( p/ }" E: D$ D- s5 h一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

/ B( A' ?4 S* e- }! R! U% q6 y3 x5 a6 j5 P+ N, v5 w0 P
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) o- w# z! r9 m# i/ K( b就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 q% t: H* b3 m# A  s6 g4 X/ h- V
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~; p% X' g" U6 e0 E3 y
/ T$ c! G3 ]* |' G/ [3 Y: p
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:$ Q. _. e. M" y
' v& L% m* s: F  a6 T8 u8 }5 |
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ ]0 A% G8 w$ ?, f2 F事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
) _& n. m6 p2 @但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

% m( q0 i6 R9 a7 J+ k

* _; w+ A  L3 f/ W7 C* H8 r  K$ v我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
6 f* o3 u, x9 ]6 E# j
. L& L2 n6 a/ C8 {5 N6 x其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# P$ [1 r2 M) R8 n& e而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~: e$ v; I( U' L8 i4 }+ G& w
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
/ e) z$ E' G5 F  y  D2 j* N4 u令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 A7 M. ~# |% p3 D% J) b2 i長遠而言,正體有消失ge危機~
) q' Q' n1 l( K8 X$ g- P# P5 `6 zso爭論~
9 R% a' f& }; ^! @( ]( N8 R: g# g) B5 I# a) w8 Y
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 @: H4 z) G6 T2 J  b9 a+ |9 @但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! W- I. s0 J- h; w& A( h" w, T8 t
8 a7 f) F6 }( G' r, X. |7 S
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 _3 N1 v2 O- N. G3 m搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議9 J9 C2 T3 S( u& `" ~
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳$ L" ^0 W% [' K4 P- O
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
; u" \( }8 [' s3 ^  ]到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。( @+ b1 G7 z8 {9 G5 I/ ~
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
4 p2 r7 N4 [. l  k$ Z- d8 Z& E; K, D2 ~! O: O" b$ N
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]