王晶

我覺得無所謂~
* I2 I5 _8 Q, I2 b0 z( g唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
; x: G" P) _2 P9 ]# @  K' s4 u
8 t3 O" W% A9 R* r' v* F0 K6 Z, V如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?% ?5 j: P- G! I4 v) S
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:% G4 G; o* }6 e* u" a9 g7 x4 [
5 w  |. }9 s4 {: u
繁體由甲骨文、隸書改進而成,$ q9 w5 q! {" L+ Q
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* K! n5 Y8 X$ A' \! x- i3 z+ A其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
+ i. f# k8 j% \' ?1 ~- n4 l亦係中華文化ge象徵~% F* Q6 x  d0 \: _

- U  j0 j9 A3 B0 Y簡體....唉......
4 Y! O8 Q, T7 d. p* ~& I, Z$ ~. G係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
2 P2 G" @: }6 j5 q係錯別字........后後不分.......
( l0 \7 m; w( @6 M( g把了解字義和讀音的字型破壞.........- W5 i) m7 V& n/ h# b2 D$ H
簡體唔係進化,係異種!
( p# b- A/ z7 E6 c# B! |% ?" u6 s3 s: b: q5 e4 K

$ L& V, h8 @* y, c. v

. [# R. L8 v# T3 p7 p! H: H" B& Q如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
1 V$ \  r$ M) \! a大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
/ u; _3 w) q. ]+ t; D8 ]" k% E, \4 p$ F, F9 m* s7 D3 x
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
9 s- A+ }3 k7 N- J4 H大多數ge學者都係支持用正體漢字~
9 f: s1 A+ Q" s+ G您地睇下d學者ge論點la~
% E/ }" f# W& l$ ~我雖然睇0左唔多,但都知道d~# F2 ^9 o: n. T; ?: j9 d1 \
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

% m7 I- d" ]1 _1 A: ?
* m6 _! p) {) o! S  i' ]: m, m
6 r" q& n1 j! v5 q個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩& b8 ~/ l. }4 R* F- Z' c9 \! G
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
# c7 _# z& U% j/ a
/ X3 y, l6 _- h, }# i/ j, U
( X  d/ w  X, D8 j更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 c; O2 z2 p  h) l8 h8 K8 [依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
: |' A8 W- d5 O1 D9 |6 J& f咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
7 V' t- J, {% ], \
$ H; y4 U$ O0 ?! b$ W[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:: Y' C) M. \. k& N; S
馬英九為「繁體字」正名為...

, e2 V; F9 Q3 k9 w" `$ G5 @" u! x; M! x4 ^* z- V
4 T! m* g6 ~; K( S2 l
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
0 ?# t6 ^( }. W, S8 x8 f
8 A; g( x5 v$ u& m2 ~簡體唔等於速成!
; ]0 k8 T5 P$ E正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* M) Y- C+ d- ^# Q其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
% D! V; Q* @2 n7 i+ E相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~! @6 ]! v; P) ~: q0 s" Q

- n( _$ ?8 g+ ]+ _; D3 b反對使用簡體唔等於為左美觀, H( s# N4 P; X- z3 [
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
  B9 D2 m2 G8 q& m0 Y" ?( e" m( G好心您讀多d學者ge文章la~3 y' V5 {: r" t4 K; G: [' X
+ J! P( B, s) b. K0 Z
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 E  c- o! u  S* y4 Z( q- h) m無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
3 r. O: J! I! q1 M冇資源就學一種!就係正體!9 y7 J' k# `+ c: |
因為正體易學~7 l3 L) E+ k7 Y7 |& Q5 y
政府係有資源,不過同您放火箭~
; G+ P( ~. k; P* A- J* b- q有錢叫雞,冇錢開飯~!
1 u" G' c0 V7 N) [: u8 i/ o0 Q( L/ [6 D  y) G
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
( m  Z& R, w* x) J, J. w大原則係不破壞字義!( c' a; Z3 K7 g) ?- C9 v6 w( Y
在此原則下,有所修改冇大問題~!
' l" k  j0 v) h* H7 _2 I6 n: }6 a+ U小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~. i) M7 C% n0 m0 b
都冇破壞字義!

: L  U6 o  F2 M* N2 ^" T1 k [/quote]
( h- q  B# l8 s, w) X7 ~% q
& Z4 x& O* K; n- t7 o咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
0 G' g, v! \& g* d6 h9 }# d  a! v- P- t( i" m  P
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?5 d& e# B9 @! k

, K/ E4 `1 B6 ?, G1 l/ r第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
. V# e5 Y# m. B% r7 d3 _7 Z0 w2 n' Q4 P6 k" T% k
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:; a* v; H4 |9 X5 X

5 N& Q9 x3 ]/ ]  s0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~0 w* t3 v+ n# D# g" m" D
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

- G) y2 ]7 S0 b* {

& o6 h' d6 w$ L- k: {( N咁有咩問題呢?的確係主觀睇法3 l7 {! G& _9 G" c0 u
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
/ t$ k$ |/ y1 S3 [$ ^
8 s! U9 d/ T: X9 x3 rps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
# m7 R) n7 ^* O- ]  ]% U0 d& O! A8 q5 T' S/ l; f0 b/ a
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:# b& [2 d1 d2 L+ P5 Z

$ I1 K- o. W0 z: R+ D我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
) i9 x. M/ H0 W! g事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% D( o0 X, f5 C
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

: Q% |9 W7 x- s- _# Z0 n0 q7 f8 f" B
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:5 O4 Q: a4 Z6 ?- e# ~3 N
/ ]4 T1 a# Y% d0 ^7 E
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~  E+ _$ \0 r! s9 j- ^3 y2 j
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, o; r% W+ ?, s' K+ V) x* _; P而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
4 l: ?. F& O8 M2 w. [& L" w, w# Q令唔正確ge文字侵蝕正體字~
* g2 ^. H/ O) Q長遠而言,正體有消失ge危機~" v/ n/ v& C7 {4 D6 v7 ^5 `; ?" b
so爭論~$ C: G1 ^  D. ]- ]. f) J
8 b. U- \, y& i" N, A# k. p! F# ?
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~3 f3 g% ~, s/ S4 _/ w% B( ]0 }
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

* f6 c: O9 p) ]2 A+ O0 ?
6 Z) t5 j3 {; f4 U. ~- R' l$ G
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
4 [$ ^* A2 @4 ~搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議6 k* k8 Q9 E8 {) l7 m+ s
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
. e8 F& n& i2 h4 i+ S: I等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。% @- h+ j% Y. b* B1 [
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
5 b4 @8 p$ f* t) h# a用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。% [0 D0 `5 \9 I( R" F$ Z
6 O) _/ {6 R( X& Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]