王晶

我覺得無所謂~& w. Q, M  _  o4 Q
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇' h+ H# a, o; P9 R6 b

; f2 T( h% B' m! P3 l如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
. S' l) r1 f1 W6 ?; f字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:& N( r& P  m9 ^" q

: E3 F/ N$ P) ]- r繁體由甲骨文、隸書改進而成,- b, x" B6 b+ J( K( ^
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,( R/ ]! q2 p0 w/ W' i
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),8 F1 f* e4 e8 u8 M. r
亦係中華文化ge象徵~
& Y, o6 L3 M0 U- A: K  T( r0 a2 w: N  C5 P- \/ V" e
簡體....唉......; L2 `4 U/ @8 y) y/ k% [- ]
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......% M" d& S, U7 j& l* t4 E$ X' p
係錯別字........后後不分.......8 ~, l, W0 I1 {; e2 Q. Z6 _
把了解字義和讀音的字型破壞........., w! b; M" |) c7 E. Q* J7 J
簡體唔係進化,係異種!
$ a5 k" p" F2 v8 X" z( q- n& D, d# T# }+ n- z( h2 R

8 c+ \' d/ y. s1 G, l5 @

( h" N  g/ a, f, G: M0 Z如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本, h6 l' z( r& ]
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
4 `+ q/ T4 b4 D6 Q# J/ A
' ?+ e6 S' K  g, n" \再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
: J2 Y7 z* b7 P- @大多數ge學者都係支持用正體漢字~
! a3 l# ~8 M  C( k+ u您地睇下d學者ge論點la~
! [  S' B2 t6 {( U; [$ C我雖然睇0左唔多,但都知道d~- j' ^2 [, x# z4 c2 ~
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

# a! l$ @1 o" i2 k

1 H% Z$ u. D: k8 h6 j4 m0 O  N5 ^& a$ B. r2 o  x
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
- S$ p- W) @% D依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?+ e6 B: V/ g7 U8 J2 \: U
& q% X/ ~( j" U& m4 e  l' f$ u1 \/ B
! \5 S% P9 [5 p" T6 ~# R
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
- @4 z: T$ u+ [( E/ M依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既9 }9 k  L9 C1 u
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書. O/ {: P& C, z
' i. q* A8 j/ y/ H" T$ h6 K$ N
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:7 f" O+ T& K& W
馬英九為「繁體字」正名為...

1 [: r# Z6 n* t! Z* `
9 |) D1 f& ^8 ^. ]

! J; G7 V0 D/ `# X2 b以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:. s# n; j! R2 J7 z' I
: u  i! x8 g3 ?4 n- T0 l1 I' J
簡體唔等於速成!4 U! ~9 a2 \; }5 `# F. w! G2 i% e
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; W' }# b% {: h' o5 H! g# R- V其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
8 C) ?" q: X4 _: y相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~( p4 w( l+ [" s7 |
* Q; g# R/ S; G- @; ?- K+ E) _
反對使用簡體唔等於為左美觀
. H0 R. |& V; ~, [8 ~4 r7 P如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~$ `& c( \6 |( Y
好心您讀多d學者ge文章la~) ^) U9 b! B- E/ y: K  g

7 y1 L0 l. M- W; L( q4 i您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"5 H4 L9 z) U4 ~+ f( ?' ?1 S$ V
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!. U2 a5 c( K; x4 x9 K# f6 _0 r
冇資源就學一種!就係正體!
3 v, c" O( v' ^4 A  q因為正體易學~" K) o$ h2 f2 p+ C1 p- h+ {! A$ w% e
政府係有資源,不過同您放火箭~, D5 W+ g! g7 S& Z5 X  ^% D  p
有錢叫雞,冇錢開飯~!
7 |0 W2 R( ~% g! u5 J3 y; Q  |+ D1 K& F7 @8 x  b% ?
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
( Y5 f2 j  R5 D大原則係不破壞字義!0 f' F" G0 K2 ^9 v
在此原則下,有所修改冇大問題~!
/ }, h. U+ ~$ k7 J. ]* E小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% b) b) Y& [: j5 q! B2 L. c0 K
都冇破壞字義!

4 n; z7 {9 Y8 `# E5 e! o [/quote]
6 G* {& W5 p4 `/ w
  A8 ~$ m' V. \1 D咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
# J) T& u3 p) P- ]5 I
: g8 \# X, M7 b: g6 @再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?: @( p' R+ E/ f2 s: X

! H: B5 V! h2 \+ P第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。, G8 e7 q5 Z5 w5 G1 t

+ u3 {9 G4 @' T+ t[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:7 V) |6 L: a3 f; v' m

7 i. _/ M$ q. ], U- `# h) ]0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
" s" |( }, m- B" a9 D; {一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

5 @% \) {' R2 L7 m7 h- Z9 [/ A* Y

! A5 J( {. d: r6 s1 ~咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
$ e) o7 m) r( h9 t/ Y* i7 J" R7 n就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
7 n3 ~* Y- {) H/ D# O4 T4 a
) V5 P5 P( z( K; Jps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
  }6 V8 |0 O/ A8 ^0 I2 P: N' X
- E" Z; V7 T5 o  Z! ~: h( s) a" M[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. M# ~9 `2 v: g( R; B% e
0 x1 ?- A' D1 P- j) \我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~. X& y2 X# J+ v( t* J/ Y+ W
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! Q+ R* c5 X+ M& R
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

7 {6 z( ~" b7 o9 P/ R* B' z

, |# \" f& g# Z; x9 ]2 K我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
" [# D7 L. H1 x0 u7 g4 ?, @
- _+ D; f5 H( p1 M% }% A; b其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
) g) M$ U% g( Q+ ~/ E# O* @* f而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ W% o. u( O' T1 G; b* x
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 l6 E" ?- ]9 o. i) [  P令唔正確ge文字侵蝕正體字~
' t/ L% [( X# ]/ P長遠而言,正體有消失ge危機~
5 {5 V9 R3 H# Y8 Q3 ^so爭論~3 }4 Q$ w  X+ G. r* `) m
: ]4 p, Q9 W( o, _* Z4 z
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: E* h1 O! V' M5 o% d但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

5 N8 g# G% J0 z9 u+ N9 n! `( t+ j6 M% q- V1 F7 l# ?8 b/ I' z
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
4 b  ~4 J8 h  |) a/ C搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
5 l" \/ M4 U9 N9 K' {* Z告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳2 T- n% O3 }  F: Y. ~3 }: L# u
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
) ^) W7 R  w1 M; z* c7 _到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。5 z# N. G! f5 u0 a0 R* ~- F! v
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。1 k9 o) Z/ `1 [) p/ I) r0 ~$ _1 X

: X8 Q0 S1 u' b% v( K% z! h[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]