王晶

我覺得無所謂~
8 s3 ]- |1 [- j: {/ _+ o唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇- b" J$ q/ K! ~. K) X
3 s! U) ?+ l. l+ i  ^4 |
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?; g" o* r- f, R' [9 n& d8 ~
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:- O4 \8 {  ^( M3 W$ E7 ]% X; _3 o
" G: p: Y2 j, `; G
繁體由甲骨文、隸書改進而成,- R( g$ r- ?$ L. r" J6 n/ m0 `4 e
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- P0 ~- p; E; G" k0 X- l3 ?8 b7 R其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),! l# R; Y6 |2 B) j' R1 s* i: ]. L. V$ `7 [
亦係中華文化ge象徵~
% m( W4 ]) V" j0 S
3 q* N2 j0 ^0 S/ H簡體....唉......$ U/ F; o7 ?* }
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
; {1 v8 ~% d5 d% s; ^. `係錯別字........后後不分.......
' n" l% D; j6 @; ?, p7 {把了解字義和讀音的字型破壞.........) S6 b/ _! G; @& f0 w0 |) E' }5 i
簡體唔係進化,係異種! * Z. [5 T" Z9 p( @+ k' |

# e; Z; W4 [) m2 ~

4 O1 J& g: o2 [- C: C. i  ?
2 i0 S1 S1 ?4 S- z
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本2 _4 e3 b% B* h5 z
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?6 j4 P6 n- \, H
" U1 c0 V0 V& b& l4 L# P) V
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
0 c- Z- {& m5 b- I. M  C, ?, @大多數ge學者都係支持用正體漢字~' S# l/ |( M3 d, k0 E
您地睇下d學者ge論點la~. K( Q) U: x5 p6 |( `3 P, \; j
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
5 f  `7 N% f5 D% K8 i事實上使用中共ge簡體係唔合理~

, l: q. g% y- L. L- I1 p! m# z" W5 x% i! s; r; H! u5 D

1 \, N: P# e7 [7 Q1 a7 [個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
6 G4 A: B1 x% A+ F, |! B依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?* [% g- b. P$ a& a, _. b/ O# v

+ o! U5 k0 Y+ i* J/ C
8 P7 f3 r2 [( V更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校3 I( a% U: a  n4 F. |% T  m: U% Y$ P
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
4 j6 \& |, K2 P7 T咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
; G1 A' M$ Y/ a, h" e5 b: v: C6 E% B
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
4 W& I9 x! S8 \/ N8 h9 `4 V馬英九為「繁體字」正名為...

! O# s  I. H+ V+ w$ V0 R
6 I7 W& a  J. X& X3 r
- v$ c0 J3 y( t/ X9 G! r以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
, n2 Q! f# ], Z' B
' Y2 ~9 ~, ~$ R( _簡體唔等於速成!8 @; l0 E: `! u( y
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 M1 N$ S$ o' t% ~% ?: ~8 e/ X
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
) C: K8 l. J; U4 U& c) h' e/ ?相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~, T' {! U5 R( z9 |! ?* J

; W* c; M5 h5 I$ @- y8 l反對使用簡體唔等於為左美觀
7 z: X  b+ E$ s如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~1 ~0 e  I0 Y, g/ H! L8 o# u6 ?
好心您讀多d學者ge文章la~
2 n: q# U& G" [8 X4 h/ y$ [4 i) F% n" P9 n1 _  E$ v
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 V: h+ Y2 I! T0 w# G8 ]無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* ]& j. ?( b, n5 E3 x( A4 X冇資源就學一種!就係正體!
( P/ p! Y$ T" U* x5 L因為正體易學~6 U) F9 v9 S7 a. W
政府係有資源,不過同您放火箭~: [2 @% Z% m7 M1 I) m! H
有錢叫雞,冇錢開飯~!
6 d, C8 ~$ B; x( r& b% r0 B
- r2 n; N5 d- H6 D簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!$ N. t. X. ?6 v
大原則係不破壞字義!4 i2 l& d+ l+ r
在此原則下,有所修改冇大問題~!8 |$ o- x! b9 ~" H
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~6 ~3 ]3 K0 w2 m7 O: u( q
都冇破壞字義!

+ X8 \0 \9 L' I% O$ Z9 h1 z [/quote]
) @6 r3 `/ _# x! r! J9 q0 @- o9 g  u$ o1 ^; d, A+ L% W* k3 O
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?; x1 J* R) H! M3 \+ A. g' w/ z
/ a4 U& P% w" b' e3 \
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?5 N  @9 [# @, Z' G

8 s# n* l( j; W. S6 j8 Z7 ~第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
  l5 j6 R' a" {3 p
/ e. Y3 ]. L1 K[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:8 Q0 z% G) B; Y' `7 o( M0 C

& p0 d+ ~. D+ F8 m: v0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~" E, v1 Z) h( U+ a
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

! v- U% [$ O; E/ W/ X
4 [) L- }8 |7 L7 o7 ]0 |8 A/ w% \
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
9 P( L3 `+ X- A  F* ^" T& T就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
6 u+ H1 `" m' s+ M0 _3 }3 M6 D3 b) R( {+ X0 `5 j* ?
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~" U0 X* J% V3 M8 d6 q: a
. J0 d( p, L9 I# `) U
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:5 P$ _4 \0 I( z0 E- R: v* L6 o7 _

4 X9 j3 a7 y# l# @我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
" S# u* m  b7 b+ b* |1 o7 M事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# u+ g! f4 j7 O  _4 Q, J$ _! i& a但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

/ P" D  q6 j2 Y1 h, a- B
3 R% W5 r& }" n  i: {) L3 Z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
1 F: t& x* _3 |9 ]8 H5 S- {% j: C7 F2 R( s: t* x+ C- Z( J
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
% s' _8 ~% O6 v2 e: H而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 K# H1 }* [! I. O! k7 h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
8 E0 F( c( u7 y6 }/ Y令唔正確ge文字侵蝕正體字~
0 g" d/ e* a3 U* o7 G* F/ n8 h2 ^長遠而言,正體有消失ge危機~$ J: j# W" ^- j4 S4 z8 j3 `
so爭論~
* G' T. i6 ?% Z% p
- N1 J9 b: A' f! k+ I我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
. G* w6 P9 X8 A2 z6 h但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

5 Z2 ^/ H. @8 M' f" X
* T% s  n; C: e  n( |咁你努力為我地既繁體字抗爭~0 e% e5 v0 I* L' y( m+ l8 w3 s7 ?
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議. T$ l2 y  S9 b) O1 d
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳- Z; S+ _3 |" d: h) \6 |) q* z1 l
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。/ s% v/ i' ~8 N4 m* T
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。' A5 j* e; ~7 l- t5 H# I% V* j
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。/ R* M8 d6 Z+ K3 Q( O: m) Z3 i& h

) D! n6 U- {3 w( k9 o[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]